Супервизор глючит... или я?

[Someone]

Хотя пардон... Есть соединение с землёй, просмотрел... Так что остаётся только про кнопку

[spamkerdyk]

За более чем 15 лет ни разу не сталкивался с помехами от кварца.

Как ни странно, я тоже. Но ведь факт - если корпус кварца не на земле, вотч дог висит на сбросе наглухо. Конденсатор, это я потом припаял, для верности.

На помеху от кварца я вышел таким образом.
Когда процессор в панельке, с вотч дога выходит постоянный плюс на сброс процессора.
Вынимаю процессор, включаю питание: вотч дог выдает положительный сброс и через несколько миллисекунд возвращается в ноль - как оно и надо по теории.
Перерезаю ВСЕ дорожки, ведущие от вотч дога к процессору. Без процессора работает, с процессором на выходе постоянный плюс.
Откуда, он, гад, узнает, что я процессор в панельку вставил, если их сейчас ничего не связывает?
Что меняется при вставке процессора? Только запускается кварц. Заземляю корпус - вотч дог заработал.

Угу. Например необходимость подключать землю супервизора к земле.
Да и вход кнопки я бы через 10к к питанию подтянул бы, коль уж не используешь оный.

Шутку оценил, но можно было ограничиться второй фразой. Она действительно полезна. Спасибо. Я почему-то не сообразил.

... 1200мс - всего лишь типичное время.

Конечно, я мог бы процитировать даташит вплоть до параметров импульсов... но кому это нужно в общем описании?

[NewWriter]

А в супервизоре ли дело? - вот вопрос то в чем....

[Someone]

Шутку оценил

Посмотрел схему - написал - отправил - снова посмотрел - и понял, что поспешил. О чём и написал в следующем посте.

[Someone]

Конечно, я мог бы процитировать даташит вплоть до параметров импульсов

Я про то, что 1200 от 500 отличается более чем в два раза. При том не факт, что попался "фирменный" вачдог, а не китайский аналог, у которого различие может быть и больше. Т.е. я бы ещё и программу просмотрел, вдруг есть цикл ожидания события, где программа может застопориться на 200-300 мс.

[jump]

кренки не любят емкостей на выходе

не читайте ерунду - в разумных перделах можно всё

здесь я не вижу осциллографом помех по питанию. Это означает, что низких частот нет, сглаживать электролитами нечего

да-да, включение-выключение светодиодов/реле - высокочастотные процессы? переключение компаратора в МК идет на мегагерцах? ваше представление о фильтрации и шунтировании помех по питанию на уровне школьника или очень самоуверенного... школьника. увы, это не оскорбление, констатация озвученного вами. зачастую подавление помех в проводниках питания ведется "гирляндами" из электролитов и нескольких керамических емкостей с разницей в номиналах на 2-4 порядка
кстати - перенос и концентрация, по возможности, силовых цепей в одном месте является правилом хорошего тона в конструировании как платы, так и всего комплекса в целом: меньше потери в проводниках, меньше наводки, управляющую часть можно отдалить от силовой и снизить наводки и т.д. это вам тема для размышлений и возможного изменения трассировки/компоновки платы

вот еще - исправьте схему (включение U5, U6, U7), резисторы встроенные? с D2, D3 не напутали - втекающий ток вроде больше вытекающего у 51?

[ForcePoint]

Вот полная схема.

• 1. А вот !PB_Reset на ADM1232 - в воздухе что-ль болтается? Читая доку на него "по диагонали" - не вижу упоминаний о встроенном подтягивающем резисторе...
• 2. Земля - полное говно. Ну хотя-бы переложить как на картинке и конденсатор на 0.1 мкФ к процессору. И вот косвенное свидетельство:
  

  Откуда, он, гад, узнает, что я процессор в панельку вставил, если их сейчас ничего не связывает?

• 3. Это что, на входе DC-DC ни одной сраной ёмкостишки? И он "фонит" импульсами по всему контуру своих входных проводников (особенно - по "красному")?
• 4.
  

  не жмотьтесь - поставьте хоть по 47-100мкф.

  Насчет электролитов. Мне не жалко, я могу хоть тысячу поставить.

  Тут, конечно, вкусовщина и я-бы порекомендовал для схемы с такими мизерными токами - максимум 10 мкФ электролитов на выходах каждого стабилизатора.

P.S. "Это прекрасно, я считаю". © не моё
Впердоливать МК туда, где достаточно аналогового супервизора с внешней установкой порога или стабилитрона с компаратором... Или - даже тупого, как две копейки, ЕН19 или его зарубежного предка...

Функция платы: отключить DC/DC стабилизатор в аварийных условиях, когда акк. садится ниже 27 вольт, а зарядка пока не светит.

[OakRidge]

Нда, вспомнил первый микроконтроллер. Моторола MC68705R3 кажется. Собаки нету, супрвайзора нету. Зависал часто. Пришлось городить внешнего пса. Схему удачно потерял
С тех пор товар без собаки не применяю И чтоб период был 10мС-100Сек, на выбор.
Думаю надо добавить, дрессировка собак требует некоторого навыка. С первого раза может и не получится.

spamkerdyk дрезайте и Удачи !

[индюк]

ндаааа......
стабик без кандюра около него эта ваще жестяк!! он же работает в импульсном режиме тогда))

[spamkerdyk]

... исправьте схему (включение U5, U6, U7), резисторы встроенные? с D2, D3 не напутали - втекающий ток вроде больше вытекающего у 51?

Я уже говорил, на реле по даташиту подается 3 - 10 ВОЛЬТ. О токе ни слова. Значит резисторы там уже есть (по крайней мере в этой схеме идет 5 миллиампер). D2 и D3 горят - значит включены правильно.
С остальным спорить не буду, бо на мой взгляд все сказано правильно. Просто учту.

А вот !PB_Reset на ADM1232 - в воздухе что-ль болтается? Читая доку на него "по диагонали" - не вижу упоминаний о встроенном подтягивающем резисторе...

Равно как я не вижу внешнего подтягивающего резистора на типовой схеме из этой доки (см. картинку). Нет, я не спорю, замечание дельное, но мне уже об этом напомнили, что он не помешает.

Земля - полное говно... И вот косвенное свидетельство:

Откуда, он, гад, узнает, что я процессор в панельку вставил, если их сейчас ничего не связывает?

Вот только вылечилось это не расширением земли, а заземлением кварца.
Хотя насчет "говно" вы правы, так же как и все остальные.

Это что, на входе DC-DC ни одной сраной ёмкостишки? И он "фонит" импульсами по всему контуру своих входных проводников (особенно - по "красному")?

О-о-о! Это моя печаль и беда. Он фонит - это мягко сказано. А вот насчет емкости я даже разработчика пытал: "Почему в документации сказано ни-ни, не моги? А я хочу поставить." И мне было отвечено: "Хочешь - поставь. Но после этого не предъявляй претензий, что он не запускается, бо в инструкции мы четко написали - низзя!"
Единственное, на что был принят компромисс, мы поставили фильтр на выход. Помеха на выходе упала раз в пять, осталось 0.2 вольта. На входе сейчас примерно также.
Я думаю, сейчас пойдут предложения выбросить говенный DC/DC и поставить другой. Начальство меня не спрашивало, какой купить и я не могу этого изменить. Мне придется работать с тем, что есть.

Теперь по поводу 4 и 5.

Впердоливать МК туда, где достаточно аналогового супервизора с внешней установкой порога или стабилитрона с компаратором...

Как сказал один киногерой в Стар Треке: "Вы думаете, мы не умные? Мы умные." Стабилитрон с компаратором - это был первый вариант того, что я сделал. Я уже много раньше делал установку для замены дорогих контроллеров заряда, у меня там были именно стабилитроны с компараторами в количестве десяти штук. Работали замечательно, поэтому и здесь я был уверен, все пройдет на-ура.
Не прошло. Чтобы такая схема заработала здесь, нужно выставлять гистерезис вольта под полтора. Иначе компаратор так бросает... Если бы реле были без задержки, то и черт бы с ним. Но пока одно отпустит, пока второе подхватит - провалы до нуля. И соответствующие звездюли от начальства. А полтора вольта недопустимо: "Сделай так, чтобы при 27 вольт работал DC/DC, а 26.9 - байпасс.
Вот я и влез в процессор, который делает 65535 измерений встроенным компаратором выше-ниже в серии, потом вычисляет среднее, а потом еще и проверяет, а что было в двух предыдущих сериях, и только если так же - то переключает, иначе меряет снова, пока три одинаковых результата серий подряд не получит. И оно таки работает. Именно так, как задумано, независимо от амплитуды помехи, если она в среднем постоянная или статистическая. Я имитировал помеху до двух вольт, порог срабатывания не меняется.