| Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей... |
13.05.2017, 22:47
|
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.01.2007
Сообщений: 3,118
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 1,153 раз(а) в 624 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
Сообщение от messoft
|
|
Все современные дешевые спектральные анализаторы используют БПФ
|
А не дешевые что используют?
|
|
|
|
|
13.05.2017, 23:04
|
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Херсон
Сообщений: 484
Сказал спасибо: 234
Сказали Спасибо 146 раз(а) в 93 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
На старых из 70-х HP вроде использовали принцип радиоприемника, и то точность сетки была 5кгц. Точней не уверен, мне интересней свой метод разработать, чтобы можно было анализировать сигнал , как любят сейчас называть в 3D.
|
|
|
|
|
|
13.05.2017, 23:52
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 8,729
Сказал спасибо: 719
Сказали Спасибо 4,469 раз(а) в 2,039 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
Значит такое будет предложение, чтоб херней не страдать:
ТС выдает исходные данные в виде проекта Протеуса.
Дальше, каждый может предложить свою реализацию, доработав проект.
Последний раз редактировалось Kabron; 13.05.2017 в 23:56.
|
|
|
|
|
|
13.05.2017, 23:54
|
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 16.02.2015
Адрес: ЛНР Луганск
Сообщений: 51
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 28 раз(а) в 9 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
|
Сообщение от NewWriter
|
А тут - другая математика  наливай!
|
http://www.min2win.ru/gms/234.html#full_screen_game
__________________
|
|
|
|
|
|
14.05.2017, 03:40
|
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО/МО
Сообщений: 11,336
Сказал спасибо: 11,194
Сказали Спасибо 3,883 раз(а) в 2,951 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
shyub, таки реальные характеристики тех сигналов по шумам и амплитуде очень помогут. И присоединяюсь к идее уважаемого Kabron насчёт конкурса решений. Только обязательно на реальных данных.
Тут результат можно будет проверить и обсчитать совсем не на пальцах.
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
|
|
|
|
|
|
14.05.2017, 03:56
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.05.2015
Адрес: Болгария
Сообщений: 1,470
Сказал спасибо: 287
Сказали Спасибо 1,121 раз(а) в 540 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
Я както не понял, перечитал тему и опять не понял.
Разность фаз всегда определялась на базе перехода напряжения через ноль
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" OakRidge
|
|
|
|
14.05.2017, 10:50
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2014
Сообщений: 0
Сказал спасибо: 15
Сказали Спасибо 366 раз(а) в 284 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
|
Сообщение от Kabron
|
Значит такое будет предложение, чтоб херней не страдать:
ТС выдает исходные данные в виде проекта Протеуса.
Дальше, каждый может предложить свою реализацию, доработав проект.
|
Бред собачий. Какой ещё нахрен протэз? Этот полный инвалид СТМ32 не поддерживает. Начинать нужно с натурных испытаний на цифровом сигнале в виде меандра. Потом уже долбиться с преобразованием синуса в меандр.
|
|
|
|
|
|
14.05.2017, 10:52
|
|
|
Заблокирован
Регистрация: 22.04.2014
Сообщений: 0
Сказал спасибо: 15
Сказали Спасибо 366 раз(а) в 284 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
|
Сообщение от mike-y-k
|
|
И присоединяюсь к идее уважаемого Kabron насчёт конкурса решений.
|
Хотелось бы посмотреть на этот цирк.
|
|
|
|
|
|
14.05.2017, 14:19
|
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 10.06.2007
Сообщений: 429
Сказал спасибо: 34
Сказали Спасибо 51 раз(а) в 47 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
|
Сообщение от OakRidge
|
Я както не понял, перечитал тему и опять не понял.
Разность фаз всегда определялась на базе перехода напряжения через ноль
|
Серьёзно? Всегда на базе перехода через ноль?
Брать информацию о фазе только лишь в двух точках вместо всего сигнала...
А двумя синхронными АЦП и цифровой обработкой нельзя? Хотя shyub ещё не написал, что же это за 0.1%
|
|
|
|
|
|
14.05.2017, 16:38
|
|
|
Модератор
Регистрация: 04.08.2010
Адрес: Москва СЗАО/МО
Сообщений: 11,336
Сказал спасибо: 11,194
Сказали Спасибо 3,883 раз(а) в 2,951 сообщении(ях)
|
Re: Цифровой метод определения разности фаз
H4LF, если сигнал таки синусоидальный, то нет разницы к какой точке синусоиды привязаться. Переход через 0 самый простой способ в реализации.
Но без осциллограмм реального сигнала пока судить сложно.
Формально метод, предложенный уважаемым Kabron, наиболее подходит для указанной цели остальное уже обработка подходящим МК. При шумах можно добавить фильтрацию.
__________________
rtfm forever должно быть основой для каждого. Альтернатива грустна, поскольку метод слепого щенка успешно работает при весьма малом числе вариантов…
|
|
|
|
|
Сказали "Спасибо" mike-y-k
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:42.
|
|
