Продам осциллограф С1-172 2Ch 100mHz - Страница 2

Ан-162 · 30.10.2017, 22:28

Сообщение от estet

там только один прошел

Да я то вижу, но Вы цены сравнили?

akegor · 30.10.2017, 23:24

Сообщение от mosu22

1. Не вздумайте где нибудь ляпнуть ещё такое про наработку на отказ. Вас обзовут некомпетентным невежей и треплом, и будут, на мой взгляд, правы.

Почитайте, ознакомьтесь...

Joiner · 31.10.2017, 12:25

Сообщение от angelborn

Как можно сравнивать это говно с нормальный осциллографом

Обоснуйте, пожалуйста.
Ни чего не берусь утверждать, т.к. в этих делах новичок. Но хочу возразить. Крутые спецы называют этот цифровой осциллограф показометром, игрушкой и говном. А вот меня, как домашнего пользователя устраивает вполне. Приносил его к соседу у которого, как Вы говорите "нормальный" осциллограф. Не помню какая модель, большой железный корпус, довольно большой экран, два канала. Поизмеряли мы с ним своими осциллографами, и я сделал вывод - "нормального" осциллографа мне не надо! Во-первых, куда разместить этот огромный чемодан? Где он показывает параметры сигнала (частота, скважность, и много других...(можно, конечно посчитать по клеточкам), как заморозить картинку, где курсоры для измерений? Наверное у "нормального" осциллографа есть какие-то свои преимущества, но меня вполне устраивает дешевый цифровой.

Ан-162 · 31.10.2017, 12:55

Сообщение от Joiner

Обоснуйте, пожалуйста

Кстати, да. Для меня тоже актуально, т.к. стою перед выбором: брать С1-79 или DSO5102B
По цене (с учетом полезных "плюшек" цифровика) сопоставимо, хотя 79-й б/у в хорошем состоянии нашел в несколько раз дешевле, если не развод, конечно.
Еще на заре радиолюбительства мечтал заиметь двухканальник/двухлучевик с полосой 100Мгц.
Сейчас финансово появилась такая возможность, хотя частично эта мечта реализовалась в С1-96 и С1-55.

С другой стороны, оглядываясь на 30-летний путь дружбы с электроникой, задаю себе вопрос: "А сколько раз тебе реально нужен был ослик с полосой 100МГц? Ну вот реально? Вроде ни разу этот вопрос остро не встал за все эти годы. И куда там лезть на таких частотах не искажая исследуемый сигнал, при таких-то входных емкостях? (типово 20-25пФ) Разве что в силовые какие-то цепи. А слаботочка? Активный пробник с полосой до 100МГц? И какую амплитуду он сможет пропустить? 3-5 вольт? Ах с делителем 1:100... (чтоб уж можно было лезть куда хош) Да ну нафиг... слишком много обвеса выходит..."
Но иметь такой все-же хотелось бы...

resana · 31.10.2017, 13:29

А оно так и есть. Одно дело, когда ежедневно в работе на потоке. Другое, когда периодически, что-то ремонтируешь. ИМХО, у большинства периодически возникает, и тут-то и хочется чего-то покруче.

resana · 31.10.2017, 13:36

Сообщение от Ан-162

"А сколько раз тебе реально нужен был ослик

оно так и есть. Одно дело, когда ежедневно в работе на потоке. Другое, когда периодически, что-то ремонтируешь. ИМХО, у большинства периодически возникает, и тут-то и хочется чего-то покруче.

akegor · 31.10.2017, 13:52

Сообщение от resana

Одно дело, когда...

Что-то все не туда...
Одно дело, когда имеешь дело с периодическими сигналами, совсем другое - когда сигналы непериодические и на экране "правильного крутого" видишь одну размазню.

Что до меня - я по полгода и больше обхожусь без ослика. Даже лог. анализотор нечасто подключаю. В основном, все определяется программно. Или по паре-тройке тестовых кусочков программы можно вычислить баг в схеме.
Мне аналоговый - и на не на...

angelborn · 31.10.2017, 17:55

Сообщение от Joiner

Обоснуйте, пожалуйста..

Эти хантеки - игрушки. Никакой эргономики, софт сырой, схемотехника построена на экономии всего и вся. Читайте форумы, я это всё прошёл и выбирал между Rigol и Owon, но ригол хоть и именитый, но в этой ценовой категории отстает на лет 10. Закрыл жабу на пару дней в чулане и взял Owon 7102 - ни разу не пожалел.
Поэтому в контексте темы нужно сравнивать российский осел с чем-то не самым примитивным, но точно не с хантеком.