Тестовый шаблон для фоторезиста

[eddy]

akegor, отложу в свой долгий ящик и лампу из светодиодов. Может, когда-нибудь сделаю.
При моей потребности в 1 печатную плату 1-2 раза в год как-то не хочется таким заморачиваться пока...

[akegor]

отложу в свой долгий ящик

Танивапрос! Гы! У меня больше года валялись пакетики с сырьем...

[IOPA4]

200 штук УФ светодиодов (двадцатимиллиамперных, диаметром 5 мм)

Я 48 шт. прямо от сети через балластный конденсатор сделал, но плоха засвечивают. Или фоторезист не тот или УФ не те. Брал такие же, как у вас в сноске.

[croma]

В каких там процентах измеряется плотность для самопальных опытов не важно.
Важно что плата получается.
Так же придираться к качеству фоток, а на самом деле это старый сканер так сработал, лучше бы чего по улучшению и упрощению технологии изготовления писать чем пустобрехом заниматься.

Уменьшение толщины дорожек от засветки совсем несложно учесть при рисовании платы. Практически же этот теоретический страх совсем не обнаруживается.
На "не таких фотках" дорожки изначально рисовались 0.2 и 0.3мм.
И они не исчезли от якобы какой то там боковой засветки.
И чего там охреневать от такого пустяка хрен его знает.

Снимается фоторезист легко и просто.
Семь-десять грамм каустической соды на литр воды и десять минут терпения.
Это в холодном растворе, но можно и слегка подогреть.
Каустическая сода, он же едкий натр, он же бытовое средство "Крот".
Готовый раствор хранить в стеклянной или полиэтиленовой таре.
ПЭТ бутылку рано или поздно прожрет.

Необходимость в светодиодных панелях это тоже с большого перепуга у горе технологов. Напомню что разговор идет не о массовом производстве и значит оборудование придется основное время хранить.
Хранить лампочку в коробочке проще чем драгоценную панель с блоком питания.
Но если хочется покупать, паять, обсуждать и молиться на светодиоды....
Лампа черного света через принтер бумагу просветленную ВД-40 засвечивает
POSITIV - 20 за 5 минут и чуток больше надо пленочному фоторезисту.
Но с бумагой все равно хуже получается.
Мокрая и реальная плотность на просвет от пачки к пачке разная.

И уж точно связываться с жестким, опасным ДРЛовским ультафиолетом не надо.

[eddy]

Каустическая сода, он же едкий натр

Не нужно так зверски свои руки портить! Я обычной "кальцинированной" проявлял. Пара чайных ложек на литр воды. И руки в порядке, потому как это почти пищевая сода.

[verdana]

В каких там процентах измеряется плотность для самопальных опытов не важно.
Важно что плата получается.
Так же придираться к качеству фоток, а на самом деле это старый сканер так сработал, лучше бы чего по улучшению и упрощению технологии изготовления писать чем пустобрехом заниматься.

Пустобрёх, это человек, который пытается использовать умные слова
не понимая их смысла.

...А тот кто рассказывает, про свои занятия в фотокружке,
а для демонстрации качества платы, выкладывает какую то мутную хуй.ю,
вместо фото - это уже полноценный пизд.бол.

лучше бы чего по улучшению и упрощению технологии изготовления писать чем пустобрехом заниматься.

У кого мозги есть, и руки не по х.й заточены, сами прекрасно разберутся,
и сделают как им удобнее

А "Дураков учить, что мёртвому дрочить" ©