Как реально работает драйвер IR2112

[vladh]

Может в этом разница?

Далеко не в этом. Во первых я проводил аналоговый анализ, а он переходных процессов.

[johanh]

Далеко не в этом. Во первых я проводил аналоговый анализ, а он переходных процессов.

vladh, Неправильные у тебя пчелы ...
...

[vladh]

vladh, Неправильные у тебя пчелы ...

Нет Johanh, пчелы правильные, а вот улей немного дырявый. Я уже неоднократно сталкивался с некорректным вычерчиванием схем в Протеусе. В этом наверное не только программа виновата но и чертильщик. Так вот нижняя часть резистора R2 должна соединятся слева с конденсатором С1 и 5 ножкой драйвера. В правой части должна соединятся с резистором R1 и истоком транзистора. В этой точке стоит символ соединения (Junction Dot). И вот выискивая все утро причину я обнаружил, что точка стоит, а соединения с правой частью отсутствует. После его восстановления все легло так как надо! В общем после всех моих танцев с бубном и обсуждений с форумчанами я для себя заключил следующее. Протеус лишний раз показал, что он очень удобный и полезный инструмент(во всяком случае для меня). Но в некоторых случаях можно натолкнутся на ошибку, которая способна выпить достаточно времени и нервов. Эта ситуация напоминает мне следующую. Иногда мы используем деталюшки, которые выпаяли из некоторой вроде бы до этого живой платы. Но после того как мы её запитали в новой схеме, она не работает. И вот возишься возишься со схемой, а ничего не дает. Потом выясняется, что эта деталюшка была неисправной.
В результате я сделал заключение, что модель этого драйвера работает так как надо кроме случая когда на вход подается постоянное напряжение. В этом случае его работа отличается от реальной.

[vladh]

Я, кстати, пришел к выводу, что на живой драйвер (на его верхнюю часть) можно подавать и постоянный уровень, но для этого надо убрать бутстрепную цепочку и подать питание от гальванически развязанного источника напряжением 10-20 В на выводы VB и VS. Либо от гальванически связанного по общему проводу но имеющего напряжение на 10-20 В больше напряжения питания драйвера.

[ForcePoint]

В результате я сделал заключение, что модель этого драйвера работает так как надо кроме случая когда на вход подается постоянное напряжение. В этом случае его работа отличается от реальной.

Опять - двадцатьпять.

Я, кстати, пришел к выводу, ...

На чётвёртый день Зоркий Глаз заметил, что

[vladh]

Либо от гальванически связанного по общему проводу но имеющего напряжение на 10-20 В больше напряжения питания драйвера.

Нет, это неверно. Этот дополнительный связанный источник должен иметь напряжение на 10-20 В выше напряжения на стоке! А это значит, что вариант с гальванически развязанным источником лучше.