Симуляции армии клонов от tipa до Алекс63

[цифровик]

Симулировать в мультисим любой электродвигатель пустая затея.Электрические машины очень сложны и с ходу с лёту ничего не выйдет.

Вот тут вы не правы. Мультисим единственная программа где моделируются основные типы эл. двигателей. Модели имеют расширенный
редактор. Многое что можно вывести с этих моделей. Например есть двигатели со встроенными датчиками холла, энкодерами. Есть много различных насадок на ротор двигателя. И это не простые модели. Которые в других программах просто крутятся задав колл. оборотов и напряжение на обмотках. Эти все процессы работы модели выводятся на специальные пины у двигателей. Далее только графиком можно посмотреть.
К примеру основной шпиндельный привод вот для такого легендарного ЧПУ токарного станка вы не сделайте в программе. Его нет. А вот мотор револьверной головки на восемь фиксированных положений инструмента можно имитировать в Мультисиме. Самый основной узел этого станка. Требует постоянного обслуживания. Все на микриках. Чуть какой то микрик отошел работать не будет. А сам поиск инструмента осуществляеться герконами на круглой плате. Или геркон залип или шток с постоянным магнитом неправильно встал. Я их сам ремонтирую со слесарем конечно. Если отдавать в ремонт это очень накладно для нас. Например те же моторы помп подачи масла или жидкости охлаждения. Там стоят обычные маломощные трех фазные асинхроники. Нечего сложного там нет.
Работают еще такие дедушки станки на предприятиях. Этот наш собственный. Основная рабочая лошадка.

[bordodynov]

Мультисим единственная программа где моделируются основные типы эл. двигателей

Ну почему же. Я импортировал из Мультисима, Микрокапа и других программ в LTspice модели различных двигателей. Также есть модели двигателей, сделанные энтузиастами LTspice. Есть даже такой, в котором моделируется железный сердечник. Также я импортировал насадки на вал. На самом деле это имитаторы механической нагрузки на мотор. С датчиками Холла я не импортировал т.к. посчитал не нужным. Но если будет нужно, то импортирую и такие моторы.

[цифровик]

bordodynov,

Да я не спорю что сделать можно в других программах. В основной базе программ их нет. В Мультисиме они есть. Сделать можно все. Даже делали в Мультисиме модель муфельной печи с нихромовыми нагревателями со всеми установочными параметрами. И моделями трех типов термопар к ней.

[цифровик]

tipa,
А чем вам не нравятся эти ключи. Они и включаються установленным вами напряжениями на затворах. Это МОП силовые виртуальные структуры по затворам. Током включаються биполярные структуры.

[tipa]

Кстати при высоком уровне на затворе сопротивление транзистора меньше при отрицательном напряжении на стоке. Транзистор работает как ключ даже лучше.

-c железными доводами буду согласиться, и, кстати, мы уже где-то рассматривали тему "супердиодов", использующих обратное напряжение саурс-дрэйн...

А чем вам не нравятся эти ключи.

-замечательные ключи!, Александр Владимирович, в железе буду собирать,-конечно, более реальные модели в симуляцию вставлю. Работают они по-медленнее, однако, бывает нужно получить что-то неординарное,-тут в помощь мой любимый источник (остальные можно выкинуть из библиотеки)

[цифровик]

tipa,

Cмотря какую коммутацию вы хотите делать. На какое напряжение и ток. Есть много готовых маломощных ключей с различными коммутациями. На большие токи и напряжение коммутации я что то в железе не встречал. Кроме конечно мосфетов.
Просто чистых ключей. Есть еще в железе твердотельные реле по AC и DC коммутации с большими напряжениями и токами. Но это из другой области.
А вот различные маломощные коммутаторы как для однополярных и дву полярных сигналов в программе.
Некоторые есть наши аналоги из 591 серии. Например 591кн3 - 16 в 1 по двоичному цифровому коду на управление (ADG406)

[jump]

шпиндельный привод вот для такого легендарного ЧПУ токарного станка вы не сделайте в программе

а зачем в программе модель ДПТ с независимым возбуждением и тахогенератором? я его наизусть помнил - болгарские "кемтор", "кемрон", "кемрос", "кемток", "кемек" и осевые ДПТ 2МТ(А)-4МТ(А), а так же шпиндельные (забыл марку) + ЧПУ (на фото, похоже, НЦ31 или НЦ80?) + станок 16к20 или модификация. обделается ваш симулянт мандулировать плату регуляторов + сифу + БП + управление тиристорами + выпрямитель с датчиками и ДПТ

Самый основной узел этого станка

врешь собака - аз есмь царь! (с) попробуй без осей и шпинделя - куй че выйдет, а с одним инструментом (посадочным местом) очень даже немало

поиск инструмента осуществляеться герконами на круглой плате. Или геркон залип или шток с постоянным магнитом неправильно встал

а подумать и как заменить на современные комплектующие симулятор не подсказывает? ведь просто, как грабли, и надежно, как дубина неандертальца

[vrybel]

Но я его не нашёл в вашей любимой программе. Парни из NI всё сделали для того, чтобы спрятать возможности. Плюс очень поганый HELP.

Может плохо искали?Или пользоваться не умеете?

[Santil@]

В инстетуте на кафедре электрических машин пять лет учатся, а вы хотите в в каком-то САПРе с лёьту всё решить? Нет в мультисим ни чего такого для этих Целий.
Ни кто ни кому не запрещает это сделать.

[tipa]

Вы з глузду з'ехали?

-еду я, куда надо, и под мостом постою, пока мой состав, гружёный по самое "нихачу"(чо там 300 вольт, вдуем 12000 на дрэйн и в гэйт впялим 800. Найдите мне подобный ключик...), простучит над головой.

Есть много готовых маломощных ключей с различными коммутациями

-не найдётся-ли такого в вашей "александрийской библиотеке"

Вы знаете, что такое ключ? Судя по вашим симуляциям - нет.

"З глузду з'ехать это по по русски сойти с ума"-я подумал в меру своей испорченности, а именно: "в п-зду въехать". Уже легче! Конечно мой стиль мышления далёк от канонов разработчиков-профессионалов. Но потихоньку стараюсь отходить от жёсткой привязки к приборам, и мыслить более абстрактно, типа по LTs-пайповски, где в любой точке цепи всё можно замерить, заснять, вставить, транслировать, и бог ведает, что ещё...Так почему бы не присвоить универсальные качества простой точке, которая может выполнять роль ключа, источника, или даже целого лабораторного комплекса?...,-и чем же она не ключ?,-есть источник, есть управление, есть управляемый выход, нагрузка ведёт себя стандартно, законы физики в порядке. Есть только закостенелость мышления, прошу не обижаться, это моё мнение.

Вы же проявляете не понятную тупость.

-а мы "тупость" подменим на токовые источники (между прочим, по Вашему совету же),- и будет вам "ни халя-валя, ни хося- вося"...
ЗЫ: за все разъяснения-отдельная благодарность!

Я ничерта не понял, что вы хотите. Делайте цитату больше-делаю эпюры переключения "быстрого ключа" (лидера в MS) и "недоключа" из ABM. Как говорится, легко видеть различия в красных графиках...,- а по какому закону ABM живёт!?
Шевеля своими крестьянскими мозгами и сопоставляя всякие обороты программные, типа "вырожденная матрица", "сходимость", "трапециедальная итерация", вспоминается из высшмата, что невозможно проинтегрировать разрывную функцию. Возможно, прога и делает из простого выключателя "хитровыеденную" функцию перехода из замкнутого состояния в разомкнутое, посредством некой двугорбой кривой. А как же с правым скрином?,- и как это свойство придать левому ключу? (мгновенный разгон, как у НЛО)
ЗЫ:понимаю, что всем надоел уже, но все-таки хочется выяснить неясное (может не один я такой зануда?)
"Я ничерта не понял,"- почему ключ начинает включаться задолго до 5 ампер, где-то уже при 2-х, и полностью включается- при трёх! Программа, что-ли рассчитывает так, чтоб к 5-ти часам обед уже готов?

Передаточные характеристики ключей.

-эпюрки красивые, но видно, что зависимости нелинейные,а где из NL5 пример, для сравнения эпюр и скорости? Чтоб, типа, не голословно всё было...
-и пока вам не надоела эта тема, поясните плз., как изменяется в источнике параметр (по какому закону) if(v(n)›0, 1, 0). От единицы до нуля импульс, как его программа считает?(линейно, экспоненциально?) Надеюсь быть понятым. Спасибо.