Вопрос про колебательный контур

[Yuri222]

Погодите, ТС же в самом начале говорил про частоту визга катушки/конденсатора.
А теперь, оказывается, он эту частоту не воспринимает, а только - тяжесть этого визга, с которой он давит на голову...
Кстати - а давит он массой или весом?
Скорость визга - порядка 330 м/с на нашей Земле в н.у.
Если килограмм его с такой скоростью вдарит по барабану перепонки - он ее не прорвет?
Может, на Луне эти эксперименты лучше ставить - там килограмм полегче...
Хотя - скорость может оказаться выше, ведь там воздуха нет, этот визг в электромагнитном спектре может разогнаться до скорости света, и так вдарить...

[genao]

Или это очередной бред незрелого ума (а может перезрелого)?

Наверное он слышит модуляцию 3Гц несущей100Гц. И считает что слышит сами 3Гц.
Ну и как вариант, слушает не ухом, а брюхом.

[akegor]

ведь там воздуха нет

Тогда и визга нет. Акустика по эфиру не передается, ей хоть сколько-то плотная среда нужна.

[Владимир Стогов]

Наверное он слышит модуляцию 3Гц несущей100Гц. И считает что слышит сами 3Гц.
Ну и как вариант, слушает не ухом, а брюхом.

Колебания, частота которых отличается на 8 Гц, воспринимаются на слух как очень похожие, как повторение одного звука на разной высоте. Эта закономерность называется октавным сходством. На основе этого весь электромагнитный (световой, звуковой и т. д.) диапазон частот делится на части, называемые октавами. Любой источник колебаний во вселенной генерирует только 7 основных тонов, все остальные тона являются их октавами. Структура такая: Частота 1 Гц это нота "До", 2 Гц - нота "РЕ", 3 Гц - нота "МИ", 4 гц - нота "ФА", 5 Гц - нота "соль", 6 Гц - "ЛЯ", 7 Гц - нота "СИ". До, ре, ми, фа, соль, ля, си. Семь частот суть семь тонов первой октавы. Они же семь цветов радуги. Далее 8 Гц это нота "си" второй октавы и так до бесконечности. Нота "ля" в 440 Гц в этом ряду находится в 63 октаве. Проведите простой эксперимент. Скачайте программу генератор сигналов или используйте любой имеющийся генератор. На выход ставим наушники или мощный динамик. Помним, что частота это количество колебаний за единицу времени, в нашем случае этой единицей является секунда. Мы слышим не "количество", а качество. Это надо сразу понимать. Включаем частоту 1 Гц и форму сигнала например прямоугольник. В динамик мы услышим ясную вибрацию, 1 удар в секунду. Повышаем частоту дальше... количество ударов увеличивается.. повышаем до уровня "слышимого диапазона частот"... 16-17 Гц... оказывается мы слышим звук ниже этого диапазона...: -)) Повышаем частоту до 440 Гц, т. е. до ноты Ля первой октавы. Сравниваем ее с западным эталоном, т. е. с камертоном, некая вилка с двумя железяками... Затем сравниваем с нашим эталоном... царь колоколом.. Как правило он бил 1 удар в секунду. Как ВЫ помните из книги космонавта Сереброва частота пульсации планеты Земля равна 1 Гц.. Повышайте частоту дальше... вплоть до 20 000 Гц (20кГц). т. е. это частота является "пределом" частоты звука которую слышит человек. (согласно источников бао) Ставим частоту 100 кГц.. и увеличиваем амплитуду сигнала до тех пор пока не услышим звук на частоте 100кГц... оказывается мы можем слышать за пределами "диапазона частот слышимого диапазона"... Т. е. мы слышим не в частотном диапазоне, а в амплитудном (силовом). С ростом частоты амплитуда сигнала уменьшается, поэтому при достижении частоты в 20 кгц эта амплитуда становится настолько малой, что ухо не способно ее услышать. Т. е. амплитуда есть сила звука грубо, измеряется в дебилах. (децибелах) Например амплитуду колебания Вашей голосовой связки никто не может слышать кроме Вас, Вы называете это "мыслить" или "думаю про себя". Потому что амплитуда (сила) этого колебания очень маленькая, но проходя через трахейные резонаторы (кольца) амплитуда "резко возрастает" и Вы можете орать в два горла. Именно в два, а не в три, как пишут бабуины. Потому что у Вас две трубки от каждого легкого которые сливаются в точке. Получается такая картина. Слышать человек может на любой частоте, но в ограниченном диапазоне амплитуд, т. к. повышая частоту понижается амплитуда сигнала. Иными словами амплитуда сигнала выше 20кГц становится настолько малой, что ваш "локатор" уже не способен его распознать как звук.. Допустим у нас имеется Царь колокол. Мы начинаем долбить по нему молотком с частотой 1 колебание в секунду. Колокол начинает дрожать с намного большей частотой, скажем 500 Гц. То же самое происходит когда Вы находитесь в лесу и крикнете "АУ"... в ответ от деревьев резонаторов придет множество "УУУУУУУУУ"... Т. е. причина колебания 1 Гц, а отклик может быть в тысячи раз большим именно по частоте. Т. е. надо четко различать причину и следствие. Причина дрожания колокола частота 1 Гц, а резонансная частота его дрожания будет уже в сотни (тысячи) раз большей.

[NewWriter]

Вовока просто клинический дебил. Выдумывает всякие "теории" прямо по ходу дела. Это его черти давят.
Вован, канай отсюда уже а. Заманал уже, придурок. Иди в больнице поцыентов развлекай своей придурочной херней. Проваливай нахрен, Вовка. Превратись обратно в Квинта.

Этот придурок Вовка будет еще мне, музыканту, рассказывать, что такое до и ля и сколько герц в какой ноте. Между октавами 12 интервалов, между каждым интервалом разница в корень 12 степени из 2 (для хроматической гаммы). Какого нахер еще надо а? Вовка, иди ты нахер со своей "долботеорией", уройся к черту, идиот. Канай отседа.

Вот этим соотношениям уже 300 лет, и нехер выдумывать дебилизм


У придурка Вовоки главная проблема - лекарства закончились.

Вообще, 1 Гц - это одно колебание в секунду. А секунда - это такая условная вещь, длительность которой взята была просто отфанаря. Реально - отфанаря. Просто потому, что в Римской империи счет был 60-ричным. А ведь гораздо удобнее было поделить на 100 - в сутках 10 часов по 100 минут, в которых по 100 секунд. И тогда церцы колебаний были бы другими уже.
Кстати да, а давайте сделаем "новую теорию", где в сутках не 86'400, а 100'000 секунд - 10 часов по 100 минут по 100 секунд. Всё, точка, будем так жить по новому. И создадим новые ноты ваще. Хотя музыка - это вообще не числа. Это потом числа подогнали под музыку, ну и немного устаканили, чтобы удобнее было срать нотами.

[Yuri222]

Включаем частоту 1 Гц и форму сигнала например прямоугольник

Мне как-то в юности на голову упала железная железяка. 1 раз за хз сколько лет!
И я услышал, как она по мне упала! Ура! Я могу слышать постоянный ̶т̶о̶к̶ звук!
Стогов, Вас в школе не учили, что форма "прямоугольник" представляет из себя сумму кучи синусоид?! И, слушая этот прямоугольник в наушниках, Вы уверены, что слышите именно этот 1 герц, а на остальные синусоиды Вы в этот момент оглохли?

давайте сделаем "новую теорию", где в сутках не 86'400, а 100'000 секунд - 10 часов по 100 минут по 100 секунд. Всё, точка, будем так жить по новому

а работать - по-старому - 8-мичасовой рабочий день! Вот заживем!

[zoog]

Вы уверены, что слышите именно этот 1 герц, а на остальные синусоиды Вы в этот момент оглохли?

1Гц можно, ибо механизм слухового восприятия даже в пределах 20..20к меняется - на ВЧ вступает кожа, на НЧ - кости и Фурье-реконструкция.

[Yuri222]

на НЧ - кости

дык это уже не слышать, а чувствовать.

[zoog]

дык это уже не слышать, а чувствовать.

Слуховое восприятие - оно вот такое. Для меня гораздо более странно уверенное отличие предусилителя с Кг 0,003% от 0,0003% в тракте с усилителем с 0,3% и акустикой с 1%. Это так, "для поговорить", не тему же обсуждать всерьёз)

[Владимир Стогов]

Слуховое восприятие - оно вот такое. Для меня гораздо более странно уверенное отличие предусилителя с Кг 0,003% от 0,0003% в тракте с усилителем с 0,3% и акустикой с 1%. Это так, "для поговорить", не тему же обсуждать всерьёз)

Это связано с возможностями человеческих органов чувств. Представь себе лампу, которая начинает мигать с частотой 3 раза в секунду (3 Гц), ты ясно видишь мерцания, повышай частоту дальше и примерно с частоты 25-27 Гц мерцания будут восприниматься твоим глазом как постоянный, сплошной свет. Тот же процесс с количеством картинок в секунду, 3 картинки в секунду ты будешь видеть как отдельные фотографии, а картинки с частотой 30 Гц и более твой глаз будет воспринимать как непрерывное кино... Чем больше частота появления картинок тем меньше нагрузка на глаза... Таким образом ты видишь любое количество кадров и 2 и 400, вопрос в том на какой частоте их показа твой глаз будет воспринимать их появление как сплошной фильм
Тот же процесс со слухом... только вместо кадров звуки или наши колебания контура..
Тот же процесс со всеми остальными органами чувств