Нет разных видов полей, есть одно разного состояния

[AVKirp]

В стоящем авто есть вес но его вектор направлен вниз, а при ускорении в сторону противоположную ускорению а при торможении в сторону торможения.

Этому вас в школе тоже не учили ?

Еще никто не доказал одной и той же природы гравитационной и инерционной масс. С точностью современных измерений они равны. Но никто не доказал что это одно и то же. Так что дискуссия окончена! Гравитационная масса это искривление пространства, чего нет у инерционной.

[Yuri222]

bordodynov, ТС уже доказал, что пытаться общаться с ним - бесперспективно, он закончил ОСОБЕННУЮ школу.
вот даже его фраза

Сила тяжести тела это сила инерции, которая возникает при движении тела с ускорением, торможением или при движении тела по кругу с постоянной скоростью

а если тело просто сидит на стуле... По Стогову получается - силы тяжести (притяжения) нет, веса нет, и можно воспарить к звездам.

[Владимир Стогов]

Еще никто не доказал одной и той же природы гравитационной и инерционной масс. С точностью современных измерений они равны. Но никто не доказал что это одно и то же. Так что дискуссия окончена! Гравитационная масса это искривление пространства, чего нет у инерционной.

что тут доказывать ? Вес гири 9,8 и масса гири 1 кг измерены на одних и тех же весах. Это одно и то же но с разной размерностью

Выходит что Вы пытаетесь доказать, что разная размерность на весах порождает разную физическую суть того что Ваши весы измеряют ?

не смешите мою голову

[Владимир Стогов]

Владимир Стогов,
вы продолжаете в своём духе- кидать наивную картинку, а когда вам по ней задают вопрос упорно его игнорируете! Ответьте на #233! И вообще, причём здесь мужик с верёвкой?

что значит причем ? Эта картинка показывает инерционные вектора которые рождаются при вращении груза по кругу, в данном случае при определенной частоте инерционный вектор будет радиально т.е. вдоль радиуса

[Yuri222]

писали про первую космическую скорость и вдруг какой то мужик! Это как - он вращает груз с первой космической скоростью?

Это Тор (или кто-то из его сородичей). Разгоняет молот (или гирю) до космической скорости, хочет зашвырнуть на Землю, кому-то (не будем показывать пальцем) по бОшке постучать, святым космическим вакуумом наполнить...

[kirillkt]

Чем ближе скорость к скорости света, тем больше масса!

Тогда, чем дальше от скорости света, тем масса меньше. Гы-гы. Значит, если гирю засунуть негру в жопу где света нет, то масса исчезнет вовсе. Света нет, значит нет и скорости света. Это известно всем-всем, кроме Эйнштейна.
Это к тому, что инвариант должен быть неизменным и иметь место везде и всегда. Масса, к примеру. А скорость света не может быть инвариантом(неизменной), так как свет может быть, а можент и нет. И говорить о скорости света, в условиях когда свет отсутствует, бессмысленно. Постоянство скорости света в вакууме- всего лиш постулат принятый математиком Эйнштейном для засирания мозгов населению просто так, из вредности.
Постулат-не истина, а только допущение. А теория не релагия, в которой надо верить, и ффсё.
Вот масса, что в вакууме, что не в вакууме-постоянна.

[kirillkt]

Причина веса на планете - силы инерции вращения и движения самой земли с одной стороны и противодействующая им сила веса атмосферы планеты

Ну, Вы соглашаетесь, что вселенная заполнена эфиром,"вес" которого(тфу блин) ваще -бесконечность. Ни какое вращение Земли это дело не скомпенсирует. А "вес"(тфу блин) атмосферы, по сравнению с "весом"(тфу блин) эфира, вообще мизер. Раздавит в точку, нах.

[Владимир Стогов]

Ну, Вы соглашаетесь, что вселенная заполнена эфиром,"вес" которого(тфу блин) ваще -бесконечность. Ни какое вращение Земли это дело не скомпенсирует. А "вес"(тфу блин) атмосферы, по сравнению с "весом"(тфу блин) эфира, вообще мизер. Раздавит в точку, нах.

Эфир это среда, которая состоит из сегментов ячеек, эти ячейки как соты, которые вращаются с огромными частотами. То что ученные этой планеты называют атомы и молекулы это просто конфигурация данных ячеек. Когда движется материя, например идет человек, это изнутри системы выглядит как перемещается волновая выпуклость на трехмерной сетке, как волна движется по поверхности трехмерного моря. Поэтому во вселенной в принципе нет места где сегменты этой сети находятся в спокойном состоянии, даже усилие мысли создает в этой сетке вибрации, или когда антенна работает, она создает вибрации этой сетки локально, ну типа как муха которая попала в паутину.. Конечно самый предпочтительный способ влиять и изменять структуру этой сети, этой магнитной решетки это способ который бы назвали электромагнитным.

[Владимир Стогов]

такого понятия нет в физике!

Не могу понять Вам не известны термины вектор и инерция ? Инерционный вектор это например вектор который появляется в противоположную сторону прямолинейного ускорения.

[Владимир Стогов]

Владимир Стогов,
Мне конечно известны термины вектор и инерция, но такого понятия как вектор инерции в Земной науке нет. Это вы сами придумали! И я вполне рассчитаю механическую систему без вашего нововведения. Достаточно векторов скорости, ускорения и силы. Напишите любую формулу куда входит ваш вектор инерции.
Хотя как вы приравниваете массу и вес и другие понятия от вас можно ожидать чего угодно. Для особо тупых поясняю: масса скалярная величина, а вес это векторная, т.е. имеет направление. А приравнивают вектор к скаляру только идиоты. Другими словами вы бредите. И когда другие не воспринимают ваш бред, вы сразу начинаете спрашивать: вас в школе не учили? Вот я вижу, что вас в школе учили, но не научили!

Вы можете пояснять кому угодно и что угодно, но если Вам говорят что эталон массы гири 1 кг и вес этой же гири 9,8 ньютон измерены на одних и тех же весах но с разной размерностью, совершенно без разницы что вы там поясняете если совершенно очевидно, что разная размерность на весах не делает разной суть того что они измеряют.