Не стандартная цветовая маркеровка?

[mtit]

Я вижу рельефную полоску, как будто испарившуюся, если такое возможно.

Нет, это эмаль повторяет спиральный разрез проводящего слоя.

Могло бы быть и указание на ТКС, но для точности 5 % - оно бессмысленно.

Почему? Это две взаимоперпендикулярные характеристики.
Да, там, где задумываются о ТКС - там и резисторы по величине сопротивления подбирают (обычно). А подбирать из 5% - это не уровень серийного завода.
Но, чисто теоретически, почему "нет"?
250 ppm/K - кольцо чёрного цвета.
Пример схемы, где значение величины сопротивления гораздо менее значимо, чем ТКС применяемых резисторов.

[akegor]

Пример схемы, где значение величины сопротивления гораздо менее значимо, чем ТКС применяемых резисторов.

Непонятен ход мысли...
При одинаковых ТКС делёжка не изменится, но зависит от величины сопротивлений в плечах. Почему Вы считаете, что наоборот?

Тоже коряво сказал... Делёжка задается величиной сопротивлений плеч делителя и при равных ТКС не меняется с температурой.

[ForcePoint]

Кстати да, я там тоже не вижу зеленой полосы, максимум голубая. И коричневой тоже не вижу. То вроде серая.

Пожалуйста: 6,8 Ом ±5 %

[Andre_san]

Я вижу рельефную полоску, как будто испарившуюся, если такое возможно.

Если там реально была полоса то две золотые полоски оказываются посредине! Тогда это точно китайская система система вычисления номинала.

[mtit]

Непонятен ход мысли...
При одинаковых ТКС делёжка не изменится, но зависит от величины сопротивлений в плечах. Почему Вы считаете, что наоборот?

Тоже коряво сказал... Делёжка задается величиной сопротивлений плеч делителя и при равных ТКС не меняется с температурой.

Да. При одинаковых ТКС. Но! в данную схему удобнее ставить резисторы номиналами R-2R-4R. Т.е. резисторы будут из разных партий. Если бы они были из одной партии - ТКС был бы одинаков. И нам было бы без разницы какой именно. Но, при разных ТКС соотношение резисторов будет плыть от температуры, а значит и величина напряжения на входе АЦП будет меняться.

Для резистора на картинке ТС и схемы постом выше:
Т.е. имея точность (разброс) в 5 % мы "с завода" получаем пороги, которые отличаются от идеальных на 10 (?) %. 10%!!!!!
Ужас-ужас. Но значения порогов можно на финальной стадии "откалибровать" - тупо записать во Flash-память.
А, так как ТКС - нормирован, то величина разницы, насколько эти пороги будут плыть от температуры - рассчитывается. 5% при диапазоне от -40 до +60 по Цельсию.
Устройство ведёт себя предсказуемо.
Пример вымышленный, но тем не менее.

П.С.:

Кто-то ещё там видит зелёную полосу?

Andre_san, резистор под руками? Сфотографируйте, пожалуйста, ещё несколько раз. При этом (самое важное) на разных фонах. Сдаётся мне, что АББ + психический обман зрения играют здесь шутки.

[Yuri222]

имея точность (разброс) в 5 % мы "с завода" получаем пороги, которые отличаются от идеальных на 10 (?) %. 10%!!!!!

На этапе разработки учесть возможность такого разброса.
Например, с 4-мя кнопками и 3,3В питанием сделать пороги
0 / 0,8 / 1,6 / 2,4 / 3,3. Чтобы эти 10 процентов абсолютно ни на что не влияли.

В реальности самые дешевые smd резисторы китайского производства (тот же Yageo, к примеру) - намного точнее, чем 5 проц.
Конечно, для бОльшей надежности лучше применить 1% резисторы. Благо что разницы в цене между 1% и 5% практически нет.
У меня применяются в нескольких схемах 100к 1% резисторы. И для уменьшения кол-ва применяемых номиналов я даже для подтяжек open drain ставлю их же...

[mtit]

Yuri222, да я не про то.
Встал вопрос - а зачем у 5% резисторов маркировать ТКС? Если заранее понятно, что 5% будут иметь гораздо (в разы) большее влияние на значение величины сопротивления, чем любой ТКС, любого резистора, серийно выпускаемого.
Естественно, за исключением терморезистора, термистора, термосопротивления и пр..
Мой ответ: величина сопротивления определяется из двух составляющих:
1. Сопротивления при "стартовой (0-20-25??)" температуре (номинал +/- допуск) - раз и навсегда полученная величина.
2. Изменение сопротивления в зависимости от температуры. (что описывается усреднённым ТКС).
И как бы - это две разные характеристики конкретного экземпляра резистора.
Давать паспортные значения на каждую характеристику - почему "нет"?
Неидеальность реального физичского мира мы укладываем в рамки номинальных рядов, путём рандомизации некой физической величины из системной ошибки в статистические рамки.
Почему есть приборы, у которых в формуляре-паспорте есть таблица поправок? Да потому, что из года в год они будут выдавать стабильные показатели (в точке поправки - с учётом поправки). Ключевое слово - стабильно. А не "сколько?"!
Да, на этот конкретный резистор - можно написать на него паспорт. Измерить сопротивление при "стартовой" температуре. Указать; номинал - 6.8 Ома, поправка -0.05 Ома. При температуре хх. Долговременная стабильность - уу.
Но, бывают случаи в жизни - когда не важно "сколько". А важно - насколько эта величина неизменна во времени. (С учётом меняющихся температуры, освещённости, напряжённости магнитного поля, радиационного фона, и пр.).
Первый пришедший на ум пример я и привёл.

П.С.: про конкретный резистор, тот что у ТС. Не про мои теоретические высказывания.
Кто не встречался с поговоркой: "Третий сорт (третий сорт - не брак!)" на практике, довольно трудно будет объяснить такому человеку её невесёлый смысл.
Конкретно эта партия резисторов на заводе изготавливалась с задачей - "Заказчик заказал резисторы с такими-то характеристиками (и ТКС в том числе), с формулировкой - не хуже". Что мы и видим на картинке. ОТК сказало - третий сорт (проходит контроль на третий сорт). Всё, все довольны.

[GarryZZ]

Queenmao (Тайвань) Generally, If an additional fifth band is black, the resistor is wirewound resistor. If an additional fifth band is white, the resistor is fusible resistor.

Так что оно 5%, проволочное, на что дополнительно намекают провалы в краске по краям резистора, и мощности минимум два ватта или поболее. А цвета имеют тенденцию сползать по спектру, если резистор трудился под нагрузкой и грелся.
Я например не только дальтоник, но еще и слепой, цвета полосок на резисторах определяю на ощупь.