Инструментальное измерение запасов устойчивости УНЧ с ООС?

[catBot]

Добрый день!

Существуют ли отечественные аналоги зарубежного спектроанализатора HP 3590A?

Как можно - инструментально - удостовериться, что найденные в симуляторе параметры цепей коррекции УНЧ действительно дают предсказанные запасы устойчивости "в железе"?
Желательно - прямым измерением (в градусах и децибеллах), а не косвенной оценкой по виду реакции на входной меандр.

В прикреплённой статье (рис.17) предложена методика, предполагающая использование датчиков тока и напряжения, подключаемых к цепи ООС исследуемого устройства.

Если с селективным вольтметром всё более или не менее понятно, то устройство датчиков является (для меня) загадкой.

Заранее спасибо за помощь!

[avt798579]

Вместо HP3590A, подойдет отечественный С4-74

В качестве датчиков тока, как вариант, можно использовать трансформатор тока АС1005 https://www.gotronic.fr/pj-41.pdf, зашунтировав его выход резистором 1к , в этом случае АЧХ в диапазоне 1-100кГц будет практически линейна. Однако лучше, использовать МОХ резисторы, например Mundorf, или Jantzen https://www.audiohobby.eu/ru/221-resistors

[catBot]

Спасибо за подсказку!!!

Предполагаемый диапазон частот, в котором будут проводиться измерения, лежит в пределах 1~6MHz. Именно там ЛАХ петлевого усиления исследуемого УНЧ пересекает уровень 0dB.

Правильно ли я понял, датчик тока - трансформатор с большим (огромным) соотношением витков?
В качестве датчика напряжения, если измерение происходит относительно общего провода, годится щуп осциллографа с малой входной ёмкостью?

[avt798579]

в пределах 1~6MHz.

в таком случае, широкополосный трансформатор тока: https://yandex.ru/patents/doc/RU32883U1_20030927

годится щуп осциллографа с малой входной ёмкостью?

При частотах 1-6 MHz, в положении делителя 1:10, влияние входной емкости щупа, на испытуемый усилитель существенного влияния не окажет.