LTspice - освоение с «0»

[bordodynov]

catBot,
я думаю, что можно, но я не делал это никогда. Я не очень удачно обновился и у меня иногда возникают трудности из-за Win11. Система запрещает кое что делать.

[Алексей_ПП]

Александр Петрович, как получить спектр произведения двух сигналов?
График получается, но в ФФТ его нет:

[bordodynov]

Алексей_ПП,
вы хотели получить это:

[Алексей_ПП]

Нет, я хотел такое: модуляция 19 кГц на 1 кГц
с получением боковых 18 и 20 кГц и уничтожением несущей 19 кГц:

[catBot]

Добрый день!

Пожалуйста, подскажите, как надо оформить директиву .step param n ...., чтобы увидеть эпюры h21 всех трёх транзисторов на одном графике?

[ForcePoint]

".step param n 1 3 1"
Не забыть поставить перебор тока эмиттера - перед перебором типов транзисторов. Я бы - поместил их в один блок директив, чтобы проще было следить за порядком перебора.

[catBot]

Сейчас заработало, вижу три эпюры. Однако, я задал этот вопрос, так как до этого этот же самый синтаксис (.step param n 1 3 1) валил на экран кучу графиков...

И напоследок, - не ожидал, что можно собрать циклы разных параметров в одну директиву: .step dec param Ie 100u 10m 10 param n 1 3 1
Я думал, что запрос декадного отображения токов не позволит "линейно" перечислять номера моделей.

Век живи, - век учись!


PS
Уточню: отображается нормально и с двумя отдельными директивами .step.

[ForcePoint]

Куча валилась из-за неожиданного порядка перебора, КМК. По горизонтальной оси - был номер модели, а не ток эмиттера.
Два параметра в один step? Забавно, спасибо.

[catBot]

Два параметра в один step? Забавно, спасибо.

А разве не это вы мне посоветовали?!?!

У меня и были два независимых .stepа, номер модели над токами эмиттера, но всё валилось в кучу, да ещё и выглядело неправильно.
Приходилось задавать номер модели вручную, и смотреть эпюры h21 по-отдельности.

[bordodynov]

Нет, я хотел такое: модуляция 19 кГц на 1 кГц
с получением боковых 18 и 20 кГц и уничтожением несущей 19 кГц:

это вам нужен балансный модулятор.