Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
23.10.2009, 10:47
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,963
Сказал спасибо: 295
Сказали Спасибо 496 раз(а) в 361 сообщении(ях)
|
Физики-ядерщики есть? Вопрос имеется.
Кто сможет прояснить дилетанту ситуацию: попались как-то на глаза статьи
http://fan.lib.ru/s/sawchenko_w_i/essehtm.shtml
http://savch1savch.narod.ru/pub/Esse1.htm
Смысл вроде ясен - а вот насколько исходные данные корректны?
ЗЫ. почти "проблемы тепловой смерти вселенной"
|
|
|
|
23.10.2009, 11:13
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.08.2007
Адрес: Болгария Перник
Сообщений: 1,771
Сказал спасибо: 74
Сказали Спасибо 357 раз(а) в 245 сообщении(ях)
|
Re: Физики-ядерщики есть? Вопрос имеется.
Нда, до чего скатился мир... ![Голова кругом](images/smilies/icon_rolleyes.gif) А 500 лет назад земля была плоской, в центре вселенной, небо твердое, элементов 5. И ничего, жили люди....
Удачи!
__________________
Мыслю, следовательно существую
|
|
|
|
23.10.2009, 11:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.01.2007
Сообщений: 1,747
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Физики-ядерщики есть? Вопрос имеется.
Варианта, два: либо измерять, за последний век стали точнее. Либо, действительно, приближается ...ОПА .... Выбор остается за конкретным индивидуумом, я например, склоняюсь к первому. ![Прикольно](images/smilies/icon_wink3.gif) ИМХО
Удачи!
__________________
Я, думаю, нужно подумать...
|
|
|
|
23.10.2009, 12:05
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 24.03.2007
Сообщений: 1,354
Сказал спасибо: 85
Сказали Спасибо 610 раз(а) в 369 сообщении(ях)
|
Re: Физики-ядерщики есть? Вопрос имеется.
Учитывая, что распад имеет экспоненциальную зависимость, да еще и процесс занимает продолжительное время, погрешность в измерениях в 20 - 50% думаю вполне нормальна.
|
|
|
|
23.10.2009, 14:02
|
|
Частый гость
Регистрация: 09.08.2005
Адрес: Самарская область
Сообщений: 15
Сказал спасибо: 2
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Физики-ядерщики есть? Вопрос имеется.
Насчет погрешности измерений (тут кто-то писал про 20-50% ), - гораздо точнее! Причем, обязательно эта погрешность дана в самом справочнике!
Но надо еще знать и помнить про ФАЛЬСИФИЦИРОВАНИЕ данных! И возникает оно не только по вине ученых, а еще и вследствие "работы" секретных отделов. Это они, прикрываясь "интересами нации, организации службы и прочего", искажают цифры отчетов, ретушируют космические снимки, "изолируют" людей и не брезгают никакими методами. На своем рабочем опыте убедился, что нельзя быть на 100% уверенным в справочных данных! К тому же, справочники часто просто перепечатывают данные из других мест без какой либо проверки. Помню, когда сотрудник несколько лет!, пытался "заставить" микросхему работать на 10 мегагерцах и только после рекламации на завод изготовитель выяснилось, что предельная тактовая частота микросхемы в ... 10 раз меньше! А именно- 1,0 МГц. А поскольку эта ошибка возникла в самой заводской документации, то ее "добросовестно" перепечатали в сотнях справочниках и изданиях ... .
Так что уж если надо знать точные цифры, то ... "сделай сам"!
А что насчет "катастрофы", мне кажется, что это такой "небольшой гротеск". В любом случае, надо этим заниматься. Однако "большая наука" заниматься этим не будет без "стимула" (без заказа и оплаты). И вся надежда на энтузиастов, которые часто делают удивительные открытия. Но условия им никто не создает ... в лучшем случае; а в "обычном" случае, возникает немало преград разного характера для частной научно-исследовательской деятельности.
В свое время, проводил частные научные исследования и по ядерной физике. Потом меня вызвали в обком партии и "строгонастрого запретили заниматься наукой, все имеющиеся открытия сдать государству и больше так не делать"! А при нынешнем строе, сделали еще проще - пришла милиция, изъяли все деньги от частного предпринимательства, запретили все работы ... да и какие могут быть работы без денег? Даже на хлеб не хватает!
|
|
|
|
23.10.2009, 14:57
|
|
Прописка
Регистрация: 12.12.2006
Адрес: Украина, Полесье
Сообщений: 99
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 34 раз(а) в 13 сообщении(ях)
|
Re: Физики-ядерщики есть? Вопрос имеется.
Что, опять теория заговора?
|
|
|
|
23.10.2009, 15:03
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.09.2005
Сообщений: 569
Сказал спасибо: 58
Сказали Спасибо 509 раз(а) в 135 сообщении(ях)
|
Re: Физики-ядерщики есть? Вопрос имеется.
Сообщение от estet
|
Кто сможет прояснить дилетанту ситуацию: попались как-то на глаза статьи
|
Получил техническое описание пензенского осциллографа (да простят меня разработчики). Там " схема построена на основе современного микропроцессора... 580ИК80..."
Измерения, штука зависящая от применения. Когда вводилось понятие полураспада, требования были исключительно научные и точность определялась порядком величины, т.е. была исключительно качественной. По мере развития эти требования становились инженерными. Но до сей поры период полураспада в серьез меряют только физики и для своих специфических условий. "Наезды" автора на несовпадение результатов достаточно необоснованны, поскольку в приведенных данных и требования и условия были существенно разными. Когда есть образец, то прежде чем измерять ПП измеряют его параметры, поскольку результат измерения (подчеркиваю - результат измерения, но не ПП) будет существенно зависеть от плотности исходного образца, количества и вида примесей и еще множества факторов. Даже элементарное измерение напряжения цепи предполагает соблюдения множества условий, от которых будет существенно зависеть результат.
Скажите физику-ядерщику, что вы что-то намеряли с точностью выше 20% и он вам скажет, что это вранье, такая точность невозможна, исключая элементарные явления.
"Измышления" автора по поводу геофизики и палеонтологии не выдерживают критики. Для "прикола" посмотрите http://www.ntpo.com, там "крышу" сносит от "супер теорий" и большая их часть увы, абсолютно несостоятельна, хоть и "подтверждается" степенями, членствами во всяких обществах.
__________________
Будь проще, дойдет и до синтеза.
Последний раз редактировалось marera; 23.10.2009 в 15:07.
|
|
|
|
23.10.2009, 15:24
|
|
Прописка
Регистрация: 02.06.2005
Сообщений: 147
Сказал спасибо: 46
Сказали Спасибо 64 раз(а) в 33 сообщении(ях)
|
Re: Физики-ядерщики есть? Вопрос имеется.
Беллетристика. Эмоционально, смесь полуфактов со снами. На ТВ3 показывают похожее
|
|
|
|
23.10.2009, 18:41
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Ленинградская обл
Сообщений: 428
Сказал спасибо: 147
Сказали Спасибо 71 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Re: Физики-ядерщики есть? Вопрос имеется.
оцениваю как лит.работник, а не физик.
Это отличный перформанс, притом не забываем, что сделан он профессиональным писателем.
Кстати, перекликается с темами перформансов Фоменко.
Конечно, оба автора понимают, что это - игра. Но играть интересно...
Как физик (механик) простодушно спрашиваю: так ЧТО же дестабилизирует шарик на вершине горы?
|
|
|
|
23.10.2009, 18:45
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 07.01.2007
Адрес: Ленинградская обл
Сообщений: 428
Сказал спасибо: 147
Сказали Спасибо 71 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Re: Физики-ядерщики есть? Вопрос имеется.
дополняю о справочниках.
там есть ещё и покруче.
Например, число цифр (символов)"2" по сравн. с другими цифрами значительно больше.
Однако тому есть реальное земное обьяснение.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 06:20.
|
|