Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
26.11.2009, 14:04
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 19.12.2008
Сообщений: 60
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: Индуктивность как датчик тока
Похоже тут никто не хочет слышать и видеть что говорит автор, а каждый отвечает в том направлении, которое он знает.
Я вполне четко написал, что нужно не измерять, а ОЦЕНИВАТЬ значение постоянного тока для целей защиты от значительного превышения номинального тока.
Последний раз редактировалось Xuchik; 26.11.2009 в 14:11.
|
|
|
|
26.11.2009, 15:17
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: регион 63
Сообщений: 1,831
Сказал спасибо: 742
Сказали Спасибо 683 раз(а) в 386 сообщении(ях)
|
Re: Индуктивность как датчик тока
Ну для примитивной оценки больше-меньше достаточно взять геркон и на него намотать N витков провода где N зависит от того секретного значения оцениваемого тока.
__________________
Да здравствует Разум,да сгинет Маразм!
|
|
|
|
26.11.2009, 15:33
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.08.2006
Сообщений: 360
Сказал спасибо: 3
Сказали Спасибо 11 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Re: Индуктивность как датчик тока
Сообщение от Xuchik
|
Похоже тут никто не хочет слышать и видеть что говорит автор, а каждый отвечает в том направлении, которое он знает.
Я вполне четко написал, что нужно не измерять, а ОЦЕНИВАТЬ .
|
Каков вопрос, таковы и ответы. В чём разница между измерить и оценить? Электрический ток это не девушка на конкурсе красоты.
|
|
|
|
26.11.2009, 15:41
|
|
Частый гость
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 12
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 4 раз(а) в 2 сообщении(ях)
|
Re: Индуктивность как датчик тока
Сообщение от Xuchik
|
Похоже тут никто не хочет слышать и видеть что говорит автор, а каждый отвечает в том направлении, которое он знает
|
Ваша идея, похоже, с доисторических времен используется в автоматах защиты сети: тепловая защита по среднему тока плюс релейная отсечка по пиковому. Все прочее - от диявола.
|
|
|
|
26.11.2009, 16:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.04.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 2,500
Сказал спасибо: 1,210
Сказали Спасибо 1,057 раз(а) в 647 сообщении(ях)
|
Re: Индуктивность как датчик тока
Уважаемый Xuchik. Что значить оценивать и как ведёт себя постоянный ток?
1) В основе оценки - это всё таки измерение! Для принятия решения "много-мало" нужно знать "сколько"! А дальше тут и вопрос точности установки границы срабатывания, воспроизводимости этой границы (долговременная стабильность).
Теперь о "постоянном токе"
2) плавное изменение (в сторону увеличения) - для таких случаев индуктивный датчик только активный на свойстве феррита насыщаться (о таком методе уже упоминали). Расчёт будет зависеть от конструктивного исполнения как датчика, так и исполнения "места измерения".
3) если быстрое, то тогда возможен и пассивный датчик, но тогда надо знать временнЫе характеристики - т.е. скорость изменения силы тока - тогда возможен расчёт.
Если укажете "куда копать", то постараюсь помочь, иначе остаются вопросы...
|
|
|
|
27.11.2009, 00:30
|
|
Прохожий
Регистрация: 25.06.2008
Сообщений: 8
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 2 раз(а) в 1 сообщении
|
Re: Индуктивность как датчик тока
Сообщение от Xuchik
|
Похоже тут никто не хочет слышать и видеть что говорит автор, а каждый отвечает в том направлении, которое он знает.
Я вполне четко написал, что нужно не измерять, а ОЦЕНИВАТЬ значение постоянного тока для целей защиты от значительного превышения номинального тока.
|
Уважаемый Xuchik! Раз вы не желаете ничего слышать, то просто берете индуктивность и спокойно оцениваете значение постоянного тока для целей защиты от значительного превышения номинального тока.
Не забудте сообщить о результатах.
|
|
|
|
27.11.2009, 22:46
|
|
Частый гость
Регистрация: 28.12.2004
Сообщений: 29
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Индуктивность как датчик тока
|
|
|
|
27.11.2009, 23:07
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 09.04.2009
Сообщений: 607
Сказал спасибо: 25
Сказали Спасибо 49 раз(а) в 42 сообщении(ях)
|
Re: Индуктивность как датчик тока
Спасибо! Очень хорошая статья!
Поистине, всё гениальное - просто.
А в данном случае и вполне логично. Получил эстетическое удовольствие от созерцания предложенного решения.
|
|
|
|
29.11.2009, 11:22
|
|
Прохожий
Регистрация: 01.03.2008
Сообщений: 7
Сказал спасибо: 4
Сказали Спасибо 8 раз(а) в 4 сообщении(ях)
|
Re: Индуктивность как датчик тока
Похоже на беседу юного радиолюбителя с продавцами на рынке.
Один затрудняется правильно спросить - другие отвечают в пределах прилавка.
Уважаемый Xuchick, рецепта Вам здесь не напишут.
Основное же, что нужно понять - индуктивность по определению не может служить датчиком постоянного тока, т. к. изменения напряжения на ней пропорциональны скорости изменения тока. Зато прекрасно будет выделять импульсные помехи, тем лучше, чем короче импульс. И, как уже говорили, активное сопротивление катушки нельзя свести к нулю.
Поэтому самый традиционный для подобных случаев способ - именно датчик Холла, достаточно недорогая микросхемка с двумя силовыми выводами и двумя измерительными. Однако решающую роль все таки будет играть именно конструктивное исполнение узла (фрагмента печатной платы) измерения (оценки) тока. Вы заявляете требования на настолько низкие значения вносимого сопротивления, что оно становится одного порядка и даже меньше с сопротивлениями печатных проводников, проводов, паяных соединений и контактов разъемов. Следовательно необходимо рассматривать Вашу схему с учетом этих сопротивлений. На фоне помех, выделенный сигнал будет весьма мал, и наверняка Вам придется воспользоваться дифференциальным измерением (по двум цепям), датчик на "прямой" провод и датчик на "обратный".
Так что Ваша задача - не такой уж и "воробей", скорее уж воробьи все остальное, вместе с чем Вы собрались применять такие измерения.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 20:47.
|
|