Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
02.05.2010, 13:06
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: регион 63
Сообщений: 1,831
Сказал спасибо: 742
Сказали Спасибо 683 раз(а) в 386 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ для усиления сигнала ТСМ
Сообщение от Mishanya_82
|
Тут,где то на форуме,не так давно один из модераторов схему входного узла прибора "Овен" выкладывал.Только не помню где,но,вроде,то что Вам нужно.Попробуйте поискать.
|
ищущие да обрящут вот эта схема
https://kazus.ru/forums/showpost.php...1&postcount=14
Там используется внешнее АЦП , а мне этот вариант не подходит. Схема планируется такая вот, осталось определиться с операционником, нужен какой либо недорогой и доступный.
__________________
Да здравствует Разум,да сгинет Маразм!
Последний раз редактировалось E_C_C; 02.05.2010 в 13:42.
|
|
|
|
05.05.2010, 10:44
|
|
Прописка
Регистрация: 07.12.2004
Адрес: Урал
Сообщений: 254
Сказал спасибо: 12
Сказали Спасибо 80 раз(а) в 42 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ для усиления сигнала ТСМ
Схема неподходящая. Стабилизируется напряжение и искуственным образом создается источник тока. В зависимости от сопротивления линии погрешность может быть очень большой. Операционники лучше RAIL-TO-RAIL. Иначе сильно сужается диапазон работы АЦП. Фильтровать можно и программно. Четыре раза сложил - два раза сдвинул вправо без переполнения. С 10 разрядным АЦП теоретически достижимая точность 0,1% Схема что трехпроводная, что четырех. Если даже в трехпроводной и есть погрешность то применив 2 входа АЦП можно скомпенсировать. Источник тока LM334.
|
|
|
|
05.05.2010, 14:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: регион 63
Сообщений: 1,831
Сказал спасибо: 742
Сказали Спасибо 683 раз(а) в 386 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ для усиления сигнала ТСМ
Примерно так ? Из RAIL-TO-RAIL мне думаются ОРА703 или ОРА342, или что то близкое отсюда http://online.caxapa.ru/catalog/op.html.
Цитата:
|
Четыре раза сложил - два раза сдвинул вправо без переполнения
|
не понял смысл сдвига вправо, мне представлялось четыре раза сложил и поделил на 4.Погрешность плюс минус градус или даже больше не страшна очень большая тепловая инерция объекта, обойдется одним входом АЦП их и так мало.
__________________
Да здравствует Разум,да сгинет Маразм!
|
|
|
|
05.05.2010, 14:42
|
|
Прохожий
Регистрация: 17.03.2005
Сообщений: 5
Сказал спасибо: 86
Сказали Спасибо 1 раз в 1 сообщении
|
Re: Выбор ОУ для усиления сигнала ТСМ
Два раза сдвинул вправо без переполнения = поделил на 4!
Похоже Ваша подпись от лукавого
|
|
|
Сказали "Спасибо" Serg_KHTW
|
|
|
05.05.2010, 14:47
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.05.2008
Адрес: регион 63
Сообщений: 1,831
Сказал спасибо: 742
Сказали Спасибо 683 раз(а) в 386 сообщении(ях)
|
Re: Выбор ОУ для усиления сигнала ТСМ
Сообщение от Serg_KHTW
|
Два раза сдвинул вправо без переполнения = поделил на 4!
Похоже Ваша подпись от лукавого
|
Похоже надо подучить ассемблер, я все больше паскаль и си изучал, там с регистрами не очень поработаешь.
__________________
Да здравствует Разум,да сгинет Маразм!
Последний раз редактировалось E_C_C; 05.05.2010 в 14:51.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 07:14.
|
|