Выбор монитора для чтения,посоветуйте

[slavar1]

Когда плохое зрение то чувствуется и дальнейшее увеличение диагонали.

[maler5119]

Имею ноутбук 13 дюймов где то,так читать на нем жестоко,глаза болят сильно.Решил себе монитор купить в районе 9-10 тыс. руб.,посоветуйте по своему опыту кто каким пользуется.
Глянул на мониторы с матрицей C-PVA и e-IPC стоят слишком дорого,может что то из TN матриц подойдет.

Сережа! Эта проблема и для меня очень актуальна, потому как почти круглосуточно работаю (графический дизайн).
УВЫ!!!
Для нормальной работы надо выставить в свойствах монитора (Экрана) вертикальное обновление не менее 75 герц, установить приложение AdobePhotoshop (в енм есть функция AdobeGamma) которое позволяет выставить нейтральный экранный цвет в теплых тонах.
К сожалению, это возможно реализовать на ЭЛТ мониторах. На ЖКТ возможностью высоких показателей вертикального обновления обладают ТОЛЬКО дорогие модели.
Сейчас есть возможность почти за бесценок приобрести хороший ЭЛТ Sony, Mitsubishi, NEC, Philips.............

[Kremny]

Доброго времени суток. Хорошая тема про выбор монитора. До сих пор не могу решить (разобраться) какой критерий в жидкокристаллических мониторах влияет на усталость глаз и боли в голове. Предыстория такая. Купил лет 7 назад жидкокристаллический монитор под маркой Ровер 17 дюймов. Взял за 18 тысяч, хотя в продаже были и за 8 другие - разница не знал в чём, ну так получилось что взял этот. Зрение хорошее, поэтому большие пиксели раздражжали. Работал не жаловался, пока не деградировала матрица монитора. Взял вторым монитором дешёвый 19 дюймовый самсунг, не могу работать болше получаса, та же история со всеми бюджетными моделями. Ноутбук 12 дюимов Самсунг - максимум час работы до боли в глазах. Решил что проблема в типе матрицы, то есть Тонкий Нематик (ТН). Видимо углы обзора и кривая цветопередача влияют на нагрузку мозга, фокусировку глаз и т.п. В Ровере матрица шут его знает какая, но цвета не плывут (полагаю PVA|MVA IPS может быть но в те времена за такую цену ИПС - сомнительно).
С таким мнением жил пока не купил жене б/у ноутбук Леново. С виду матрица - кривее не бывает, цвета плывут, картинка рубленная, но!!! Совершенно не устают глаза. Работаю больее 8 часов - и не устают.
Есть монитор Самсунг 24 дюйма на работе - только пол часа выдерживаю - потом дискомфорт, а если часов 4 просидеть - ощутимая боль в глазах. Значит матрица не причём, да и шрифты тоже.
Разговаривал с ребятами с сервисного, они говорят что различие бюджетных мониторов и дорогих если только в толщина рассеивающей подложки матрицы - но тоже не то, как это на усталость будет влиять - не понятно. На Леново с пятнами и кривой цветопередачей читать комфортно. Но!!! Любой монитор подсвечивается либо ЛЛ, либо СД с люминофором, а это уже известная для глаз нагрузка. Я не думаю что у бюджетных мониторов ставятся люминисцентные лампы класса супер-люкс с пятифосфорным покрытием, скорее трифосфорное.
Со СД подсветкой не работал, но есть из ветки https://kazus.ru/forums/showthread.p...450#post297450 информация что не лучше люминисцентных ламп, кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть мои предположения, а то, блин, работать надо, а критерия выбора монитора для долгой работы так и нет чёткого.