Генератор включает тиристор

[grafin]

Столько трудов. Неужели не поможем?

[Alex9797]

если вечный двигатель не патентуют, то это не значит, что его невозможно создать

Видео прикольное. Мальчишка шаман.

[mvkarp]

Мальчишка шаман.

Может и шаман.
Поток воздуха снизу. Обратите внимание на 19-20 секунды ролика. Неудачное движение руками, на долю секунды перекрывшее поток, привело к глубокой просадке "волшебного" шарика. Остальная дребедень на столе - для отвода глаз.

[grafin]

kum1953 Еще схемка на оптроне, светить светодиодом из П/У от телевизора или взятым из мышки, которая с шариком.

[mvkarp]

меня он забанил

Даже и не думал. Вам показалось. Просто хотел из темы уйти.

Имел в виду "спецов", которые в лёгкую чирканут схемку и всё.

Трудность в том, что у Вас нет деталей, нет определенного опыта... Как можно давать конкретные советы? Ведь если даже кто-то накидает Вам схемку, сможете ли ее воспроизвести? Как, к примеру, использование IGBT.

Тем не менее, попробую. На Ваш страх и риск. Т.к. расчетами и доводкой до рабочего экземпляра я заниматься не буду. Надоело уже, зарыл я свой паяльник в далеком углу.

R1 - ограничение тока заряда накопительного конденсатора C1. Чтобы не сгорели диоды выпрямительного моста при заряде C1.

C1 - я его ввел, чтобы сгладить пульсации тока в сети, т.е. уменьшаю помехи от схемы в сеть. Скорее всего это будет электролитический конденсатор большой емкости.

R2 - ограничение тока через VS1 при зарадке рабочего конденсатора C2.

VS1 - при прохождении лопасти возле катушки L1 открывается импульсом тока катушки через управляющий электрод.

C2 - заряжается от C1 через R1 и открытый VS1. Когда C2 зарядится до уровня C1, ток приблизится к 0 , и тиристор VS1 закроется.

При прохождении лопасти возле L2 наведенный в ней ток откроет VS2. Через силовую катушку L3 потечет ток по цепи: верхний вывод C2 - открытый VS1 - L3 - нижний вывод C2. Ток - нарастающий (свойства индуктивности). При этом конденсатор C2 разряжается практически до нуля, но ток по цепи еще будет течь некоторое время (свойства индуктивности - самоиндукция). При этом конденсатор C2 станет заряжаться в отрицательной полярности. Т.е. на нижнем выводе потенциал будет выше, чем на верхнем. Поэтому здесь нужно применять неполярный конденсатор.
Ток в катушке плавно уменьшается до нуля. Теперь закрывается тиристор VS2.
После этого уже можно подавать импульс на открытие VS1 для зарядки C2.
VD1 в принципе необязателен. Но он поможет защитить катушку от пробоя в случае разрыва силовой цепи при уже начавшемся процессе прохождения тока через нее (ток самоиндукции силовой катушки замкнется через него). Да и он не даст конденсатору C2 зарядится в обратной полярности, т.к. при достижении напряжения на C2 -0,7В ток самоиндукции L3 начнет течь через VD1.

В данной схеме нет возможности электронного регулирования частоты вращения. Только взаимным расположением L2 и L3, а также расстоянием от магнитопровода L3 до лопасти. Чем непременно снижается КПД (относительно КПД при оптимальных параметрах).
Также весьма сложно подобрать параметры силовой катушки и номиналы конденсаторов. В любом случае энергия, запасаемая в C1 должна быть значительно больше, чем запасаемая в C2.

[grafin]

Через силовую катушку L3 потечет ток по цепи: верхний вывод C2 - открытый VS1 - L3 - нижний вывод C2

М.быть через открытый VS2?

При этом конденсатор C2 разряжается практически до нуля, но ток по цепи еще будет течь некоторое время (свойства индуктивности - самоиндукция). При этом конденсатор C2 станет заряжаться в отрицательной полярности.

Укажите путь заряда С2 отрицательной полярностью. ИМХО через VS2 не сможет зарядиться, а через VD1 ЭДС самоиндукции и вовсе закоротится, отсюда С2 не сможет зарядиться в обратной полярности. Тогда зачем нужны VS1 и С2?

[mvkarp]

М.быть xthtp открытый VS2?

Спасибо. Исправил.

Укажите путь заряда С2 отрицательной полярностью. ИМХО через VS2 не сможет зарядиться, а через VD1 ЭДС самоиндукции и вовсе закоротится, отсюда С2 не сможет зарядиться в обратной полярности. Тогда зачем нужны VS1 и С2?

Про VD1 см. там же, чуть ниже. Сначала описано в случае его отсутствия.
Если изъять VS1 (закоротить), то в цепи +C1 - VS2 - L3 - -C1 будет течь ток, пока C1 не разрядится практически до нуля. Предположим, он разрядится очень быстро, пусть 1 мс. Но и сетевое напряжение не стоит на месте. И выпрямленное, оно будет заряжать сей кондер. Т.е. напряжение на нем не снизится до нуля до конца полупериода сети. Но и катушка обладает свойством самоиндукции. Т.е. ток в ней не исчезнет мгновенно. Тогда и тиристор не VS2 не закроется, и конденсатор опять подзарядится. И ток через тиристор опять не сможет достичь нуля...
(Напомню. Тиристор открывается током через управляющий электрод. А закрывается только при снижении тока через сруктуру Анод-Катод до минимального тока, называемого током удержания).
Посему мной и предложена схема, работающая в два такта. При этом принимаю, что конденсатор C1 заряжается довольно быстро при достаточно большой своей емкости.
1) Открывается VS1 и заряжает C2. VS1 закрывается, т.к. C2 зарядился и ток через VS1 снизился ниже тока удержания.
2) Открывается VS2. C2 разряжается. Короткий силовой импульс толкает лопасть. Ток падает ниже тока удержания. VS2 закрывается.
Повторяется 1) и 2)...

[grafin]

(Напомню. Тиристор открывается током через управляющий электрод. А закрывается только при снижении тока через сруктуру Анод-Катод до минимального тока, называемого током удержания)

Может я что-то не допонимаю? Имхо маленький ток удержания положительной полярности идет от С2 далее анод-катод тиристора и втречается с бОльшим током самоиндукции обратной полярности (бОльшим потому,что иначе кондер не перезарядиться) на переходе катод- анод по пути от L3 и с лихвой компенсирует ток удержания. В итоге тиристор закроется и перезаряда С2 не произойдет. Или я не прав?

[Alex9797]

И для полного счастья нижние концы катушек L1 и L2 надо поцепить не на землю, а к катодам своих тиристоров.

[mvkarp]

И для полного счастья нижние концы катушек L1 и L2 надо поцепить не на землю, а к катодам своих тиристоров.

Совершенно верно. Недосмотрел. Схемку, приведенную ранее, изменил.
Хотя и все она - лишь набросок. Много нюансов возникнет при реализации.