Альтернативная энергия

[NOPROBLEM]

Если вы о пирамиде то всего-навсего:
1. Нужно ножницами из картонной коробки вырезать 4 треугольника и склеить скотчем. Всего 14 минут работы.
2. Если есть щетина, проверить.
3. Не забываемые ощущения не понимающего идиота (о себе) гарантирую.
С ув.

Ну, если Вы о пирамиде, то у меня сомнений нет! Их уже давно строят/сооружают/клеят. И давно говорят об их целебных/чудодейсвенных свойствах. Вот только ничего конкретного о результатах экспериментов не известно. А если что и появляется, то легко объясняется непрофессионализмом экспериментатора.
Думаю, Если Вы подробно опишете методику эксперимента, который подвиг Вас сделать открытие, претендующие на Нобилевку, многие укажут Вам на классические ошибки, которые в учебниках на первых 17 страницах подробно разбираются...

[NOPROBLEM]

Я например хочу отапливать свой дом, повысив зимой температуру градусов на 50

Вам не кажется, что это желание, мягко говоря не оригинальное? И, кроме того, одного желания обычно бывает недостаточно . Надо еще упорные и целенаправленные усилия грамотных и квалифицированных специалистов. А что из этого набора у Вас есть?

[trampampusha]

Надо еще упорные и целенаправленные усилия грамотных и квалифицированных специалистов.

Я это не оспариваю.
Просто своим ответом хотел сказать, что сегодня категорично утверждать нельзя ни о чем, что пока не поддается четкому и ясному объяснению.
Сказали бы Вы лет 200 назад о компьютерах, электричестве, мобильной и любой другой связи, Вас бы в лучшем случае подняли на смех, в худшем - инквизиция или аналог психушки.
То, что мы не понимаем сегодня, о чем ломают голову великие корифеи науки, спустя какое-то время возможно войдет в самые обычные школьные учебники физики.

[RY723]

Сказали бы Вы лет 200 назад о компьютерах, электричестве, мобильной и любой другой связи, Вас бы в лучшем случае подняли на смех, в худшем - инквизиция или аналог психушки.
То, что мы не понимаем сегодня, о чем ломают голову великие корифеи науки, спустя какое-то время возможно войдет в самые обычные школьные учебники физики.

А откуда у вас доступ к мозгам корифеев науки? Вы контролируете мозги только российских корифеев или всего мира? Посветите, пож-ста, над чем они ломают головы счас. Шибко интересно...

[NOPROBLEM]

Я это не оспариваю.
Просто своим ответом хотел сказать, что сегодня категорично утверждать нельзя ни о чем, что пока не поддается четкому и ясному объяснению.
Сказали бы Вы лет 200 назад о компьютерах, электричестве, мобильной и любой другой связи, Вас бы в лучшем случае подняли на смех, в худшем - инквизиция или аналог психушки.
То, что мы не понимаем сегодня, о чем ломают голову великие корифеи науки, спустя какое-то время возможно войдет в самые обычные школьные учебники физики.

В этом вопросе ИМХО все предельно просто: То, что можно посмотреть, послушать, пощупать, померять прямыми или косвенными методами, то реально существует и достойно анализа, изучения, обсуждения и взаимых вопросов. Напротив, то что не имеет реального воплощения не покидает головы безграмотных психов, то пусть там и остается. Обсуждать это можно если только лежишь с ним в одной палате и нет ничего, чем занять вечер...

[VladimirIvan]

Вот нашел в Интернете.

Нельзя после операции водку кушать. А то я бы после 500грамм и не такое изобрел.

[Papimas]

Вот нашел в Интернете.
Не уверен, но, похоже это именно та схема. Типа, по заявлениям автора, сто пудово рабочая схема. Убей меня бог из рогатки, но я не понял, что означает надпись напротив первичной обмотки. Неужели вечный двигатель надо в розетку включать? Сам по себе он не работает? Наверное, он вечный по принципу, пока в розетке есть ток, работать будет вечно.

А чего ей не работать? Коротыша на схеме нигде нет!
Просто очередной вариант через задний проход обмануть бедного счётчика активной энергии.
Только при включении этой "адской машины" электроприборы в доме и у ближайших соседей спасибо за это не скажут...

[kum1953]

Господа! Не слишком удовлетворяет то, что тема переходит в психологический аспект. Прежде чем задать вопрос я перешарил всё о генераторе. " Ищу РАБОЧУЮ схему" явно означал, возможно кто из спецов Казуса занимался этим вопросом, а возможно (с малой надеждой) кто и сделал. Потому что если задам вопрос "Кто сделал?". Смеяться будут надо мной и над тем, кто сделал. "Дурака" на себя принимал.
По поводу законов. Я учился в школе 50 лет назад. На моём полувечье принимались законы, опровергались, и писались новые. Сейчас нашли "Тёмную материю" и если её ощутят и докажут, то все законы опять будут переписаны.
Не может простой грузинский архитектор вот так за несколько лет решить архиважную задачу. Сколько не просчитывал, не может.
Вдумайтесь не много и осмыслите. Архитектор изобретает генератор, музыкант (Мимото) - магнитный двигатель (кто продолжит?). Может потому, что они не знали законов? Бред какой то.

[kum1953]

А откуда у вас доступ к мозгам корифеев науки? Вы контролируете мозги только российских корифеев или всего мира? Посветите, пож-ста, над чем они ломают головы счас. Шибко интересно...

Думаю так нельзя отвечать. Беспрецедентный переход на личность. Профессионально организованный "зацеп". Увод от темы в "ничто". Простите что ответил не в стихах.

[kum1953]

Если Вы подробно опишете методику эксперимента, который подвиг Вас сделать открытие, претендующие на Нобилевку, многие укажут Вам на классические ошибки

Не логично. Открытия, претендующие на Нобилевку и классические ошибки - взаимно исключающие понятия.