Диммер для мощной индуктивной нагрузки

[alex6002]

При работе на индуктивную нагрузку нужно учитывать, что ток отстает от напряжения реально до 30 градусов.

Да, у меня получается градусов 15... И проблемы действительно начинаются при максимальной мощности.Выглядит это как беспорядочные удары- транс аж дергается..(в литературе это описано)...

Сигнал по переходу через ноль тока в цепи брать абсурд,

Вы правы, это я как-то легко подошел...

я сразу их меняю на реле.

Знакомое дело... потом реле меняем на пускатели, галетники на пакетники...в корпус это уже не лезет, и все это все равно периодически летит... Плюс 5-6 ступеней регулировки тока маловато, а о синергетике и стабилизации не приходится и мечтать..
Ну а если вот так: Раз реальный сигнал перехода через 0 получить невозможно, неким циклом при включении (процессор же) замеряем требуемую задержку(индуктивность, фазовый сдвиг) и дальше контроллер работает по результату замера. Пусть он настраивает сам себя под любой трансформатор... Как бы это могло выглядеть ?

[alex6002]

Из моих вариантов - например, как регулятор опережения зажигания в автомобиле - там при появлении детонации (ее тупо слушают микрофоном)- контроллер угол чуть убавляет..
Отследить ударные токовые броски, думаю, можно... Недостаток - тиристоры и трансформатор будут перидически попадать в запредельный режим...

[alex6002]

проблемы и происходят при мах. мощности

По моему всеж не мощности , а при максимально открытом полупериоде -- варят в этот момент аппаратом или он на ХХ -- значения не имеет, у меня во всяком случае...

[strnikol]

По моему всеж не мощности , а при максимально открытом полупериоде -- варят в этот момент аппаратом или он на ХХ -- значения не имеет, у меня во всяком случае...

Вы правы. У меня электропечи, а тут всегда мах мощность и угол открытия совпадают.

[avp94]

И проблемы действительно начинаются при максимальной мощности.Выглядит это как беспорядочные удары- транс аж дергается..(в литературе это описано)...

Типичный случай пропуска импульса на открывание тиристора, частенько проявляется когда СИФУ не учитывает работу на противо ЭДС (в том числе и индуктивную нагрузку).

[alex6002]

Типичный случай пропуска импульса на открывание тиристора, частенько проявляется когда СИФУ не учитывает работу на противо ЭДС (в том числе и индуктивную нагрузку).

формируйте один управляющий импульс на каждый полу период, длительностью от желаемого момента включения до перехода напряжения через ноль (получится переменной длительности)

Т.е. Вы хотите сказать, что проблема.. хм.. надуманная и лечится длинным (на максимуме) импульсом переменной ширины ? Я не работал раньше с оптронами, обычно трансформаторы - длинный импульс - непривычно.. Попробую... как бы еще полуавтомат этот обратно из цеха заполучить...

[strnikol]

Т.е. Вы хотите сказать, что проблема.. хм.. надуманная и лечится длинным (на максимуме) импульсом переменной ширины ? Я не работал раньше с оптронами, обычно трансформаторы - длинный импульс - непривычно.. Попробую... как бы еще полуавтомат этот обратно из цеха заполучить...

Абсолютно верно, ставите мок на управление симистором и включаете его от заданного угла до перехода через ноль. Мок должен быть без схемы контроля перехода через ноль, мос3021, схема подключения в даташитт.

[avp94]

Т.е. Вы хотите сказать, что проблема.. хм.. надуманная и лечится длинным (на максимуме) импульсом переменной ширины ?

Почему надуманная, раз встречается в жизни ?
Я тоже в основном с импульсными трансформаторами для управления тиристорами - решение - в организации "пачки" или "серии" импульсов на весь интервал.