Дымогенератор

[plus]

А вот открытую нихромовую спираль не советую, уголь - проводник, перекроет между витков, сгорит спираль в лучшем случае.

Ну уж не такой и проводник, чтобы сильно повлиять на спираль в несколько ом сопротивлением.
А по поводу цепи - наверное не есть хорошо. Зато какой простор для творчества. Удивляюсь, почему эта тема плохо "обсосана", в отличие, скажем, от инкубаторов, которые только ленивый не делал.

[alkolru]

Как вариант вместо металлического диска и деревянной палки наоборот деревянный диск на электроточило и металлический шток, тогда не придётся теплоизолировать вал электродвижка. А так как металлический изнашиваться не будет то и автоподача упростится, не торцевая как у токарного резца а по касательной. Деревянные диски легко выпилить электродрелью с насадкой круговой пилки.
Интересно а если тереть дерево с деревом тогда эффективность дымогенератора может повыситься?

[Scadauser]

Интересно а если тереть дерево с деревом тогда эффективность дымогенератора может повыситься?

Как бы она не повысилась до возгорания открытым пламенем. Не видели, как горят колёса у фур, когда лопнул тормозной шланг и колодки зажались? А как потом взрываются, когда выясняется, что огнетушитель пшик.

[alkolru]

Так в любом случае если оставлять установку без присмотра то надо экспериментально подобрать или обороты или силу прижима.

[Scadauser]

Я бы всё равно не стал оставлять без присмотра или без автоматической системы пожаротушения. А то будете говорить - ни хрена себе, покушали рыбки

[OlegSOM]

...Тогда перенос дыма на харчи, подвешенные на штанге и находящиеся под противоположным потенциалом, будет лучше. У нас на штанге был плюс, а на корпусе, соответственно, минус...

Дак, что получается по "боевому опыту" лучше потенциал на корпус, а не на сетку через которую проходит дым? По логике же вроде лучше с сеткой или врут?

[plus]

лучше потенциал на корпус, а не на сетку через которую проходит дым?

В наших коптилках была не сетка, а "дырявое" дно. Через дно подавался дым (дымогенератор был в "подвале"). Но ведь дым не весь сразу устремляется на харч. Он ещё, собако такой, протискивается между стенкой и рыбой/салом. А иглы, так понимаю, возможно за счёт создаваемой ионизации, усиливают перенос дыма. И это позволяет пустить в дело почти весь дым.
Когда коптилка работала, то дым из неё практически не выделялся. Стоило только выключить высокое напряжение... Дым, как при пожаре неслабой категории был.

[alxchep]

А если вместо вращающегося шкива поставить паяльник на 300 Вт? Даже 100-ваттный жалом дерево жжёт в дым. Температуру регулировать электроникой, можно даже с обратной связью, с точностью до градуса. Деревяшку подавать так-же, как в устройстве с движком. Работать может круглогодично.

[Scadauser]

По этой схеме после того, как обуглится слой древесины, процесс дымогенерации прекратится вследствие очень низкой теплопроводности угля, после чего паяльник будет просто подогревать мировое пространство. Однажды у меня паяльник свалился с подставки, и уткнулся жалом в стол, а я не заметил и ушёл. Спустя несколько часов вернулся - дымом попахивало, но уже ничего не дымилось вследствие указанного эффекта. Но стол пришёл в негодность.

[alkolru]

Это точно! Поэтому если делать дымогенератор по принципу нихромовой спирали и опилок то обязательно добавлять ещё какой нибудь механический "встряхиватель" опилок. А вот если делать по принципу деревянного круга и металлического штока то на шток ещё можно намотать нихромовую спираль и тогда можно значительно уменьшить мощность и обороты движка а регулировать производительность дымогенератора простейшим диммером.