Свободная энергия

[kolomata]

Вопрос воспринялся шуточный. И изобретение есть - хотя в голове, но реальное. Да вот беда, не дают Ангелы-Хранители ему хода на Земле в сегодняшних условиях (согласно первоисточнику от них самых). Мол, человечество не готово. Поэтому вопрос стоит не в том, как изобрести, а в том, как подготовить Человечество - и тогда первый решается автоматически.

Приветствую.

У Теслы, Шаубергера, Бердини (Дунаев), Р.Р.Райфа и многих других наверняка были свои Ангелы (а может и одни и те же ). Судьбы тоже похожи. Во всяком случае, реально работающих на благо человечества реализаций их изобретений минимум.
Думаю, для того, чтобы разжечь искру Божию изобретения до пламени, которое согреет, а не спалит человечество, должно быть, прежде всего, очень осторожным и ответственным обладателем Знаний.
Я полностью согласен с фразой: "Не спеши обращать свое знание в трубный глас: для одного это солнечный свет, а для другого грозное оружие". Поэтому правы Ваши Ангелы-Хранители про сегодняшние условия, ох правы.
Но если вопрос о подготовке Человечества к Открытиям также инспирирован Ангелами, тогда пришла пора заняться им всерьез.....

[kolomata]

Лирическое отступление (в тему).
Из недавней беседы с моим другом:
"Чтобы ты сделал, если бы узнал, что я изобрел вечный двигатель или генератор бесплатной энергии?"
"Убил бы тебя"
"?"
"Потому, что твое изобретение убьет миллионы".

[kolomata]

Забавно, что у этого самого друга тесть - тоже изобретатель-самоучка с очень нехилым пакетом патентов на изобретения. А об одном из них лучше вслух не произносить. Вот так судьба его подтверждает выше сказанное....
Кстати, друг мечтает воссоздать проект "Это Вы Можете" на ТВ. Уважаемые форумчане должны помнить эту передачу, старшее поколение так точно.

Прошу извинить за многословие, что-то понесло.

[Scadauser]

воссоздать проект "Это Вы Можете"

Не, нынешнему поколению за-глаза хватает и "Очумелых ручек", они и до них не доросли. А ребята посерьёзнее давно в ящик не заглядывают.

[birom]

Продам акулам капитализма за 1% от дохода!

Не получится продать и за сотую долю процента - продается то, на что имеется патент, а это "чудо в чемодане" некогда не будет запатентовано ни за какие деньги нигде, в том числе и в России. (не надо ссылаться на имеющиеся заявки, на пример Мельниченко, опубликованные заявки это еще не патент). Ну а если нет патента, то и нет предмета продажи, сколько не бегай с образцом. Об это в подробно писал на сайте еще лет семь тому назад. Не буду повторяться.

[AJScorp]

Представьте, что вы случайно нашли

Попробовал бы разобраться в принципах.
А потом, при положительном результате, возможно, начал бы аккуратно продавать, например.

[taukit]

Читаю - офигеваю. С чего Вы взяли, что это может быть вредным или опасным для человечества?! Я просто хочу понять, - что ещё, кроме суеверного страха перед неизвестностью, мотивирует людей опасаться последствий распространения такого устройства?
Я навскидку вижу, только потерю власти над людьми и разрушение института социального устройства - каким оно существует сейчас. Если у меня есть энергия, мне не нужны деньги. Я могу обеспечить себя продуктами питания и жильём, теплом и светом. Что в этом плохого?
Если кто-то опасается разрушения государственности вообще - это зря. Произойдёт переформатирование принципов устройства на изначально, философски заложенные (Платона почитайте). Тот, кто держит людей в каббале, потеряет власть, ибо влать его держиться на зависимости. У кого из Вас есть сбережения, которые позволили бы Вам прожить не работая хотя бы 1 год? Если человек подсажен на иглу непрерывного самообеспечения и трат - это значит, что он работает за еду (ну + ещё шмотки). Это завуалированное рабство, если кто не понял.
...
Главарь бандитов перестанет быть главарём, вору не нужно будет красть, чиновник или барыга, не сможет более жировать за счёт эксплуатации на основе зависимости... А кто сказал, что добрые люди, способные отдавать, не смогут обеспечить формирование нового социального устройства? Фромма почитайте. Вопрос к Русским на форуме: Кто из Вас сможет утверждать, о себе самом, что в нём не заложен 5 тип (см. ссылку), и что этот тип, при определённых условиях не смог бы стать доминирующим? Мы же не англосаксы... Мы этим как раз от них и отличаемся. Именно поэтому капитализм никогда не приживётся в России.
Это сложная тема, но лично я не вижу ничего предосудительного в том, что принципы современного социального устройства перестанут существовать. Они порочны по сути своей... так чего же бояться их потерять? Я не считаю себя слабым человеком, боящимся разрыва привычного стереотипа мироустройства.
Переспорьте меня и я с Вами соглашусь.

Продам акулам капитализма за 1% от дохода!

Не выйдет. Продать-то может и выйдет, за приемлимую ДЛЯ НИХ цену, а вот с прибылью обломаться придётся. Такие технологии как раз и скупаются этими "акулами", для того, что бы никогда не быть реализованными. В этом фильме помоему, есть красочная формулировка на этот счёт.

[Scadauser]

только потерю власти над людьми и разрушение института социального устройства

Если кто-то опасается разрушения государственности вообще - это зря

А кто сказал, что добрые люди, способные отдавать, не смогут обеспечить формирование нового социального устройства?

капитализм никогда не приживётся в России

я не вижу ничего предосудительного в том, что принципы современного социального устройства перестанут существовать

Я не считаю себя слабым человеком, боящимся разрыва привычного стереотипа мироустройства

Как хорошо всё-таки, что бодливой корове Бог рог не дает.

[Федя-Инженер]

У многих народов есть сказки с сюжетом типа:
Шел мужик, нашел кусок золота (клада), решил отнести царю. По дороге встретился барин.
- Куда идешь?
- Да вот, нашел клад, несу царю.
- Я тебя пропущу, если ты попросишь у царя для меня награду вдвое больше, чем себе.
- Ладно...
У царя мужик просит: - выколи мне один глаз...
...
Резве здесь не сидит наша ОТО? Для счастья нужна точка отсчета. Нам не нужно жить "хорошо". Нам нужно жить "лучше". Причем зачастую не "лучше, чем вчера", а "лучше, чем сосед"...
... "Продам за ...%" - Как похоже на "украсть ящик (машину) водки, продать, деньги пропить"!
У каждого свое понимание счастья. Включая несчастье соседа. На всех уровнях. Личности - семьи - племени - народа...
Как, однако узок круг вариантов желаний с находкой золота (клада, чемодана с перпетуум мобиле). Может, прежде надо расширить этот круг до неведомых (пока) пределов?. И тогда будет нам дано найти (построить) этот перпетуум мобиле или машину времени? Цель должна оправдывать средства? А какова плата за такую находку (чемодан)? Может, утрата одного глаза? Может, все же надо не найти "чемодан"? А построить его? И тогда ценность его будет действительной, а не иррациональной?
... "Ах, сколько нам открытий чудных..." - дорасти бы...

[scrall]

У каждого свое понимание счастья. Включая несчастье соседа. На всех уровнях. Личности - семьи - племени - народа...
Как, однако узок круг вариантов желаний с находкой золота (клада, чемодана с перпетуум мобиле).

Нравственность в Науке уже давно обсуждается. Как учил дедушка тетушки Чарли: чтобы кокос каждый раз не улетал, когда ты хочешь "объяснить" сородичу истину — привяжи его к палке и стань человеком. Но Наука — свего лишь инструмент. Спорить о нравственности лопаты? Надо воспитывать чемлекопа, причем, иногда, лопатой же приходится...
Про выпрямление и генерацию шума. Наткнулся на статью, только ссылку потерял. Американцы в лаборатории уже прототип создали. Суть вот в чем. Используется тепловое движение для перемещения диэлектрика в зазоре конденсатора. Максимальный размер кондера, по их расчетам, не должен превышать микрона. С панели в 1 кв.м можно снять ок. 100 Вт мощности. Сама панель при этом сильно и быстро охлаждается чуть ли не в Ноль. Принцип торнадо, только в твердом виде.