Работа контроллеров в паре

[Арктур]

кто автор фразы не знаю, но придумана она не мной.

Если это не "голоса" нашептали, ссылочку в студию.

[кустомер]

Я Вам ничего не обязан. Гуголь в помощь!

[Арктур]

Гуголь ссылается на вас и на одного балбеса, который совсем недавно у "кого-то" скопировал.

[omercury]

А вот как вы распаяете 2...3 НС244 на односторонней плате - мне и самому очень интересно:

Именно поэтому предпочитаю 74х245.

74HC245, 74HC573 - легче значительно.

Регистры тут особо и ни к чкму, важнее управление третьим состоянием. Да и с двусторонней платой проблем не вижу.

Вменяемые аргументы против - есть?

Ессно. Цена и постоянное "зависание" МК в сбросе. Ну и разумная достаточность, знаете ли.

Не понял хода вашей мысли. В бесконечном цикле он успевал провернууться наверное раз десять, а там ведущий уже выставил сброс и - баста. Нет уже никакой разницы чо там было: бесконечный цикл или еще что.

Да просто всё - МК спит.

Я и открыл тему потому что решение нетривиальное получилось.

Ой ли?
А вот эта штука никому не известна?

[кустомер]

Ессно. Цена и постоянное "зависание" МК в сбросе.

Гм. У меня не завис ни разу. За исключением ошибок в коде, разумеется.
А цена - ПИКи довольно дешевы.

А вот со "спящим" режимом - глюки есть. Хотя это глюки PBP, а не контроллера. Но все равно мне лень тратить силы на их вылавливание. Главное - ради чего? Экономия двух-трех mA? В конструкции не батарейное питание.
Но даже если так - собственно к теме это не относится: кто хочет - может использовать спящий режим - флаг в руки! Я ж не навязываю)))))

[кустомер]

Гуголь ссылается на вас и на одного балбеса, который совсем недавно у "кого-то" скопировал.

Сказал же - не моя. У меня собственных мыслей достаточно, чтоб я еще присваивал чужие))))))

[Арктур]

У меня собственных мыслей достаточно

Как-то очень слабо верится. Только недалёкие люди могут отчебучивать такое,
ведь голую задницу всем показывать - много ума не надо. )))
Вот взяли бы - и написали про своё язычество. Если свои мысли про это есть.