Оптимальный старт в программировании МК на С

[tempora]

Си он и в африке си

Это точно. И именно поэтому CvAvr компилятором Си не является.
Тут хотели примеров некоторые, ОК. Была прошедшим летом история, когда некий 'папан' ляпнул нечто запредельное - объявил массив без размера - и потом долго трахался с программой, поскольку CvAvr это за ошибку не посчитал, создал hex и - губки бантиком.
Сейчас расчехлю архив с CvAvr'ом и покажу ещё одну плюху, ждите.

[oleg110592]

Наверное и в других компиляторах можно найти "плюхи"
на заплеванном сайте недавно читал: http://we.easyelectronics.ru/CADSoft...en-source.html

[dosikus]

oleg110592, Эти "плюхи" зло решаемое и меньшее чем сам CVAVR...

Вы любите перелопачивать слова оппонента в свою пользу ?
Я нигде не оплевывал сайт изиэлектроникс , это ваши слова. А я имел ввиду контингент форума .
Согласитесь это совершенно разные вещи...

[oleg110592]

Признаю был не прав - прошу понять и простить.
Когда то увидел подобное: http://supp.iar.com/FilesPublic/UPDI...cc430.ENU.html
многих там проблем не понимаю, но что-то захотелось назад к ассемблеру

[SasaVitebsk]

Наверное и в других компиляторах можно найти "плюхи"
на заплеванном сайте недавно читал: http://we.easyelectronics.ru/CADSoft...en-source.html

Вот вы эту библиотеку к CV подключите, и тогда всё поймёте.

Именно в этом и есть преимущество. Вообще наличие линкера самостоятельного, как и ассемблера. А CV непосредственно в код гонит. Разница понятна? Или пояснить?
Я могу слинковать прогу с ассемблерной библиотекой, с чужой библиотекой, с паскалевой библиотекой (если паскаль нормально сделан). Я могу результат компиляции просмотреть на ассемблере. Могу подменить библиотеку на свою собственную. И так далее ... Список этих могу будет очень длинным. Такой же как и немогу для CV.

Я не хаю CV. Если вам нравится - работайте. Я просто предлагаю шире на проблему посмотреть. Даже на CV можно по разному писать. Можно соблюдая стандарты языка (нравится он вам или нет) типа PORTA |= 1‹‹LED1 а можно используя ненормативную лексику типа PORTA.1 = 1; Во втором случае программа будет работать ТОЛЬКО в CV к чему вас аккуратно подталкивают разработчики.

[oleg110592]

Шо опять? CV vs WinAVR vs IAR. Мы тут уже о вреде CV для начинающих. Меня почти убедили.
Библиотеку если подключать, то возьму другой компилятор. Не приходилось, но думаю освою. Для мелких задач и CV сойдет. Сам пользуюсь CV редко.

[SasaVitebsk]

Шо опять?

Да нет. Просто ваш пример немного неудачный.
Взяли библиотеку скомпилированную одним компилятором с определённым типом выравнивания и применили с другим компилятором. Это чудо что она вообще заработала. Это как раз пример положительный. Такие фокусы с компиляторами слабых производителей вообще не прокатят.

[tempora]

Итак, пишем такой фрагмент:

struct  {
        char value, code;
    } xlattable[16] = {
        {'0',0}, {'1',0}, {'2',0}, {'3',0},
        {'4',0}, {'5',0}, {'6',0}, {'7',0},
        {'8',0}, {'9',0}, {'A',0}, {'B',0},
        {'C',0}, {'D',0}, {'E',0}, {'F',0}
    };
void    BuildXlat()
{
uchar   i;

        _putsf("Initiating XLAT table...\r");
        for(i=0; i ‹ (sizeof(xlattable)/sizeof(*xlattable)); ++i)
        {
            xlattable[i].code = somefunc(xlattable[i].value);
            
            _putsf("xlattable[");
            _puts(Int2Str(i,10));
            _putsf("] = {0x");
            _puts(Int2Str(xlattable[i].value,16));
            _putsf(";0x");
            _puts(Int2Str(xlattable[i].code, 16));
            _putsf("}\r");
        }
        _putsf("Initiating XLAT table done.\r");
}

смотрим, как он работает, в исполнении CvAvr:

и как он должен работать (IAR, первые две строки вывода - от предыдущего прогона):

Делаем выводы.

Кроме того, в CvAvr будет скомпилирован и такой вариант:

struct  {
        char value, code;
    } xlattable[16] = {
        {'0',0}, {'1',0}, {'2',0}, {'3',0},
        {'4',0}, {'5',0}, {'6',0}, {'7',0},
        {'8',0}, {'9',0}, {'A',0}, {'B',0},
        {'C',0}, {'D',0}, {'E',0}, {'F',0}
    };
void    BuildXlat()
{
uchar   i;

        _putsf("Initiating XLAT table...\r");
        for(i=0; i ‹ (sizeof(xlattable)/sizeof(*xlattable)); ++i)
        {
            xlattable.code = somefunc(xlattable.value);
            
            _putsf("xlattable[");
            _puts(Int2Str(i,10));
            _putsf("] = {0x");
            _puts(Int2Str(xlattable.value,16));
            _putsf(";0x");
            _puts(Int2Str(xlattable.code, 16));
            _putsf("}\r");
        }
        _putsf("Initiating XLAT table done.\r");
}

и он даст тот же результат, что и в первом случае.

Вспоминать все глюки CvAvr нет ни желания, ни возможности (поисковики - в помощь), но их более чем достаточно, чтобы перестать признавать в нем компилятор.
Да еще состав этих глюков с каждой новой версией меняется - это уж и вовсе "для настоящих джигитов". :о)))

По поводу кодогенератора тоже можно было бы "пройтись", однако, сдается мне, что халява для его любителей представляет бОльшую ценность, чем такие вещи, как самодокументируемость, модифицируемость, переносимость...

Пишу не для того, чтобы кого-либо, в чем-либо упрекнуть/уличить, нет - просто рекомендую не умножать свои ошибки на ошибки этого "чуда в перьях".
Если кому-то мое предостережение оказалось полезным, то и замечательно, нет - пусть, оные любители покоятся с миром...

___________________________________________

Наверное и в других компиляторах можно найти "плюхи" ...

Даже если предположить, что в IAR Systems и у Павла Гайдука разработка/тестирование ПО поставлены одинаково хорошо (что со всей очевидностью не так) всё равно придется признать, что у IAR'овских продуктов преимущество, хотя бы уже потому, что у них гораздо больше пользователей, которые могут отловить ошибки, просочившиеся через бета-тестирование.

А CV непосредственно в код гонит.

Всё ещё хуже - он сначала все сливает в один "__.c" файл, а уж потом "гонит". Повидимому, именно в связи с этим у него есть ещё и проблемы с инклудами/областью видимости, насколько я помню.

[oleg110592]

Не совсем корректный пример. Новичёк такие структуры применять не будет а если ему и надо будет - жизнь заставит перейти на другой компилятор. Зажечь светодиод и семисегментный индикатор и даже посчитать сложную формулу CV вполне справляется.

[dosikus]

oleg110592, Вы отстаете от жизни , новички уже начинают с M4 ...
Только адепты меги8 и pic84 топчуться на месте ...