Герметичный датчик утечки

Wiza_ · 03.05.2013, 15:49

Приветствую вас уважаемые форумчане !

Давно из головы не выходит вопрос - как по взрослому сделать датчик утечки воды ? Есть информация что в промышленных условиях утечки различных жидкостей детектируются бесконтактно. На ум приходит датчик, вроде такого - http://www.ebay.com/itm/400439668701 , но полностью залитый лаком. Как считаете - можно ли детектить по принципу емкостного сенсора ? Буду благодарен за любую критику/мысли/схемы.

P.S. Детектить собираюсь утечки воды в домашних условиях. Но место весьма труднодоступное. Поэтому нужна 100% надёжность

omercury · 03.05.2013, 20:29

http://www.ebay.ca/sch/sis.html?_nkw...d=180434055716
А для того нужна вода в чистом виде. Такого типа датчики обычно погружные.

Wiza_ · 03.05.2013, 20:46

"Для того" я имел ввиду только сам вид датчика. То есть что-то похожее на открытый конденсатор. Вторым(третьим) проводником должна стать вода(утечка). Приведенный вами датчик не герметичен. Там, где я собираюсь расположить весь сенсор - в квартире стояк только холодной воды. Так что конденсата там очень много. Измерение влажности результата не даст.

кустомер · 03.05.2013, 22:16

Сообщение от Wiza_

полностью залитый лаком. Как считаете - можно ли детектить по принципу емкостного сенсора ?

Думаю можно.
Только саму змейку надо по лаку покрыть еще тонким слоем парафина, чтобы не образовывалась сплошная пленка влаги, а только если в жидкости целиком.

omercury · 03.05.2013, 22:37

В моей матчасти были ёмкостные датчики уровня, только трубчатые и покрупнее (сантиметров 20 труба и зазор между внешним и внутренним контактом в палец). работали на биениях от двух генераторов - один закрытый, а другой с таким датчиком в контуре. Датчики правда не изолированные, но на масле это по-барабану.

Scadauser · 03.05.2013, 22:43

Думаю, что на принципе измерения ёмкости бесподстроечный датчик по-простому не сделать - пол, на котором он будет лежать, тоже будет влиять на ёмкость.

omercury · 03.05.2013, 22:57

2 одинаковых генератора, 2 одинаковых датчика рядышком. Только один окунается в водичку, а другой нет...

кустомер · 04.05.2013, 13:01

Это будет на всякий чих реагировать.

Для масла конечно на биениях, у масла проницаемость сколько? 2 - 3. А у воды- 81. Да еще обычно она проводящая, т.е. расстояние между параллельными змейками сокращается до удвоенной толщины лака.
Имхо даже контура не надо, достаточно мультивибратора.

Scadauser · 04.05.2013, 13:09

Когда-то давно делал измеритель уровня в баке, датчиком служил металлический штырь во фторопластовой изоляции, а преобразователем ёмкости в напряжение - обычный мультивибратор на КМОП, вроде такого:
Тут один времязадающий конденсатор подбирается как опороный, а в качестве другого используется датчик. При изменении ёмкости датчика изменяется скважность генерируемых импульсов, далее простейшим RC-фильтром выделяется постоянная составляющая, и компаратором сравнивается с заданным уровнем. Частоту следует выбирать возможно большей, для большей чувствительности. Если в качестве опорного конденсатора использовать аналогичный рабочему датчик, который не подвергается затоплению, то, возможно, удастся избежать подстройки под изменение сигнала в зависимости от окружения.

Wiza_ · 04.05.2013, 13:13

Как раз не парафином, а чем нибудь гигроскопичным. Например войлоком. RH ничего не изменит, а AH зальёт его как надо. Спасибо за идею.

Мне тоже идея с использованием двух генераторов не нравится. "По взрослому" не значит "усложнить до невозможности". Имхо надо мультивибратор, настроенный на ёмкость (которая пока, увы, неизвестна). При изменении ёмкости должен происходить срыв генерации (тоже имхо). На выходе транзистор с ОК, а перед ним кондёр, который не пропускает постоянную составляющую. В такой системе самым слабым звеном будет ЛС и этот транзистор. Но если поставить еще один, который будет управляться снаружи и шунтировать по необходимости (для теста) базу выходного на землю - можно сделать ОС и для тестирования его.