Эрудиция и смекалка

[Alex9797]

Ну, тогда я попытаюсь подвести итог.

Очевидно, что борьба с пылью - дело бесперспективное. Это подтверждается и современниками:

На наклонную крышку садится меньше пыли? Но тогда она сядет на струны, вряд ли это хорошо.

... и классиками:

Избавиться от поклонников также трудно, как и вытереть пыль на рояле — тут же накапливается снова!

А если принять во внимание несколько туманную и расплывчатую подсказку автора вопроса:

Типа ответ - один из многих правильных, и возможно что и не самый главный среди этих ответов.

сам собой напрашивается единственно правильный ответ.

Пыль на крышке рояля давно никто не вытирает, ввиду явной бесполезности. А крышку открывают лишь для того, чтобы зритель не видел эту пыль на крышке. А подпорки разной длины для того, чтобы можно было выбирать угол открывания крышки в зависимости от наличия и высоты балконов в зале. Если балконов нет - то крышку и вовсе можно не открывать. А если балконов несколько ярусов, то подпорку надо брать побольше, чтобы пыль не была видна даже с самого верхнего.

[AnatolyN]

Поднятие необходимо для того,чтобы поднять пюпитр, который находится внутри рояля под крышкой.

Дека и механизмы рояля подвержены перепадам температуры и влажности. А так как рояль настраивали при открытой крышке, то это является для него более благоприятным состоянием. И замедляется процесс РАССТРОЙКИ инструмента.

[VladNovNew]

Поднятие необходимо для того,чтобы поднять пюпитр, который находится внутри рояля под крышкой.

Принимается только как шутка:

Видео:

прекрасно видно, что пюпитр поднимается при откидывании передней части крышки.

Мой ответ: у корпуса рояля есть акустические свойства, наиболее выраженные при открытом объеме корпуса. При закрытой крышке она играет роль акустической мембраны, вносит в звук искажения, собственные гармоники.

---

Последний раз редактировалось VladNovNew; 20.05.2013 в 12:51.

[AnatolyN]

Мой ответ: у корпуса рояля есть акустические свойства,

Все это правильно. Но Сергей несколько раз повторял, что ПРОЦЕСС ИДЕТ даже если за роялем и в зале никого НЕТ.

[electroTrash]

Ну, тогда я попытаюсь

Не надо, зачем???

"Процесс идёт" как бы не совсем корректно, даже скажу, что наоборот - "процесс замедляется", вот как раз ради этого замедления бывает что и поднимают крышку рояля.

Так что, пыль самое то!

[Sukhanov]

Доброго времени уважаемые коллеги.

Извиняюсь, что оставил вас без внимания...

Правильный ответ связан с пылью, на наклонной поверхности пыли оседает меньше, и струны прикрыты (пусть и не полностью)....Ну вот такая шутка юмора была у преподавателя
50 человек, в интенсивном обсуждении на лекции, до пыли докопались минут за 15, хватило времени и для начала изучения новой темы.

С уважением, Сергей.

[Ан-162]

Интересная тема неожиданно возникла из анекдота:

Мужик на легковой едет за грузовиком. На каждом светофоре водила грузовика выскакивает из кабины и со всей дури лупит палкой по грузовому отсеку. Потом запрыгивает обратно и едет. Наконец водителя легково разобрало любопытство и он в очередной раз вышел вместе с дальнобойщиком:
- Извини, конечно, но ты чо делаешь?
- Понимаешь, у меня грузоподъем - 6 тонн. А в кузове - 8 тонн канареек.
Мне надо, чтобы, как минимум 2 тонны все время летали, а то ось не выдержит.

dimmich считает, что вес не изменится, даже если взлетят.
И действительно - в закрытом контейнере, вроде не должен.
А если пол вот такой формы и канарейки все под одной стенкой будут?

[vigo1974]

[electroTrash]

А если пол вот такой формы и канарейки все под одной стенкой будут?

Почему бы и нет!!! Помниться, еще Мюнхгаузен вытаскивал себя за волосы из болота, притом, вместе с конем!

[akegor]

dimmich считает, что вес не изменится, даже если взлетят.

С чего бы это такой вывод? Воздух ведь не жидкость, сжимается. А если дунуть на руку - на любом расстоянии будет ощущаться давление? Однако, не все очень видное - очень видно и не все, что кажется, таковым и является.