Источники питания и свет Актуальные вопросы и ответы по источникам питания, световому оборудованию. |
03.11.2013, 15:46
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 27.01.2008
Адрес: Москва Щукино
Сообщений: 1,489
Сказал спасибо: 359
Сказали Спасибо 863 раз(а) в 362 сообщении(ях)
|
Re: Чем регулируют большие токи
Сообщение от marera
|
Отбор от аккумулятора через дроссель...
|
Вэлл, что делает дроссель после полевика, я понял, во всяком случае не пульсации сглаживает. А вот до, то есть с аккумулятора - тут точно пульсации. Тогда возникает вопрос: а обязательно дроссель? А если конденсатор параллельно аккумулятору?
То есть, принципиально я и так знаю, что все равно, но я полагаю, если человек сказал "дроссель", то он наверное знает, почему он так сказал. С конденсатором ожидаются какие-то траблы? Впрочем, предполагаю, что дело в частоте, на которой конденсатор неэффективен?
Оп-паньки. Еще одна непонятка объявилась не по теме. ШИМ контроллер, который заряжает аккумулятор от солнечной батареи. Выходит, что он не все время высасывает мощность из батареи, во время закрытого ключа энергия не потребляется и пропадает?
Последний раз редактировалось spamkerdyk; 03.11.2013 в 15:52.
|
|
|
|
03.11.2013, 16:00
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 3,412
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 664 раз(а) в 443 сообщении(ях)
|
Re: Чем регулируют большие токи
Сообщение от spamkerdyk
|
а обязательно дроссель? А если конденсатор параллельно аккумулятору?
|
Если есть в хозяйстве такой конденсатор, который способен поддерживать постоянной силу тока через него - ставьте. Только не параллельно, а последовательно.
__________________
There's always more than one way to skin a cat.
Последний раз редактировалось tempora; 03.11.2013 в 16:05.
|
|
|
|
03.11.2013, 16:16
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Чем регулируют большие токи
В общем, чтобы топикстартеру было легче ориентироваться в этом потоке противоречивых советов, я по-быстрому нарисовал три простенькие схемки.
.
На первой - схема заряда АКБ. Справа некий источник зарядного тока, который подключается к АКБ транзисторным ключом. После ключа - дроссель и обратный диод. Схема управления получает сигнал с датчика тока, и вырабатывает такой сигнал ШИМ для управления транзисторным ключом, который обеспечит заданное значение тока заряда.
В общем, классика жанра, ничего нового.
.
На второй схеме - цепи да АКБ. Тут возникал вопрос - куда прицепить дроссель? И возникали сомнения, что ток разряда батареи будет импульсным, от нуля до максимума. Ну, это может быть, если неправильно построить схему.
На рисунке ток разряда неразрывный, и может иметь сколь угодно малые пульсации, зависящие от индуктивности дросселя и частоты ШИМ. Нагрузочные резисторы совсем не обязательно иметь в большом количестве. Достаточно два-три номинала, с таким рассчетом, чтобы начальный ток через нагрузку не превышал заданное значение. А увеличить его до заданного, и удерживать стабильным, можно затем при помощи ШИМ.
На третьей схеме - объединение двух первых. Там все и так видно, комментировать не вижу надобности. Привел ее лишь для того, чтобы можно было оценить необходимое количество компонентов.
Впрочем, легко увидеть, что первая и вторая схемы могут легко трансформироваться друг в друга, если добавить туда коммутационные элементы, для переключения диода и транзисторного ключа.
Этого не надо стыдиться, и это вполне оправданно, учитывая, что и транзисторный ключ (состоящий, кстати, из нескольких транзисторов), и диод - и по стоимости, и по габаритам (с учетом радиаторов), не маленькие.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Alex9797 за это сообщение:
|
|
|
03.11.2013, 16:21
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 3,412
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 664 раз(а) в 443 сообщении(ях)
|
Re: Чем регулируют большие токи
Сообщение от Alex9797
|
в этом потоке противоречивых советов
|
Это на первых страницах были противоречивые, потом устаканилось более-менее. ![Рот до ушей](images/smilies/icon_doushei.gif)
Диод на второй схеме - рудимент?
__________________
There's always more than one way to skin a cat.
|
|
|
|
03.11.2013, 16:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Чем регулируют большие токи
Сообщение от marera
|
Придется Вам делать сложный ШИМ при регулируемом разряде. Отбор от аккумулятора через дроссель (и довольно мощный, задающий допустимый уровень пульсаций тока разряда, как у повышающих преобразователей) и второй ШИМ, обеспечивающий нужный ток разряда. Не простая у Вас задачка, ой не простая!!!
|
Запугали совсем топикстартера подобными страшилками! Да ничего там сложного нет, все вполне обычно. Просто сами советчики запутались, не пытаясь вникнуть в суть задачи.
|
|
|
Сказали "Спасибо" Alex9797
|
|
|
03.11.2013, 16:23
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Чем регулируют большие токи
Сообщение от tempora
|
Диод на второй схеме - рудимент?
|
Напротив. Это обычный повышающий ШИМ.
|
|
|
|
03.11.2013, 16:26
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 10.01.2007
Сообщений: 3,412
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 664 раз(а) в 443 сообщении(ях)
|
Re: Чем регулируют большие токи
Сообщение от Alex9797
|
Цитата:
|
Диод на второй схеме - рудимент?
|
Напротив.
|
И что изменится, если его убрать?
Сообщение от Alex9797
|
Это обычный повышающий ШИМ.
|
Не совсем... Да и не нужен там обычный.
__________________
There's always more than one way to skin a cat.
|
|
|
Сказали "Спасибо" tempora
|
|
|
03.11.2013, 16:30
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Чем регулируют большие токи
Сообщение от tempora
|
И что изменится, если его убрать?
|
В принципе, я могу согласиться. Ведь нагрузка чисто резистивная, без конденсаторов. Вы правы.
|
|
|
|
03.11.2013, 18:14
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.02.2008
Сообщений: 1,809
Сказал спасибо: 124
Сказали Спасибо 604 раз(а) в 421 сообщении(ях)
|
Re: Чем регулируют большие токи
Проверил в LTspice, стабилизация тока разряда на приемлемом уровне, по второй схеме. Без диода.
Но надо учесть повышенное напряжение на стоке транзистора. То есть не менее 100в макс.
Последний раз редактировалось andries5; 03.11.2013 в 18:25.
|
|
|
Сказали "Спасибо" andries5
|
|
|
03.11.2013, 19:03
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.08.2010
Адрес: Днепр
Сообщений: 8,565
Сказал спасибо: 5,041
Сказали Спасибо 10,615 раз(а) в 3,604 сообщении(ях)
|
Re: Чем регулируют большие токи
Сообщение от andries5
|
То есть не менее 100в макс.
|
Это значение можно смело увеличить в несколько раз. Потому что амплитуда выброса на транзисторе будет зависеть и от скорости запирания транзистора, и от величины паразитной индуктивности нагрузки. Помню, в свое время так убили парочку IGBT, рассчитанных на 1200 вольт, подавая на несколько мощных балластных резисторов "всего" 300 вольт. И удивлялись, пока не поняли, что резисторы представляют собой большую спираль, навитую из фехралевой ленты, и индуктивность у них далеко не нулевая.
Поэтому я все же посоветую вернуться к "рудиментарному" диоду, и вдобавок непосредственно за диодом прицепить конденсатор с малой индуктивностью, параллельно нагрузке. Керамика или металлопленочный, несколько микрофарад - вполне достаточно, чтобы убить выбросы на фронтах.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:58.
|
|