Посоветуйте ПЛИС

[void F()]

Добрый день, уважаемые.
Можете посоветовать ПЛИС, желательно от Altera, у которой I/O ›=138 и корпус QFP. Ее задачей будет коммутация нескольких шин ~80-100MHz и еще пара служебных функций, взаимодействующих с шинами.
Все затруднение в выборе составляют параметры: tPD, Speed Grade.
К примеру, tPD = 7ns, значит каждый I/O может "дергаться" с 142MHz? Как учесть, что лог. ячейки то же задерживают сигнал. Если у меня в ПЛИС будут построены несколько мультиплексоров и латчей, что тогда останется от этих 142MHz?
Заранее спасибо.

PS: Пока склоняюсь к EPM3256A в PQFP-208.

[pambaru]

Ее задачей будет коммутация нескольких шин ~80-100MHz и еще пара служебных функций
...
Если у меня в ПЛИС будут построены несколько мультиплексоров и латчей, что тогда останется от этих 142MHz?

Построение простого мультиплексора шин на ПЛИС на такой частоте, скорее всего, будет обречено на провал. На ПЛИС нужно делать синхронные проекты. Кроме задержек сигналов (причем совершенно различных) там повылазят еще всякие выбросы.

[void F()]

Построение простого мультиплексора шин на ПЛИС на такой частоте, скорее всего, будет обречено на провал. На ПЛИС нужно делать синхронные проекты. Кроме задержек сигналов (причем совершенно различных) там повылазят еще всякие выбросы.

Спасибо за ответ.
А если, к примеру, так: имеются два режима работы:

• A - Шина 1 подключена напрямую к шинам 2 и 3. (на пути ничего нет)
• Б - Шина 1 никуда не подключена или подключена к регистрам ПЛИС. Шина 2 напрямую подключена к шине 3.

Возможно ли это как-то реализовать? (на синхронных регистрах)

[pambaru]

Если передача данных идет в одну сторону, то можно пропустить сигналы через FIFO, регистры и т.п., и с некоторой задержкой (в несколько тактов системной частоты) передать на выход. Если же передача данных по шинам двусторонняя, то, скорее всего, придется на плис городить "умный" контроллер, который будет посредником в общении между шинами.

[void F()]

Если передача данных идет в одну сторону, то можно пропустить сигналы через FIFO, регистры и т.п., и с некоторой задержкой (в несколько тактов системной частоты) передать на выход. Если же передача данных по шинам двусторонняя, то, скорее всего, придется на плис городить "умный" контроллер, который будет посредником в общении между шинами.

Мда... Проблема. Передача двусторонняя и все шины асинхронные.
Тогда, есть ли специализированные микросхемы для этого? Подошло бы что-то наподобие многоуровнего DMA.

[niXto]

По-хорошему, нужно переходить на лвдс... Полно лвдс-коммутаторов под любую задачу

На ТТЛ-уровнях и даже 3,3 В про 100 МГц лучше не вспоминать

[void F()]

По-хорошему, нужно переходить на лвдс... Полно лвдс-коммутаторов под любую задачу

На ТТЛ-уровнях и даже 3,3 В про 100 МГц лучше не вспоминать

Думаете? Там расстояние между передающими частями небольшое (70мм), все на одной плате.

[niXto]

70 мм?
Осциллограф, что ли?
Так если какой-то модуль будет читать шину на низкой скорости, то его можно тупо подключить через 1 кОм. А 3 состояния имеют как АЦП, так и память

[void F()]

Так если какой-то модуль будет читать шину на низкой скорости, то его можно тупо подключить через 1 кОм. А 3 состояния имеют как АЦП, так и память

Да это понятное дело. Тут переключатель шин нужен для возможности существования второго Master-а, которым и будет являться ПЛИС, а также потоково изменять поступающие данные. (с этим проблем не возникнет)
Но суть не в этом. Меня интересуют потери скорости на регистрах ПЛИС, обеспечение синхронности (если потери скорости небольшие, то это отпадает).

[void F()]

Кстати, пульнул сейчас линию 100MHz через EPM570 с защелкой (без оптимизации) - отставание 8ns.
Если смотреть в документацию этой ПЛИС, то это значение совпадает с параметром tPD.