Свободная энергия

[driver29]

При расчёте учитывайте, что масса является количеством вещества, а вес - сила притяжения.

И то, и то, измеряется в одних и тех же единицах!, это не смущает?

Ну почему же, - в разных!
Это, по-моему, школьная программа 5-го класса!

Масса – это свойство тела, характеризующее его инертность. При одинаковом воздействии со стороны окружающих тел одно тело может быстро изменять свою скорость, а другое в тех же условиях – значительно медленнее. Принято говорить, что второе из этих двух тел обладает большей инертностью, или, другими словами, второе тело обладает большей массой.
В Международной системе единиц (СИ) масса тела измеряется в килограммах (кг).

Сила – это количественная мера взаимодействия тел. Сила является причиной изменения скорости тела. В механике Ньютона силы могут иметь различную физическую природу: сила трения, сила тяжести, упругая сила и т. д. Сила является векторной величиной, имеет модуль, направление и точку приложения.
Единица измерения H (Ньютон).

Сила в 1 Н сообщает телу массой 1 кг ускорение 1 м/с2
Размерность:

Освежите в памяти, где попроще и нагляднее: http://www.its-physics.org/pervyy-za...ona-massa-sila

[trinex]

У кого-нибудь есть опыт работы с обращёнными диодами или нет?

С обращенными в какую веру?

[driver29]

... поэтому полная формулировка звучит так:
в природе нет ничего такого, о чем можно с уверенностью утверждать – этого не может быть за исключением – полная энергия системы, вне зависимости от происходящих внутри нее процессов, всегда равна нулю. (Отсюда сам собой напрашивается вывод о бессмысленности болтовни о замкнутых и разомкнутых системах) ...

В Ваших рассуждениях есть противоречие!
Вас можно понять, что в природе процессы протекают без закономерности, и в то же время есть исключения. Где же логика? Исключения бывают лишь в случае отступления от закономерности!
Вы пишите, что полная энергия системы всегда равна нулю, - полагаете что она должна быть с разными знаками?

Энергия переходит из одного состояния в другое, - это логично, но она не пропадает.
А замкнутые и разомкнутые системы, - это так сказать задание рамок условий моделирования!
На самом деле за границей рамок тоже что-то есть!

[Vitalij_TM]

Ну почему же, - в разных!
Это, по-моему, школьная программа 5-го класса!

Видимо продавцы в школах не учились, раз завешивая на весах товар мерят его вес в кг...

[Vitalij_TM]

В первом уравнении ток -производная от напряжения, во втором - напряжение производная от тока.

Вот только конденсатор хранит заряд, посему изменение заряда по времени дает ток. Изменение потенциала там появляется только через коэффициент пропорциональности С. С физическим конденсатором становится все печальнее из-за
1. Организации съема с пластин или даже от конструкции (например, рулончик в импульсе отдаст мЕньше, чем пакет пластин соединенных толстой шиной с одного края)
2. Сечения выводов
3. Индуктивности выводов
4. Принятия мер от распухания
5. Диэлектрика
6. и т.д.
Это еще Тесла заметил. Да и сейчас высококлассные импульсные конденсаторы достаточно дороги, а то и вообще не доступны, если их свойства уникальны.
В компьютерных железяках часто исходят из 3А на конденсатор, посему их целая пачка на толстых шинах в импульсных преобразователях.

Да и заряд то в общем не хранится на пластинах, он там лишь наведен, за счет диэлектрических свойств диэлектрика (вакуума, диэлектрические свойства вакуума спрятали математически).

С индуктивностью всё по другому. Там рулит изменение тока. При том, ключевую роль играет крутизна импульса, т.е. dt-›0, и не важно сколько Вы затратили на создание поля, важно, что при резком обрыве уже работает само поле, при этом закрутка индуктивности создает вихрь.

Идея дроссельного варианта Inogda1 была в сборе этого импульса через диоды в конденсаторы, а сбор организовать бегущей волной. Т.к. если объединить все конденсаторы общей шиной, то они ведут себя, как одна емкость с зарядом Q, а если собирать бегущей волной, то получается, что с каждой емкости получим этот заряд Q, т.е. выигрыш будет NQ, где N - количество емкостей.
В своих экспериментах Inogda1 подобрал тип обмотки (сечение, длина провода и т.д.), тип железа (марка, конструкция магнитопровода, сечение и т.д.) дросселя, импульсные диоды (высокое напряжение, большая площадь кристалла, большие импульсные токи и т.д.), импульсные конденсаторы (подбор см. выше), генератор (аналоговый, крутые импульсы, точная перестройка частоты (хотя в некоторых случаях достаточно и обычного регулятора емкость/резистор), мощный высоковольтный импульсный ключевой транзистор. Естественно все обвязано шиной большого сечения с минимальной длиной - грамотно. В итоге он получил выигрыш, считай от одной кроны мог питать 1кВт света в течение месяца, правда в несколько иной реализации, но на тех же принципах.
Думаю, что для профи не должно быть проблем в повторении, ведь всё на поверхности классики. Правда для мощных реализаций - детали под заказ, и то, если они не военного назначения, а то просто - отлуп. Военные почему то очень любят сверхмощную импульсную технику...

[Vitalij_TM]

Что именно не понятно?

На капиллярном эффекте вся растительность существует. Как дерево на десятки метров поставляет воду то? Более того, дерево может собирать "рассеянную" воду посредством корневой системы.

[KBH-I]

У кого-нибудь есть опыт работы с обращёнными диодами или нет?

Нет, но для сбора СЕ не подойдет.

С чего бы это?
Или просто так от балды ляпнули?

С обращенными в какую веру?

В квантовую механику.
)

... полная энергия системы, вне зависимости от происходящих внутри нее процессов, всегда равна нулю. (Отсюда сам собой напрашивается вывод о бессмысленности болтовни о замкнутых и разомкнутых системах)

А по-моему, бессмысленнно именно это предложение, потому что аккумуляторы-то существуют.
)))

[scrall]

С чего бы это?
Или просто так от балды ляпнули?

Из балды...
Проходная емкость и крутизна характеристики не позволяют выпрямить шум.
Они по определению работают с 0,1 Вольта. Можете собрать крутой селективный детекторный приемник...

[KBH-I]

Они по определению работают с 0,1 Вольта.

Правда, что ли?
http://www.radiostation.ru/home/expexch3.html

Проходная емкость и крутизна характеристики не позволяют выпрямить шум.

А ёмкость, конечно, действительно мешает. У меня получается по расчётам на АИ402Б с резистора 926 Ом около 80 мкВ из-за этой ёмкости.
Маловато для детектирования, но может, обращённый таки потянет?
И что не так с крутизной характеристики, по Вашему?
ИМХО, она тут ни причём.

[driver29]

Видимо продавцы в школах не учились, раз завешивая на весах товар мерят его вес в кг...

С чего это Вы взяли? Продавцы «завешивая» товар, - измеряют его массу.
Массу товара измеряют весами, которые работают на принципе перевода силы притяжения в единицы измерения массы (формула перевода: m = P/g)!
Нормальные продавцы в установленные сроки отдают весы на поверку.
Я не вникал в подробности, - видимо поверитель указывает зону, где эти весы производят измерения с допустимыми погрешностями, ибо g на экваторе и полюсах разные.