КУРИЛКА vol.6

[alexvit]

ТуТ вспомнилось!



Не для меня придет весна,

Не для меня Буг разойдется,

И сердце радостно забьется

В восторге чувств не для меня!

Не для меня, красой цветя,

Алина встретит в поле лето;

Не слышать мне ее привета,

она вздохнет – не для меня!

Не для меня реки струя

Брега родные омывает,

Плеск кротких волн других смущает;

Она течет – не для меня!

Не для меня луна, блестя,

Родную рощу осребряет;

И соловей, что май встречает,

Там будет петь – не для меня!

Не для меня дни бытия

Текут алмазными струями,

И дева с черными очами

Живет, увы, не для меня!

Не для меня весной родня

В кругу домашнем соберется,

Христос воскрес! – из уст польется

В день Пасхи там – не для меня!

Не для меня придет весна!

Я поплыву к брегам абхазским,

Сражусь с народом закавказским…

Там пуля ждет давно меня!

[omercury]

Увы не только сканеры чудят.
Не у меня, у товарища.
Сообщили что ксерокс шрифт меняет.
Сразу увидеть это чудо не удалось.
На следующий день было объяснение что сейчас всё хорошо,
И про шрифт сейчас не актуально.

у софта сканеров есть функция Копирование, удобная штука. Указал кол-во копий, кликнул "Копировать" - сканер отсканировал, а принтер распечатал.
ЗЫ: МФУ везде называют принтером..

То есть вы берётесь утверждать, что в них во всех присутствует система OCR со всех языков, включая клинопись и пляшущих человечков?

Ау! Я точно на техническом форуме?

[Поролон]

Как минимум, количество мусора в граммах за единицу времени работы пылесоса. И совсем, эта величина может не зависеть от потребляемой электроэнергии. Мотор может и 1000 Вт потреблять, гудеть и греться как орангутан, а небольшой кусочек бумажки усасать проблематично из-за неправильной конструкции формы пылесоса.

Тут есть очень много моментов. Дело не в неправильной конструкции пылесоса, а в его предназначении. Например мой гаражный электролюкс древний прост как пять копеек - внутри просто бумажный мешок, который по кругу корпуса расположен, и фактически туда прямоток идет. А бытовой сименс - так хрени всякой!!! Один уровень - пластина поролона. Второй - бачок, в котором есть еще и загиб, туда отвихряется пыль. Снизу еще один лист фильтрующий. В общем, если гаражный сосет камни, пыль, все что угодно в общем, а без мешка может и воду отсасывать, то Сименс при попадании нескольких частиц пенопласта или бумажек намертво встает, попахивая нехорошим запахом
Но есть обратная сторона медали - гаражный соответственно выкидывает часть мелкой пыли обратно, и не дай Бог порваться мешку(а это часто бывает, он слишком борльшой, и может осыреть со временем), тогда вулкан обеспечен А Сименс ничего не выдувает обратно. И как сравнить эффективность, т.е. мощность по втягиваемому воздуху?

[GORLAB]

Т... И как сравнить эффективность, т.е. мощность по втягиваемому воздуху?

Так и сравнить. Мощность по количеству засасываемого мусора побольше, а по киловатам в час электричества поменьше.
Но лично мне ни один пылесос не нравится. Личная причуда. Консерватор. Лучше веничком в тишине.

[akegor]

И как сравнить эффективность, т.е. мощность по втягиваемому воздуху?

Стоит ли приравнивать мощность к эффективности?
Мощность определить весьма просто: один ньютон силы на протяжении метра за одну секунду. Другими словами, давление на всасывании на площадь всасывания и на скорость потока.
А вот эффективность... В каких попугаях ее измерять?

[Поролон]

Стоит ли приравнивать мощность к эффективности?
Мощность определить весьма просто: один ньютон силы на протяжении метра за одну секунду. Другими словами, давление на всасывании на площадь всасывания и на скорость потока.
А вот эффективность... В каких попугаях ее измерять?

Вот здесь подробнее Что значит "один ньютон силы на протяжении метра за одну секунду." Вы имели в виду давление, создаваемое воздухом на входе что ли?

А эффективность - штука важная. Вот пример опять с моим гаражным пылесосом - порвался мешок, и все ваше помещение в таком дерьме, что лучше бы уж по старинке, веничком! И что толку в нем в случае наступления такого события?

[akegor]

Что значит "один ньютон силы на протяжении метра за одну секунду.

Это классика из учебника шестого класса про механическую мощность. А если дальше почитать, то найдется прошлогодняя телогрейка

Другими словами, давление на всасывании на площадь всасывания и на скорость потока.

Это уже конкретно к пылесосу.

[Поролон]

Это классика из учебника шестого класса про механическую мощность. А если дальше почитать, то найдется прошлогодняя телогрейка

Это уже конкретно к пылесосу.

Теперь представьте что фильтрующего элемента нет, т.е. нет сопротивления входному потоку никакого! Что скажете про мощность и эффективность?

[omercury]

http://asp-hpz.narod.ru/index/vybor_...tiljatora/0-13

[akegor]

Теперь представьте что фильтрующего элемента нет

Фильтр где? В ..., пардон, внутре? А каким боком его ко входу подвязываете? Где фильтр и где вход? Я же говорю

давление на всасывании на площадь всасывания

а это, как понимаете, к потрохам отношения не имеет.

Что скажете про мощность и эффективность?

Напомню вопрос

А вот эффективность... В каких попугаях ее измерять?