Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
08.12.2015, 16:55
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.10.2010
Сообщений: 660
Сказал спасибо: 285
Сказали Спасибо 549 раз(а) в 217 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Площадь значения не имеет, только яркость.
|
|
|
|
08.12.2015, 16:58
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 383
Сказал спасибо: 39
Сказали Спасибо 36 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Хаос
Цитата:
|
Так что там про когда выходили астронавтыю Ждали, когда сядет пыль?
|
ежик:
агностик
Цитата:
|
Пыль села через пару секунд. Но выход состоялся более чем через 6 часов после посадки.
|
Вы там определитесь, что ли. Кто то же из вас врет безбожно!
Последний раз редактировалось Хаос; 08.12.2015 в 17:02.
|
|
|
|
08.12.2015, 17:03
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Хаос
|
ежик говорит, что грунт светится (об альбедо ни слова, кстати)
|
Ну давайте, Хаос, прикиньтесь шлангом и скажите, будто посчитали мои слова описанием собственного свечения грунта, а вовсе не отраженным светом
Сообщение от Хаос
|
и как правильно заметил, Ar-Gen-Tum термин "практически черный" означает, что "отраженным от него светом можно пренебречь" - то есть ОН НЕ СВЕТИТСЯ согласно утверждению ежика!
|
Угу, а теперь Хаос пытается увести вопрос в терминологический спор, причем терминологией одного человека трактуются слова другого. Но именно для исключения этого персонально для Хаоса было мною расписано числами - сколько куда попадает. Но Хаосу числа неинтересны - ему важно заболтать вопрос
|
|
|
|
08.12.2015, 17:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Хаос
|
А ежик и агностик прикинулись шлангами.
|
Шланг - это вы, Хаос. Я же давал ссылку на таблицу с коэффициентами черноты.
Цитата:
|
Черная краска эпоксидная
|
она достаточно чёрная?
Так у неё коэффициент черноты 0.89. Т.е. отражается 11% света. А Луна отражает только 7% света. Т.е. она может быть чернее чем
Цитата:
|
Черная краска эпоксидная
|
http://temperatures.ru/pages/koefficient_izlucheniya
А может и не быть, потому что у белого гипса коэффициент черноты 0.98. Но по свидетельству очевидцев, видевших лунный грунт, этот грунт чёрный. И в пользу этого говорят абсолютно чёрные тени на снимках. Тогда как белые скафандры в тени выглядят белыми.
И найдите пустыню в Техасе, где по уверениям опровергателей велись съёмки с "практически чёрным" песком.
Последний раз редактировалось agnostic; 08.12.2015 в 17:13.
|
|
|
|
08.12.2015, 17:04
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Хаос
|
Вы там определитесь, что ли. Кто то же из вас врет безбожно!
|
Ни единого противоречащего абзаца. А что?
|
|
|
|
08.12.2015, 17:11
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 383
Сказал спасибо: 39
Сказали Спасибо 36 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
Ну давайте, Хаос, прикиньтесь шлангом и скажите, будто посчитали мои слова описанием собственного свечения грунта, а вовсе не отраженным светом
Угу, а теперь Хаос пытается увести вопрос в терминологический спор, причем терминологией одного человека трактуются слова другого. Но именно для исключения этого персонально для Хаоса было мною расписано числами - сколько куда попадает. Но Хаосу числа неинтересны - ему важно заболтать вопрос
|
Нет, любезный, В первом случае тебе НУЖНО было оправдать невидимость звезд, и ты сказал, что грунт светится. А в другом - якобы грунт должен греться сильнее скафандров, и ПОЭТОМУ он (грунт) стал ну практически черным. Это и есть подтасовка...
А я просто задавал наводящие вопросы, что значит термин "практически черный" - то есть отраженным светом можно пренебречь!
|
|
|
|
08.12.2015, 17:16
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 383
Сказал спасибо: 39
Сказали Спасибо 36 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от agnostic
|
Я же давал ссылку на таблицу с коэффициентами черноты
|
Последний раз, .......... Речь идет о ЧЕСТНОСТИ высказываний ежика! Там где надо говорит черный, где надо белый (только не прицепись к слову белый - это для примера)
И не надо забалтывать вопрос.
И про выход - уже определились?
|
|
|
|
08.12.2015, 17:18
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Хаос
|
В первом случае тебе НУЖНО было оправдать невидимость звезд, и ты сказал, что грунт светится. А в другом - якобы грунт должен греться сильнее скафандров, и ПОЭТОМУ он (грунт) стал ну практически черным. Это и есть подтасовка
|
Да-да, обвинение в духе " Почему ты сказал, что стакан наполовину пуст, если он наполовину полон? Это же подтасовка!".
Увы вам, Хаос! Грунт отражает в среднем 7% света и одновременно, зараза эдакая, поглощает 93%. Это мешает видеть звезды и нагревает грунт. А теперь можете продолжать называть подтасовкой то, что я в одном случае сказал "отражает", а в другом "поглощает"
|
|
|
|
08.12.2015, 17:19
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Хаос
|
Там где надо говорит черный, где надо белый (только не прицепись к слову белый - это для примера)
|
Нет, не так. Где надо говорить про отражение - я говорю про отражение. Где надо говорить про поглощение, я говорю про поглощение. И при этом - представьте себе! - речь идет об одном и том же грунте! Который, подтасовщик эдакий, одновременно умудряется и отражать, и поглощать
|
|
|
|
08.12.2015, 17:19
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 26.06.2015
Сообщений: 383
Сказал спасибо: 39
Сказали Спасибо 36 раз(а) в 24 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
Да-да, обвинение в духе "Почему ты сказал, что стакан наполовину пуст, если он наполовину полон? Это же подтасовка!".
Увы вам, Хаос! Грунт отражает в среднем 7% света и одновременно, зараза эдакая, поглощает 93%. Это мешает видеть звезды и нагревает грунт. А теперь можете продолжать называть подтасовкой то, что я в одном случае сказал "отражает", а в другом "поглощает"
|
Не катит....
Что там с выходом? Кто врет?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Российская база на луне
|
Caxaroza |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
111 |
25.01.2015 03:11 |
Часовой пояс GMT +4, время: 11:55.
|
|