Отвлекитесь, эмбеддеры! Отвлеченные темы - обсудить проблемы тепловой смерти вселенной, или просто пиво. Этот раздел - для отдыха. |
21.12.2015, 12:08
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от deykod
|
А что выкладывать в сеть, забыли согласовать?
|
НАСА забыло что-то согласовать с Первушиным? Полагаю, что в НАСА вообще не догадываются, что на свете есть такой Первушин. Так что все претензии - к автору, НАСА тут просто не при чем.
Сообщение от deykod
|
что все же приключилось на Аполлоне-13
|
Внутри бака с жидким кислородом находились устройства, для питания которых в бак входили провода через технологическое отверстие с заглушкой. На А-13 был установлен ранее уроненный бак от служебного модуля другого Аполлона, причем по ряду причин (злые языки поговаривают о банальном раздолбайстве) первоначальное повреждение бака было даже усугублено. Во время полета внутри бака на проводах произошло КЗ и их изоляция начала гореть. Вообще-то она негорючая, но посреди кислорода высокого давления и ей приспичило погореть. Когда фронт тления дошел до заглушки, она прогорела и её выбило давлением, в баке образовалась дырка, через которую кислород под большим давлением начал истекать внутрь служебного модуля. Струей и образовавшимся давлением был вырван кусок боковой обшивки СМ и повреждены другие устройства и узлы внутри него.
|
|
|
|
21.12.2015, 12:35
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 19.10.2010
Сообщений: 1,752
Сказал спасибо: 158
Сказали Спасибо 640 раз(а) в 364 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
на проводах произошло КЗ и их изоляция начала гореть. Вообще-то она негорючая,
|
Как-то раз провод МГТФ-0.12 коротнул на АКБ 12 В . Мгновенно образовалось белое облачко,
вспыхнуло и провод быстро обгорел. А вроде как МГТФ не горючий .
|
|
|
|
21.12.2015, 12:37
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,145 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
Нет, не помним. Помним, как в баллоне кислорода образовалась дырка и кислород начал выходить под давлением. А взрыва не помним.
|
Сообщение от Ежик в тумане
|
Струей и образовавшимся давлением был вырван кусок боковой обшивки СМ
и повреждены другие устройства и узлы внутри него.
|
Вот с детства восхищаюсь гибкостью великого и могучего.
Но есть ещё и народная мудрость:
"- Что пеньком об сову,
- что совой об пенёк,
- всё равно сове пи..ец"
|
|
|
|
21.12.2015, 12:39
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.06.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 1,697
Сказал спасибо: 1,513
Сказали Спасибо 4,986 раз(а) в 998 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
был установлен ранее уроненный бак
|
Экономим на спичках? И это самые великие американцы? Ну-ну, тем более понятно, зачем все это шоу потребовалось.
Сообщение от Ежик в тумане
|
был вырван кусок боковой обшивки СМ и повреждены другие устройства и узлы внутри него
|
Ага, сначала типа и ничего страшного не было, так, "шел ёжик и насвистывал дырочкой в правом боку", тьфу, кислород утекал. Потом выясняется, что обшивка в клочья.... Только так и не понятно, Первушин написал научно-историческое, или научно-фантастическое, или просто фантастическое произведение?
|
|
|
|
21.12.2015, 13:00
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 24.10.2015
Сообщений: 445
Сказал спасибо: 6
Сказали Спасибо 43 раз(а) в 35 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от deykod
|
Экономим на спичках? И это самые великие американцы?
|
В чем-то проблема? Это обычный принцип: если изделие признано пригодным к эксплуатации, то его можно эксплуатировать. Бак был признан пригодным.
Сообщение от deykod
|
Ага, сначала типа и ничего страшного не было, так, "шел ёжик и насвистывал дырочкой в правом боку", тьфу, кислород утекал. Потом выясняется, что обшивка в клочья....
|
Нет, не передергивайте. Вначале были ужастики от опровергателей, которые где-то прочли фразу "взрыв кислородного бака" и вообразили себе натуральный взрыв, который неминуемо должен был порвать Аполлон на кусочки. На что им и было мною указано, что взрыва как такового не было.
Ну, а то, что у Аполлона-13 были критические повреждения на грани катастрофы - вроде даже дурачкам известно.
Сообщение от deykod
|
олько так и не понятно, Первушин написал научно-историческое, или научно-фантастическое, или просто фантастическое произведение?
|
Так вы у Первушина и спрашивайте.
|
|
|
|
21.12.2015, 13:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.06.2008
Адрес: Московская область
Сообщений: 1,697
Сказал спасибо: 1,513
Сказали Спасибо 4,986 раз(а) в 998 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
А вот что пишет Сыромятников Владимир Сергеевич, ссылку на него давал сам Falconist.
"...После наземного пожара самой тяжелой была авария с КК «Аполлон-13», на котором произошел взрыв кислородного бака в служебном модуле. Характерна и поучительна причина этого взрыва — сочетание скрытого конструктивного дефекта и эксплуатационной ошибки. При наземных испытаниях через электрический нагреватель случайно прошел повышенный ток, расплавивший изоляцию; в полете нагреватель включился и возникло короткое замыкание..."
ребята, вы уж там договоритесь наконец-то о единой версии.
|
|
|
|
21.12.2015, 13:14
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 1,511
Сказал спасибо: 916
Сказали Спасибо 1,275 раз(а) в 488 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Не касаясь ответа на вопрос "были - не были?", хочу обратить внимание тех, кто согласен с привлечением теории вероятности в качестве аргумента за "не были", что последовательные пуски ракет (или испытания узлов) не являются независимыми событиями. Если вы написали и отлаживаете программу, вычищая баги после каждого "неудачного пуска", и наконец на десятый раз "пуск" прошел успешно, это совершенно не значит, что вероятность успешности одиннадцатого "пуска" равна 10 процентам
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Марья-2 за это сообщение:
|
|
|
21.12.2015, 13:14
|
|
Заблокирован
Регистрация: 16.03.2005
Сообщений: 5,918
Сказал спасибо: 560
Сказали Спасибо 9,145 раз(а) в 2,892 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Ежик в тумане
|
если изделие признано пригодным к эксплуатации, то его можно эксплуатировать. Бак был признан пригодным.
|
На шаттле намедни ускоритель годным признали.
Восхищает заключение комиссии,которая расследовала
(регулярно происходившие) прогорания уплотнений.
"Поскольку разрушение происходит не более чем на 30% поверхности,
-следовательно конструкция обладает тройным запасом надёжности."
Последний раз редактировалось verdana; 21.12.2015 в 13:17.
|
|
|
|
21.12.2015, 13:20
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 8,602
Сказал спасибо: 6,182
Сказали Спасибо 7,569 раз(а) в 3,144 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
В нашем полку прибыло!!!
Да с таким пополнением..., ...
... они сейчас сдаваться как начнут!!!!!
С уважением, Сергей
__________________
Благодарность безгранична, но в пределах разумного.
|
|
|
|
21.12.2015, 13:23
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.06.2010
Адрес: Минск
Сообщений: 1,511
Сказал спасибо: 916
Сказали Спасибо 1,275 раз(а) в 488 сообщении(ях)
|
Re: Американцы на Луне???
Сообщение от Sukhanov
|
В нашем полку прибыло!!!
|
Сергей, если Вы про меня, то я ни в чьем полку, т.к. не имею достаточно знаний по предмету.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Российская база на луне
|
Caxaroza |
Отвлекитесь, эмбеддеры! |
111 |
25.01.2015 03:11 |
Часовой пояс GMT +4, время: 23:34.
|
|