Тест литиевых аккумуляторов (18650) из интернет магазинов

[mr_kost]

А по этим аккумам может кто-то что-то сказать?
http://www1.buyincoins.com/details/n...uct-12517.html
http://www1.buyincoins.com/details/n...uct-12516.html
Хочу взять по одной штучке на пробу. Цена выше, чем на откровенные подделки, но может хоть тут с емкостью все в порядке?

[lsa]

А чем ICR18650 не понравились?

ICR18650 понравились, с них я начинал тесты, я писал про недавно проверенные.

А по этим аккумам может кто-то что-то сказать?

А вот эти похожи на реальные, только цена у них уже соответствующая.
ЗЫ. Как получите - протестируйте. Можно ваши результаты добавить в итоговую таблицу?

[mr_kost]

Можно ваши результаты добавить в итоговую таблицу?

Конечно же.

[lsa]

Добавил в первый пост.

[Alex9797]

Вот смотрю я на графики 4, 5 и 12, и думаю... Что-то здесь не так. Бесспорно, что у этих аккумов намного большее внутреннее сопротивление, чем у остальных. Если даже при токе 300мА напряжение так резко падает.

Но ведь оно так же резко поднимается и при зарядке! И получается, что от величины зарядного тока будет зависеть степень заряженности аккума. При зарядке маленьким током он будет заряжаться долго, но полнее. А если зарядный ток достаточно большой, то падение напряжения на внутреннем сопротивлении будет большое, в сумме с собственным напряжением аккума получится 4,2 вольта, и процесс зарядки может вообще закончиться сразу после начала. И аккумулятор практически останется пустым.

Это я к тому, что может есть смысл попробовать эти аккумы зарядить очень маленьким током, подольше.

[RY723]

процесс зарядки может вообще закончиться сразу после начала. И аккумулятор практически останется пустым.

На этом форуме процесс зарядки Li-Ion обсуждался неоднократно. Прежде чем делать стратегические выводы, почитайте о зарядке Li-Ion...

[Alex9797]

Прежде чем делать стратегические выводы, почитайте о зарядке Li-Ion...

Прежде чем давать подобные советы, поинтересуйтесь, нуждаются ли в них.

[RY723]

Прежде чем давать подобные советы, поинтересуйтесь, нуждаются ли в них.

Ещё как нуждаются! Ведь, кроме вас, на форуме ещё читатели имеются. Некоторые из них не читали тех тем и могут наделать глупостей, начитавшись ваших советов.

[lsa]

Вот смотрю я на графики 4, 5 и 12, и думаю...

12 график пока без данных (на него рано смотреть).
4 и 5 графики сняты с этих аккумуляторов:
https://kazus.ru/forums/showpost.php...1&postcount=28

Цитаты с сайта продавца

поставил в фонарик (XM-L) время работы 7-8 минут при токе 1,5 -1 А после полной зарядки.

Это получается около 150 мАч. У меня тоже один из первых замеров дал 177мАч, потом аккумулятор сдох.

Купил, однако одна из 2х аккумуляторов не заряжается. Зарядное устройство говорит, что аккумулятор не рабочий. Замерил напряжение мультиметром, идет саморазряд - на 0,01В каждые пол секунды..

За десять дней на одном из аккумуляторов напряжение 4.17В, на другом 4,08В

Заказывал восемь акумуляторов, из них два имели напряжение 1.24 вольта.

И это написано человеком, который получает баллы за положительные отзывы. Что ж там реально то пришло?

Real capacity 20000 мА*H !!! Хороший выбор для незащищеных батарей.

Прогиб защитан. В положительном отзыве тоже можно почерпнуть информацию. Зачем возить в авто здоровый свинцовый аккум, если можно взять десяток маленьких на 20Ач по одному доллару и вперед за нобелевской премией. Только производителя найти и поблагодарить.

[Andriy76]

Как альтернативный вариант можно собрать на ЖКИ и PIC16F873A .
Пока без вывода в комп . Не держать же включенным комп для измерениия емкости .
Если будет интересно то выложу файл Протеуса и прошивку . В прошивке еще есть глюки .
В Протеусе насчитало за 21 минуту 0,375Ач при токе в 1А . Результат примерно как и варианте для ПК