Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
30.01.2013, 14:52
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Активный выпрямитель
Нет, в мотоцикл. Замена оригинальному реле на диодах и тиристрах. Оригинальное нагревается, часто сгорает, стоит нереальных денег и не заряжает на холостых оборотах.
Питание - трехфазный синус, разумеется.
|
|
|
|
30.01.2013, 15:12
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Активный выпрямитель
Да, коротит, разумеется. Есть что подсказать по теме?
|
|
|
|
30.01.2013, 15:25
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Активный выпрямитель
Никаких реле. Шутки шутить изволите?
|
|
|
|
30.01.2013, 16:08
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Активный выпрямитель
Ан-162, я уважаю ваши знания середины прошлого века, но советую перекрестится и все таки почитать не много теории. Оригинальный регулятор сделан по такой схеме:
|
|
|
|
30.01.2013, 16:32
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Активный выпрямитель
Ан-162, у вас есть чего сказать по моей проблеме?
|
|
|
|
30.01.2013, 16:38
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Активный выпрямитель
Да уж, спасибо за ваши труды. Но я лучше подожду более конструктивных советов.
|
|
|
|
30.01.2013, 16:45
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 4,561
Сказал спасибо: 619
Сказали Спасибо 1,813 раз(а) в 974 сообщении(ях)
|
Re: Активный выпрямитель
оффну чуть.
Я с этими схемами никогда не занимался прежде. Поэтому прифигел от коротыжа тиристорами: расход энергии, нагрев и износ генератора...
А чо, нельзя реактивную нагрузку подцеплять? Чтобы энергия возвращалась в генератор? Какая-никакая, а экономия будет.
__________________
оставил форум, защищая свою честь и достоинство.
|
|
|
|
30.01.2013, 16:50
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 10.08.2005
Сообщений: 385
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 161 раз(а) в 140 сообщении(ях)
|
Re: Активный выпрямитель
Затея возможно и того не стоит. Если использовать повышающие преобразователи ток через выпрямитель увеличится, увеличатся потери внутри генератора. И скорее всего он просто не сможет выдать желаемую мощность, или перегреется совсем.
Поменять его лучше всего на управляемым возбуждением.
|
|
|
|
30.01.2013, 16:59
|
|
Гуру портала
Регистрация: 27.10.2008
Адрес: ЕС
Сообщений: 10,835
Сказал спасибо: 919
Сказали Спасибо 4,308 раз(а) в 2,573 сообщении(ях)
|
Re: Активный выпрямитель
Сообщение от кустомер
|
оффну чуть.
Я с этими схемами никогда не занимался прежде. Поэтому прифигел от коротыжа тиристорами: расход энергии, нагрев и износ генератора...
А чо, нельзя реактивную нагрузку подцеплять? Чтобы энергия возвращалась в генератор? Какая-никакая, а экономия будет.
|
Да, генератор всегда работает на предельной нагрузке. Но ниодного сгоревшего генератора никто никогда не видел. Он же на корпус двигателя тепло отдает. При мощности мотора 100кВт, какие-то 300Вт тепла? Да это ничто.
Сообщение от Alecsej
|
Затея возможно и того не стоит. Если использовать повышающие преобразователи ток через выпрямитель увеличится, увеличатся потери внутри генератора. И скорее всего он просто не сможет выдать желаемую мощность, или перегреется совсем.
Поменять его лучше всего на управляемым возбуждением.
|
Надеюсь, вы тоже шутите.
|
|
|
|
30.01.2013, 17:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.12.2009
Сообщений: 4,561
Сказал спасибо: 619
Сказали Спасибо 1,813 раз(а) в 974 сообщении(ях)
|
Re: Активный выпрямитель
Сообщение от Alecsej
|
Затея возможно и того не стоит. Если использовать повышающие преобразователи
|
Зачем? Речь о том, что без нагрузки напряжение становится сильно избыточным.
Ну и подцеплять емкость в качестве нагрузки (прям на переменку).
Т.е. не совсем закоротить, а только подсадить U до безопасной величины.
Получится даже некоторая стабилизация: выше обороты - выше напряжение, но выше частота, - сильнее емкостная нагрузка - не дает прирастать напряжению.
А генератор, между тем, будет легче крутиться: реальной энергии-то не потребляется.... Бензин сэкономим?
ЗЫ:
Прочитал про 300 Вт... Да, мелкота конешно))))))
__________________
оставил форум, защищая свою честь и достоинство.
Последний раз редактировалось кустомер; 30.01.2013 в 19:31.
Причина: прочитал про 300 Вт
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:24.
|
|