[Решено] Транзисторный ключ

[gruffi]

спасибо, я поэксперементирую...у меня полевой транзистор с максимальным током 1.9А...подпалить вывод конечно не хочется

[Someone]

А если выход полноценный, то этот резистор просто становится лишним в схеме.

Глупости. Пока программа контроллера начнёт работу и задаст состояние выходных портов, на этих выводах в течении некоторого времени (100 мс например на МСП, до 65 на АВР) будет 3-е состояние. Транзистору без упоминаемого выше резистора вполне хватает, если не открыться полностью, то приоткрыться.

[Albert_V]

Глупости. Пока программа контроллера начнёт работу и задаст состояние выходных портов, на этих выводах в течении некоторого времени (100 мс например на МСП, до 65 на АВР) будет 3-е состояние. Транзистору без упоминаемого выше резистора вполне хватает, если не открыться полностью, то приоткрыться.

Я правильно Вас понял? 0,1sec будет 3-е состояние???
У кого глупость???

[Falconist]

Правильно.

Неправильность - в рекомендации astral5:

если выход полноценный, то этот резистор просто становится лишним в схеме.

[кустомер]

у меня полевой транзистор с максимальным током 1.9А...подпалить конечно вывод конечно не хочется

Не стоит бояться так сильно. Цифровые выходы обычно мгновенно не сгорают даже при прямой закоротке. А здесь всего лишь емкость (затвора) подключаете.
Сотни пик - это небольшая емкость.
Проверьте приращение тока потребления контроллера при подключении полевика. Ток по выходу будет вдвое больше. Я думаю, это будут единицы миллиампер, если не еще менее (зависит от вашего полевика).

будет 3-е состояние. Транзистору без упоминаемого выше резистора вполне хватает, если не открыться полностью, то приоткрыться.

Где Вы находите такие транзисторы, которые открываются при оторванной базе?
После германиевых П213 и иже с ними, я сто лет уже не встречал подобного.
Любой современный кремниевый биполярник при оторванной базе строго закрыт.


ЗЫ:
для особо грамотных. "строго" - имелось ввиду утечки порядка микроамперов и менее.

[gruffi]

боялся, потому что последний stm32 живой остался (у остальных механические повреждения несовместимые с жизнью)

[кустомер]

Тогда возьмите любую КМОПовскую ЛНку, сделайте на ней мультивибратор на 50 кГц, подключите к нему полевик и проверьте ток выхода...

(Можно даже на 5 вольт. На 3 будет в пропорции меньше.)

[Someone]

У кого глупость???

Глупость у astral5. В том, что при каком-то "правильном выходе" якобы не нужен резистор база-эмитер биполярному npn транзистору.

Я правильно Вас понял? 0,1sec будет 3-е состояние???

Это в норме, если у мсп сразу кварц запускался. У него просто хитрая система - как-бы двойное тактирование - сразу внутрений работает, пока не запустится внешний, и по состоянию регистров можно посмотреть, удалосьли внешнему кварцу запуститься. Я как-то раз наблюдал 300 мс запуск - при пониженной температуре. Ещё наблюдал на авр около 400мс запуск - идиоты разработчики понапихали на каждый элемент по конденсатору, общая ёмкость по питанию получилась тысяч 17 мкф. Так питание нарастало медленно, а бод авр всё в ресете держит, а потом ещё по фьюзам - 65 мс.

[gruffi]

По stm32 не скажу на сколько долго он запускается...у него по умолчанию тактирование периферии отключено...согласно даташит он запускается от внутреннего генератора на 8 МГц по умолчанию. На практике при попытке запустить его без настройки на 40 кГц выдавало что-то не понятное...пока не настроил явно источник тактовых импульсов....

[Someone]

Где Вы находите такие транзисторы, которые открываются при оторванной базе?

Покажите, где идёт речь об оторванной базе.