Действующее значение меандра

[Alex9797]

Нужен ДЕЗИНТЕРАТОР!

Не один, а несколько, и ставить их между интеграторами. Тогда на выходе последнего можно ставить разрядник - прошьет запросто.

[Gnider]

Есть источник идеального меандра.Все остальное это нагрузка. Фильтр(интегратор) тоже является нагрузкой. Форма сигнала на выходе после нагрузки определяется свойствами активным и реактивным сопротивлением интегратора,но это уже не имеет никакого отношения к меандру.

[Ан-162]

Короче. Если однополярный меандр пропустить через интегратор без заметных потерь (LС), то мощность на той-же нагрузке упадет вдвое.

Почему?
Да потому что мощность зависит от напряжения в квадрате.
А пик-фактор у меандра и постоянного тока совсем не одинаков.

Точка.

[Boba_spb]

Лет 25 назад делали калибратор сигналов с коээффициентом амплитуды до 10. Принцип простой - суммма 128 синусов, каждый со своей амплитудой, частотой и фазой. Стабилизация усилителя мощности - ток через микронагреватель с термодатчиком, стоящим в обратной связи. Писал программу для энтого девайса. Лень было использовать беззнаковую арихметику. Думал проскочит. Но железячники, схватли за руку - что у меню 15 бит плюс знак, а не 16 бит. Смекаете какая точность калибратора была.
Учите математику и физику !!!
Дифференциальное и интегральное исчисление - это минимум для высшего технического образования.
Поставьте RC цепочку, нагрузку за ней, или исчо что - и считайте ....

[vostok1]

Короче. Если однополярный меандр пропустить через интегратор без заметных потерь (LС), то мощность на той-же нагрузке упадет вдвое.
Почему?
Да потому что мощность зависит от напряжения в квадрате.
А пик-фактор у меандра и постоянного тока совсем не одинаков.
Точка.

... мощность упадет если величина R цепи интегратора велико- если мало в сравнении с нагрузкой - просто заряд кондера до 1В ... что и имеем в фильтре на выходе любого выпрямителя... где R - это сопротивление правадоф и диодов... емкость только поднимает действующее значение... Если R велико - казе панятно - тут уж превалирует делитель напряжения.. вот и падение на нагрузке... и нема другой потусторонней силы тут никакой...

[alvadep]

Специально подкалываете, или правда такой наивный?

А Вы как думаете?
Подведем итоги. Человек-кондуктор нам известен (сам вызвался), он же и меня рулить назначил, а вот кто будет диспетчером?

[6ap6oc]

... мощность упадет если величина R цепи интегратора велико- если мало в сравнении с нагрузкой - просто заряд кондера до 1В ... что и имеем в фильтре на выходе любого выпрямителя... где R - это сопротивление правадоф и диодов... емкость только поднимает действующее значение... Если R велико - казе панятно - тут уж превалирует делитель напряжения.. вот и падение на нагрузке... и нема другой потусторонней силы тут никакой...

Потустороннего точно, ничего нету. Только вот мощность зависит как от напряжения, так и от тока. Ток же на LC цепи согласно простйм законом физики будет не то что не прямоугольным - он будет колебательным процессом. Не стоит упрощать и пытаться найти новое в давно известном.

[Alex9797]

Ток же на LC цепи согласно простйм законом физики будет не то что не прямоугольным - он будет колебательным процессом.

Ток будет не то что колебательным - он будет нам вообще неинтересен. Потому что речь идет о мощности в нагрузке. А как в нее ток попал, и какие с ним происходили приключения по пути - это его проблемы. А мощность в нагрузке будет зависеть только от ее сопротивления, и от напряжения на ней. А напряжение на конденсаторе интегратора, по определению величина постоянная.

[6ap6oc]

Ток будет не то что колебательным - он будет нам вообще неинтересен. Потому что речь идет о мощности в нагрузке. А как в нее ток попал, и какие с ним происходили приключения по пути - это его проблемы. А мощность в нагрузке будет зависеть только от ее сопротивления, и от напряжения на ней. А напряжение на конденсаторе интегратора, по определению величина постоянная.

К чему писать такие глупости так помпезно?
Люди задаются вопросом, почему средняя мощность на сопротивлении нагрузки после LC цепи в два раза ниже, чем мощность от такогого же источника меандра, но если резистор подключен напрямую.
И еще, неинтересующимся токами. Если источник меандра дагрузить на идеальную LC цепь, то ток источника будет симметричен относительно нуля - в одном полупериоде выходит, к примеру, ампер, во втором ровно такой же ток уходит обратно в источник. И это не зависит в идеальном случае от сопротивления источника "в обратном направлении" - если надо, обратное напряжение будет бесконечно большим.
Учите физику.

[anatol378]

К чему писать такие глупости так помпезно?

Если вы коснулись физики и математики, то и условия должны быть точными.
В частности, "идеальную LC цепь" необходимо представить не только цепью без потерь , но и настроенную на частоту прямоугольных импульсов. А также реактивные сопротивления индуктивности и емкости, на этой частоте, должны быть равны. Иначе половинной мощности не достичь.
Решение простое - LC цепь представляет собой контур настроенный на первую гармонику. Соответственно ток протекающий через контур будет равен максимальному току умноженному на синус. Соответственно ток который не смог "пройти" = максимальному току умноженному на косинус. Синус = косинус + сдвиг на 90 градусов (или четверть периода). При длительном воздействии эти токи (выполняющий работу и бездействующий) равны. Соответственно мощность ополовинивается.