Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 10.03.2016, 16:13  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Правильно делает.
Я тоже обязательно смотрю эту характеристику (особенно ремонтируя профессиональные микшеры).
Для чего???
По характеру музыкальных сигналов я уже Вам привел информацию...
В той теме дал еще....
Да и Вы сами источник нашли....
Реклама:
Akkord вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 16:13  
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
"Вытягивает" переходную характеристику на 100Гц....
Не читайте моих постов. Вы там ни единого слова не понимаете.
agnostic вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 16:15  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Не читайте моих постов. Вы там ни единого слова не понимаете.
Говорят нет плохих учеников, есть плохие учителя!
Akkord вне форума  
Сказали "Спасибо" Akkord
ForcePoint (10.03.2016)
Непрочитано 10.03.2016, 16:17  
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Говорят нет плохих учеников, есть плохие учителя!
Скажите спасибо своим учителям, а у меня и в мыслях не было заниматься Вашим образованием.
agnostic вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 16:42  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Скажите спасибо своим учителям....
Выражаю огромную благодарность моим учителям ( многим уже покойным...)
и в институте на учебе и на работе в КБ...

- Покровский, Андрей Глебович https://ru.wikipedia.org/wiki/Покров...ндрей_Глебович
Цитата:
Сталинская премия 1949 года 3 степени — за разработку конструкций радиоаппаратуры.
Сталинская премия 1952 года 1 степени — за выдающиеся изобретения и коренные усовершенствования методов производственной работы.
- Герасимов, Константин Михайлович https://ru.wikipedia.org/wiki/Гераси...тин_Михайлович
Цитата:
Лауреат Сталинской премии (1951).
1941—1949 гг. — начальник Главного управления Народного комиссариата — Министерства вооружения СССР,
1949—1951 гг. — заместитель министра вооружения СССР,
1951—1954 гг. — директор научно-исследовательского института,
1954—1958 гг. — в Министерстве оборонной промышленности СССР,
1958—1960 гг. — первый заместитель председателя СНХ Горьковского экономического административного района,
1960 г. — председатель СНХ Горьковского экономического административного района,
1960—1974 гг. — заместитель председателя Совета Министров РСФСР, председатель Госплана РСФСР.
- Глебович, Глеб Викторович https://ru.wikipedia.org/wiki/Глебович,_Глеб_Викторович
Цитата:
Создатель советской нано-секундной импульсной техники; автор нескольких монографий, подготовил более 30 кандидатов технических наук, из которых более 10 стали докторами технических наук.
- Лезин Юрий Сергеевич http://www.nntu.ru/RUS/biblioteka/yb...tors/lezin.htm
Цитата:
Непосредственно Ю.С.Лезиным и под его руководством выполнен ряд фундаментальных исследований в области статической радиотехники, радиолокации математического моделирования сложных процессов и объектов.
- Кабанов Дмитрий Анатольевич http://www.nnov.ec/Кабанов_Дмитрий_Анатольевич
Цитата:
Радиотехника высоких и сверхвысоких частот, импульсная техника, методы анализа нелинейных электрических цепей, системы автоматизированного проектирования радиоэлектронной аппаратуры.
- Крылов Владимир Владимирович
http://www.nnov.ec/Крылов_Владимир_Владимирович
Цитата:
Действующий член российской Академии наук, член международной организации радиоинженеров IEEE.
доктор технических наук, профессор. Лауреат премии Ленинского комсомола в области науки и техники.
И многие другие...Арсланов, Рябков....
И это не просто преподаватели или мои руководители...а люди с которыми непосредственно довелось поработать....
Akkord вне форума  
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо Akkord за это сообщение:
ovpetr (18.03.2016), radioded (10.03.2016), Василий67 (16.03.2016)
Непрочитано 10.03.2016, 16:54  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
А какие характеристики нужны?
Заказчику?
1. мощность
2. надежность
3. качественный звук

(прочие характеристики имеют значение только для меня, для оценки формальной работоспособности схемы).


Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
И многие другие...
Странно...

Вы при этом задаёте такие "детские" вопросы:
Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Для чего???

Последний раз редактировалось gu50; 10.03.2016 в 16:58.
gu50 вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 17:18  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
Странно...
Вы при этом задаёте такие "детские" вопросы:
Странно???
1.
Цитата:
1. мощность
Понятно! Имеет особенность выражаться в ваттах как основной единицы измерения.

2.
Цитата:
2. надежность
Тоже понятно! выражается в наработке на отказ в часах.
Можно еще пронормировать время на восстановление.....
Ту да же можно еще отнести время непрерывной работы....температура окружающей среды...влажность...перепады питающего напряжения....

3.
Цитата:
3. качественный звук

радиотехнической науке такое определение - не известно!

А вот определения - теплый, прозрачный, естественный, правильный, нетронутый..... Вот это детский лепет.....

Как переходная характеристика на 100 Гц сказывается на эти "характеристики"?????
Смотреть их можно сколько угодно....Что они характеризуют в конечном итоге???
Ну нет в музыкальном сигнале коротких фронтов ......
Akkord вне форума  
Сказали "Спасибо" Akkord
ovpetr (18.03.2016)
Непрочитано 10.03.2016, 17:22  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
радиотехнической науке такое определение - не известно!
А заказчику - известно
gu50 вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 17:29  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Как переходная характеристика на 100 Гц сказывается на эти "характеристики"?????
Смотреть их можно сколько угодно....Что они характеризуют в конечном итоге???
Ну нет в музыкальном сигнале коротких фронтов ......
Никак.
Переходная характеристика на 100 Гц нужна не заказчику, а мне (особенно при ремонте звукотехники, как я уже говорил).
gu50 вне форума  
Непрочитано 10.03.2016, 17:31  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от gu50 Посмотреть сообщение
А заказчику - известно
"Новое платье короля"????

Пусть на данный момент времени Вы будете Заказчиком!
Перед Вами ПЯТЬ черных ящиков.
Ваша задача:
- выбрать для Вас наиболее подходящий.
- рекомендовать другим.
Akkord вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 11:04.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot