Супервизор глючит... или я?

[spamkerdyk]

в протезе удобнее онанировать и сопли пускать,..

Напрасно вы так. Мои программы в ассемблере редко превышают полторы сотни строк (такая специфика). И до Протеуса я пользовался и компилятором и компоновщиком, и бат файлами. И трахался с отладкой в реальной микросхеме (ничего не видно, обо всем надо догадываться). А когда попробовал Протеус, всю отладку делаю в нем, остается только спаять и оно сразу работает, как задумывал. Вы предлагаете мне испытанный и удобный для меня инструмент поменять на другой. Без обид, возможно вы просто не знаете, как заставить Протеус работать с АВР? Но может быть это знает кто-то другой.

[индюк]

Сообщение от spamkerdyk Посмотреть сообщение
ассемблер не в почете
добавляйте - у долбоебов

подпишусь стопудово

[STM32F0]

Мои программы в ассемблере редко превышают полторы сотни строк

АСМ такой же атавизм как и сам атмэл. В основном здесь только говорят что умеют писать на АСМе, а на самом деле они просто Си не знают.

возможно вы просто не знаете, как заставить Протеус работать с АВР?

А вот здесь вопрос, что первично? Вы пишете прогу для МК или для протэза?

[jump]

Вы предлагаете мне испытанный и удобный для меня инструмент поменять на другой

этот "испытанный и удобный" не инструмент, а протэз 39й ноги сороканожки - в теме о нем сопли льются через край. протэз - симулятор и не сертифицирован атмелом, в нем вы работаете на свой страх и риск. хотите отлаживать программу - вложитесь в инструментарий, хоть для авр, хоть для пик, хоть для стм или ПЛК, ибо нельзя палкой-ковырялкой и корешки выкапывать, и зарабатывать профессионально деньги. встроенный в студию симулятор, с определенными оговорками (описаны в хелпе), позволяет прогнать программу. кроме того, можете изучить работу авр (о ужас, почти в реале!) на меге16 с помощью авр житаг айс, понадобится лишь 2шт. меги16.

вы просто не знаете, как заставить Протеус работать с АВР?

зачем мне знать, если я проверяю в железе?

АСМ такой же атавизм как и сам атмэл

мы все чего-то атавизмы - чего-нибудь и где-нибудь! (маё)
не хорони живьем других - ибо можешь быть похоронен раньше (маё)

[omercury]

А аналоговая схема трещала бы релюшкой без остановки.

Заморское слово "гистерезис" слыхали?
Не?

И насчет пуллупсов, давайте уже закроем тему. Это самая незначительная деталь в схеме, чтобы на нее обращать внимание, отвлекаться.

PullDown на входе сброса тоже незначительная деталь.
Особенно в условиях жесточайших помех на Вашей плате (не к ночи будь помянута).

А когда попробовал Протеус, всю отладку делаю в нем, остается только спаять и оно сразу работает, как задумывал.

И компаратор тоже?

Без обид, возможно вы просто не знаете, как заставить Протеус работать с АВР?

Может Вы подскажете, как заюзать в Протеусе на древней, как говно мамонта (и уже снятой с производства) AtTiny15 таймер от 25,6МГц?
Или на любой другой, имеющей PLL...

Причём "в железе" всё замечательно работает.

[omercury]

протэз - симулятор и не сертифицирован атмелом, в нем вы работаете на свой страх и риск.

Кстати, Протеус в качестве симулятора встраивается в Студию.

Вопрос скорее в корректности моделей для него.

[spamkerdyk]

jump, не обижайтесь. Но мне пофигу, сертифицирован Протеус или нет. Я пишу программы и делаю аппаратуру в основном для внутреннего употребления в лаборатории и моим заказчикам тоже пофигу, программа в моей плате или набор релюшек с ближайшей помойки. К тому же моя работа крайне нерегулярна. Последний раз я делал программно-аппаратный комплекс для намоточного станка ПОЛТОРА года назад. Как вы думаете, буду ли я в совершенстве помнить ассемблер при таких темпах? Я почти каждый раз начинаю, ну не с нуля, но отлаживаю простейшие процедуры, которые профессиональный программист обычно помнит наизусть. Вот тут мне Протеус и помогает.
Мне посоветовали AtTiny 2313. Вэлл. Я совсем не знаю ассемблера АВР, но перевод надо сделать или быстро, или отказаться от идеи. Поэтому родилась такая бредовая идея - завести имеющуюся 51-ю программу в компилятор АВР и исправить все, на что он будет ругаться. И опять скажу, не стреляйте в пианиста, он играет как умеет. Мои, казалось бы, дикие методы работы как правило меня выручают.

[spamkerdyk]

Я не понимаю, вам доставляет удовольствие копаться в моих методах работы? Я же задаю конкретные вопросы: что может перекосить ватч дог? или как заставить работать Протеус? А вы все время сбиваетесь на сарказм, светодиоды, пулл-апы. Все же просто: знаете ответ - скажите, не знаете - этот вопрос не для вас.
Кстати, я считаю, что на первый вопрос мне ответили достаточно исчерпывающе. Второй повис... ну, значит attiny отпадает, за три дня АВР не освоить.

Заморское слово "гистерезис" слыхали?

Придется процитировать самого себя: "[с такими помехами]... нужно выставлять гистерезис вольта под полтора. Иначе компаратор так бросает..."
"И соответствующие звездюли от начальства. А полтора вольта недопустимо: "Сделай так, чтобы при 27 вольт работал DC/DC, а 26.9 - байпасс."

А вам слабо, без гистерезиса? Я-то как раз сделал. В Протеусе и на кривой топологии платы.

И компаратор тоже?

А какое отношение компаратор имеет к программе? Тем более, что выкрутиться проще простого. Я взял компаратор LM393, модель которого есть, и его выход подал на P1.0. И отладил программу. А когда отладка завершилась, исправил одну строку JB P1.0, LABEL на JB P3.6, LABEL.

[omercury]

Лучше я вот такой вопрос задам. Я попробовал скомпилировать пару строк в AVRASM2 в седьмом Протеусе. А мне компилятор упорно говорит, что не находит .LST файл.

Кстати, а для какого МК Вы его "пробовали"?
Уж не для пятьдесят первого ли?
Дык английским по серому жеж написано AVRasm2

[omercury]

"И соответствующие звездюли от начальства. А полтора вольта недопустимо: "Сделай так, чтобы при 27 вольт работал DC/DC, а 26.9 - байпасс."

Двухпороговый компаратор (или ДВА компаратора), у них для этой цели и выход, что характерно, open drain.

А какое отношение компаратор имеет к программе?

Прямое, но к симулятору. Аналоговые плюшки в МК он не симулирует в принципе.

А вам слабо, без гистерезиса?

А Вам под какой камень и на каком языке?

Хотя... некогда и лениво.