Хочу сделать помехоустойчивую Arduino Nano

[verdana]

вот и приходится делать такое ардуино

А что здесь совместимого, ну кроме того,
что обе от электричества работают?

Разводите лохов?
Ах да, маркетинг называется.

[индюк]

И в чем смысл?

да все просто - обычно какаято кантора решает заняться еще и электроникой, помимо своей основной деятельности, ну или например сами делают железяки и покупали электронику а тут им в жопу кольнуло типа а чо мы бабло на сторону отдаем, давай ка сами будем.
а сами как?? нашли студента (недорого), он типа умеет проги лепить. ну пусть лепит.
а лепит он на чем? на ардуине есесно!!!
ну работает же!.

я похожее встречал, потом они ищут а кто нам сможет недорого исправиьт, помочь, сам сделать а то чото наш программист не осиливает с колмпа 5 байт перекинуть

[serg28serg]

Вот и получается, что уже и не ардуино (шилд не вставишь, чужой скетч, "не глядя", не прикрутишь),

без шилдов - плата как есть так есть - DIGITAL I/O, и АНАЛОГ
а скетч крути любой что уже был накручен на 2560 (в пределах данного железа)
разъемы совместимы с ардуино , то есть те что не юзаются без сишных изворотов, в ардуино есть номер на пин, он и выведен наружу

и не так дешево, как ардуина (за 15 баксов плату, что на фото, явно не купить))), и не так дешево,

это конечно, обычному ардуинщику уж лучше ардуино и покупать

у нас как то был модуль на мега16 16-ти канальный на 5А, на темпфетах, так вот новый модуль заменил тот старый модуль вывода, и дополнительно приобрел ввод и PLC на борт
делалось как бы на замену
и уж не будет дешевле CONTROLLINO

как могло бы быть (100-ногий STM32F07V8T6 в компэле 93 руб поштучно, а мега2560 - в 4 и более раза дороже). И в чем смысл?

народ бывает звонит по некоторым нашим модулям и спрашивает - на чем кодить, как слышат что-то "AVRStudio" или аналогичное, сразу выпадают в осадок
а теперь можно говорить - хотите на AVRStudio или eclipse , хотите на Arduino, а если и с тем и с тем у вас туго, то делайте на свой страх и риск на FLProg (кто уж совсем витает высоко, и ниже кодесиса не опускается)

[индюк]

а теперь можно говорить - хотите на AVRStudio или eclipse , хотите на Arduino, а если и с тем и с тем у вас туго, то делайте на свой страх и риск на FLProg

ммм........ я то так думал что профессиональная техника кодится на SCADA например.
ну а так понятно - ваш контингент такие же лепилы.

и контроллеры совсем не так программируются если чо.
это какието полуфабрикаты ваще, к которым надо еще человека на нехилую зп содержать, это раз, во вторых если что нормальный программист автоматики с ним ничо сделать не сможет вообще, а програмист процов не сможет сделать реально рабочую прошивку под внешнее оборудование, птому что он программист а не механик
то есть вы делаете почти непригодные гробики.

это все равно что на шиномонтаже содержать прядильный цех и затычки самому из каучука отливать.

[serg28serg]

ммм........ я то так думал что профессиональная техника кодится на SCADA например.
ну а так понятно - ваш контингент такие же лепилы.

да уж кто ж их там знает что какие они там
кому надо ток более 2А коммутировать, с тем где не справится обычный контроллер

и контроллеры совсем не так программируются если чо.

программится как обычный контроллер, хошь с ардуино, хошь без
просто не шить туда ардуиновкий загрузчик - получится чистый 2560 - кодь на чем хошь.

это все равно что на шиномонтаже содержать прядильный цех и затычки самому из каучука отливать.

ну нам не предоставляют отчетность кого они там содержат
вполне может просто есть местные , которые занимаются самоавтоматизацией , и ставят что им считается легче
а им легче всего как показывает практика - ардуино

как то был случай, конкуренты перехватили работу , и вставили в пульт обычную материнку бытовуху на стойках (мы проиграли поскольку смета с s7-1200 победить не смогла по сумме),
и чего заводчане только не пихают в свое станочное железо .
суда по отзывам даже по форуму овена, там и ардуинщиков и малины хватает, не хотят на Сименсе, пусть лепят на ардуино если уж им так охота.
они заказчики, а заказчик всегда прав - ни че не поделаешь

[ALEGYR]

ммм........ я то так думал что профессиональная техника кодится на SCADA например.

А я думал, что художественная литература пишется только на механических пишущих машинках, а классическая литература только гусиными перьями.

[ALEGYR]

Цитата:

Сообщение от индюк Цитата: и контроллеры совсем не так программируются если чо.

программится как обычный контроллер, хошь с ардуино, хошь без
просто не шить туда ардуиновкий загрузчик - получится чистый 2560 - кодь на чем хошь.

"- Во блин! А мужики-то не знают..." (c)

[serg28serg]

"- Во блин! А мужики-то не знают..." (c)

видимо не знают
знают :

и контроллеры совсем не так программируются если чо..

[индюк]

А я думал, что художественная литература пишется только на механических пишущих машинках, а классическая литература только гусиными перьями.

а в 17-18 веке были печатные машинки и шариковые ручки?
чот не слышал.

следущий!!

[индюк]

serg28serg, вы можете рассказывать тут чо угодно, про авр, ардуину итп. это все фигня.
просто купите сименс и посмотрите как там программа забивается.
или любой другой фирменный контроллер.
есть международные стандарты. и вся фишка в том что когда ваша фирмочка сгинет и/или переведутся у заказчика лепилы/ардуинщики - заказчик останется с грудой неприменимого барахла. и никто из здраво мыслящих инженеров это переделывать не станет ибо оно нах не надо.

я не знаю как вам еще объяснить что серьезное оборудование должно быть унифицировано и несложно в обращении.
впрочем похрену.
грамотный ведущий инженер предприятия не купит это никогда ибо это одноразовые вещи.

вы видели например телевизор у которого настройка на каналы представляет собой изменение прошивки???
я нет.