электронный предохранитель в сети переменного тока

[Yuri222]

zoog, вы правы по поводу малого времени наблюдения, только первый заряд происходит из-за задержки включения полевика

Хм, я вот думал вчера - за счет чего 8 вольт на затворе получилось в той схеме с доп. 0,1 мкФ и диодом? - вроде как когда полевик открыт, то он шунтирует мост.
Прикинул - мегаом + емкость затвора полевика (с учетом емкости затвор-сток) - несколько нанофарад. Постоянная времени миллисекунды, для заряда дополнительно введенной 0,1 мкФ до напряжения стабилизации КТ315 времени должно хватить.
Далее - полевик открывается, вроде должен открыться сильнее, чем 8 вольт на затворе... Постоянная цепочки 0,1мкФ + 1 МОм сотня милисекунд, график до 700 миллисекунд показывает 8 вольт на затворе... А 0,1 мкФ должен бы разрядиться гораздо раньше...

[bordodynov]

Хм, я вот думал вчера - за счет чего 8 вольт на затворе получилось в той схеме с доп. 0,1 мкФ и диодом? - вроде как когда полевик открыт, то он шунтирует мост.
Прикинул - мегаом + емкость затвора полевика (с учетом емкости затвор-сток) - несколько нанофарад. Постоянная времени миллисекунды, для заряда дополнительно введенной 0,1 мкФ до напряжения стабилизации КТ315 времени должно хватить.
Далее - полевик открывается, вроде должен открыться сильнее, чем 8 вольт на затворе... Постоянная цепочки 0,1мкФ + 1 МОм сотня милисекунд, график до 700 миллисекунд показывает 8 вольт на затворе... А 0,1 мкФ должен бы разрядиться гораздо раньше...

Моделирование показывает, что напряжение на конденсаторе медленно плывёт вниз. При повышении тока управляющий npn транзистор приоткрывается и происходит более быстрый разряд. Поэтому эта схема не сильно лучше чем исходная.

[VladimirIvan]

Для ремонта БП нужен не предохранитель, а ограничитель тока. Регулируемый.

[Yuri222]

эта схема не сильно лучше чем исходная

Судя по результатам моделирования - не могу с Вами согласиться.
На затворе - 8 вольт, на открытом полевике - всего лишь вольта два - разница значительная.

При повышении тока управляющий npn транзистор приоткрывается и происходит более быстрый разряд

Ну, это за счет того, что на R2 повышается напряжение. На С3, как вижу - практически поддерживается напряжение 8 вольт - идет подзаряд каждый период сетевого напряжения - за счет чего?! На графике - полевик шунтирует мост до уровня пару вольт! Или на графике не видно кратковременных пульсаций на полевике...
Может, если взять кусочек из промежутка, скажем, 2сек - 2,1сек с большим по времени разрешением - что-то проявится более детально...

[индюк]

если уж вам на столе нужен прибор для отключения, ограничения тока - в чем проблема делать нормальный, на проце, с нормальным питанием, установками итд???

[Yuri222]

индюк, так это понятно - для профессионального применения.
Если изредка - хватает и набора лампочек/резисторов - для ограничения тока и для нагрузки.
Меня вот интересует в модернизированной схеме от ув. bordodynov - как 8В на затворе появляются

[индюк]

Не тратьте много своего времени на всякий мусор...

[bordodynov]

Судя по результатам моделирования - не могу с Вами согласиться.
На затворе - 8 вольт, на открытом полевике - всего лишь вольта два - разница значительная.


Ну, это за счет того, что на R2 повышается напряжение. На С3, как вижу - практически поддерживается напряжение 8 вольт - идет подзаряд каждый период сетевого напряжения - за счет чего?! На графике - полевик шунтирует мост до уровня пару вольт! Или на графике не видно кратковременных пульсаций на полевике...
Может, если взять кусочек из промежутка, скажем, 2сек - 2,1сек с большим по времени разрешением - что-то проявится более детально...

Это потому, что я плавно меняю величину нагрузочного резистора с 1 кОм до 100 Ом. Если я дам постоянную нагрузку на ампер то это существенно ускорит разряд. Вот смотрите:

[Yuri222]

bordodynov, да, действительно. Но все равно не ясно - постоянная времени С3R3 всего 0,1сек, а разряжается очень медленно. Да и подзарядка С3 происходит каждый период сети - судя по ширине синего графика. Ну не через емкость же сток-затвор и мегаоммный резистор такое (хотя амплитуды совпадают )

[zoog]

Постоянная цепочки 0,1мкФ + 1 МОм сотня милисекунд, график до 700 миллисекунд показывает 8 вольт на затворе... А 0,1 мкФ должен бы разрядиться гораздо раньше...

Он разряжается не до 0,37*31, а до 8В.

Да и подзарядка С3 происходит каждый период сети - судя по ширине синего графика. Ну не через емкость же сток-затвор и мегаоммный резистор такое

Примоединяюсь, единственный вариант - это ёмкость диода, но там 4 порядка не хватает.