Какая CRC правильная

[makakus]

Я откровенно говоря не вижу острой необходимости соединения цепей земля

Вы сядете в машину к водителю, который не видит острой необходимости проверять тормоза? Ну, вроде бы 120 тысяч прошла и никто ничего не делал, а тормозит.

такие подключения надо делать только при вынутых (разомкнутых) вилках питания всех подключенных устройств

Или хотя бы включенных всех этих в один удлинитель, где земли устройств соединяются. У меня копус компа, блока питания и осциллоскопа элементарно соединены проводом. Под болтик на корпусе.

а в даташитиках производителей, не, нельзя?

Опять я?Нет, нельзя. Вот у вас не нашлось таких ссылок.

[vladh]

Вы сядете в машину к водителю, который не видит острой необходимости проверять тормоза? Ну, вроде бы 120 тысяч прошла и никто ничего не делал, а тормозит.

А вы всегда садясь в такси прежде чем ехать заставляете водителя проверить тормоза?
Меня здесь волнует вопрос: "почему у моей платы не получалось связаться с ЧП?" Участники беседы предлагали разные полезные советы: как рассчитать правильно и передать правильно данные, как организовать соединение, как и чем проконтролировать передаваемые данные и т.п. Разговор зашел и о цепи земля, но о цепи с сигнальной функцией, а вы постоянно напоминаете об этой цепи с защитной функцией. Конечно это тоже важная часть в работе оборудования, но это все таки другое.

Вот у вас не нашлось таких ссылок.

Вы просили цитату, я вам её привел, но вы похоже все то, что вам не нравится считаете надписью на заборе.

[makakus]

это все таки другое

Это не другое, друг мой. Это основы аккуратного инженерного поведения. Да, земля нужна для обеспечения допустимого синфазного напряжения. Вам ответили другие. Мои ссылки на инструменты и стандарты, мои вопросы вы не заметили, они вам не понравились. Что ж, "это другое" - знакомый синдром.

Вы просили цитату, я вам её привел

Где? И я просил не цитату, а ссылку на документ, нацитировать я вам столько могу...
Хотя, не надо. Физика входных цепей 485-го мне вполне понятна, ничего нового вы мне прислать не сможете. Методика отладки аппаратуры, основанная на отрицании стандартов и спорах про "и так работает" мне не близка, так что не беспокойтесь, изучайте осциллограммы из протеуса.

[ForcePoint]

а это до отправки посылки - 500 нс

По прежнему есть риск "не вписаться". То, что со стороны трансивера выглядит как max., со стороны ПО выглядит как min.

[vladh]

Мои ссылки на инструменты и стандарты, мои вопросы вы не заметили, они вам не понравились. Что ж, "это другое" - знакомый синдром.

Неправда, заметил. Другое дело что не отписался. Прошу простить. Когда вы предложили инструмент в тот момент мне его невозможно было использовать. Вашу ссылку я посмотрел но не стал заниматься тщательным переводом. Не было времени. Простите.

я просил не цитату, а ссылку на документ, нацитировать я вам столько могу...

Какая разница. В даном случае цитата это более конкретно. Хотя и в этой цитате я сообщил о ссылке, где я её нашел.

так что не беспокойтесь, изучайте осциллограммы из протеуса

Это вы зря. Хотя вы сами часто пользуетесь предварительными расчетами прежде чем собрать нечто. Это и есть осциллограммы в Протеус. И я прошу не обижайтесь. Мне было интересно и полезно читать ваши посты. Спасибо

[makakus]

Прошу простить.

Нет необходимости извиняться: я не этого от вас хотел. Что вам прощать? Предвзятое отношение ко мне, которое мне показалось и я от этого горько плакал в уголочке? Нет, этого не было ни на йоту: я достаточно давно живу, чтобы реагировать на отношение к себе разных людей. Так что прощены вы были ещё до того, как я зашёл в эту тему.
Проблема не у меня, она у многих здесь и во всём интернете. Человек приходит вроде как за (бескорыстной!) помощью, а ответы воспринимает в штыки, требует доказательств, либо не реагирует вовсе. Может быть, поэтому околопрофессиональные форумы так удручающе проседают последнее время.
Тиктоки и инстаграмчики меняют поведение людей в сторону истеричной, агрессивной, тупо, зато мгновенно рефлескирующей (ой, что я пишу! Конечно же яркой, независимой и креативной!) манере поведения.
Жаль.

[vladh]

Уважаемые, вынужден продолжить разговор. Приобрел логический анализатор, установил программу для анализаторов Saleae. Запустил и не могу понять где прячется собака. Прикладываю картинки, которые наблюдаю. А наблюдаю их на вводах приемопередатчика MAX487. 0 - канал это вывод передатчика(RX), а 1 - канал это вывод переключателя прием/передача. Вот картинка под именем "Rabotaet". Когда я в программе устанавливаю режим анализа Модбас, то программа анализирует и выдает передаваемые значения. И если подключить ЧП они начинают общаться. Но вот другая картинка под именем "Net". Вроде все тоже самое, но при анализе программа ничего не может сказать о передаваемых данных. И при подключении ЧП обмена нет.

[DmitriyVDN]

и какой ответ вы ожидаете услышать? что можно понять на эпюрах с разным масштабом и привязки ко времени, что мешало хотя бы поставить курсоры на начало и конец пакета и на начало и конец байта.

[DmitriyVDN]

вот ваши картинко с выровненной временной сеткой.
вопросы есть?

[makakus]

У saleae бывают такие, например, картинки:

Больше информации!