Ваша первая схема!

[dimmich]

Не знаю,как у Вас,а у нас БЕДА просто какая то.Приходишь в магаз - а там в основном пульты и батарейки.Есть один приличный,возят под заказ,но о нём знают далеко не все.Обидно,блин.Город,вроде,больше полумиллиона человек,а радиолюбителей как будто нет совсем.Раньше в ДТЮ(Дворец Творчества Юных)кружок был - сейчас,вроде,ликвидировали.Ну и какие тут молодые радиолюбители могут быть?

Тоже удивляюсь этому явлению. Пусть нас мало, особенно среди молодежи, но очень неприятно ощущать себя изгоем в городе. В каком городе такая откровенная беда творится?

для начала сделать что-то типа гирлянды на светодиодах, управляемой через LPT.

Дружище, лучше не используй LPT, если не уверен в том что сделаешь всё правильно и аккуратно. Порт спалить легко! Лучше используй для управления схемой COM порт. Конечно, выходных линий там меньше, а чтобы было много нужно последовательные сигналы схемой принимать из порта, при этом схема усложняется... но потом не говори что тебя про LPT не предупреждали

Кто помнит (использовал) такую лампочку как 6С51Н, 6С52Н, 6С62Н ? К сожалению не нашел в сети оригинального фото этого замечательного устройства..

О! А у меня есть несколько таких! Слушайте, у кого не спрашивал, никто не в курсе о назначении таких ламп. Я хотел их применить в предварительном ламповом усилителе. Из них можно качественный звук извлечь? Какое у них минимальное анодное напряжение?

[starsh]

У нас "Польша" никогда не была под запретом.

10 км.. как ни как..

Дык! А у них всегда был стриптиз, даже в любом самом захудалом ресторане. Хоть и тоже строили коммунизм. Может, притворялись?

[Sukhanov]

Доброго времени уважаемые коллеги.

В армии (Германия, 1980) сделал десяток конверторов ДМВ на них.
В то время такие конверторы были еще в дефиците (в союзе ДМВ еще не был заселен), а в Германии (ГДР) было уже несколько "вражеских" (ФРГ) станций.
...
ЗЫ. Некоторые даже с "сексом".. по ночам.

ХМ!.
Германия 1984-86, на ДМВ конверторах я даже деньги кое какие заработал, немного но приятно .
ФРГ была совсем рядом - сигнал хороший (в основном: ZDF, ARD) !!
Это далеко не первые мои схемы, но наверно первые принёсшие некоторое вознаграждение и удовлетворение моральное.

С уважением, Сергей.

[starsh]

О! А у меня есть несколько таких! Слушайте, у кого не спрашивал, никто не в курсе о назначении таких ламп. Я хотел их применить в предварительном ламповом усилителе. Из них можно качественный звук извлечь? Какое у них минимальное анодное напряжение?

О-о! У другана был катушечный сетевой магнитофон "Дайна" из первых. Как-то попросил его у него - в эфире музыку прогнать. Ну, и что бы не перетыкаться на микрофон в шарманке (радиохулиганском передатчике) из лени подоткнул микрофон к магу, а маг переключал на запись в паузе, вынимая ленту. Блин, какой кристалльный звук был! Там первым каскадом именно нувистор стоял.
Кстати, я на слух всегда ловил - звук через ламповый усилок или через транзисторный. Транзисторный - всегда хуже был.
Под закат ламп попадался мне проф усилок НЧ, забугорный какой-то. Первый раз включил - думал, лампы погорели - накал натурально у них вспыхнул до ярко-желтого, потом тут же упал. Оказалось - форсированный прогрев катодов, то ли материал нитей с высоким температурным коэффициентом сопротивления, то ли через какую схему сделан рывок напруги при включении, то ли через какой бареттер...
Для ускоренного приведения в рабочий режим, как понял.

[AnatolyN]

Под закат ламп попадался мне проф усилок НЧ, забугорный какой-то. Первый раз включил - думал, лампы погорели - накал натурально у них вспыхнул до ярко-желтого, потом тут же упал. Оказалось - форсированный прогрев катодов, то ли материал нитей с высоким температурным коэффициентом сопротивления, то ли через какую схему сделан рывок напруги при включении, то ли через какой бареттер...
Для ускоренного приведения в рабочий режим, как понял.

Ну почему под закат? Ламповые усилители и сейчас там производят, и меломаны-самодельщики сами собирают. Но от цен и на лампы и тем более на готовые изделия волосы встают дыбом. Погуглите для интереса.

[1512]

Перечитал ветку и как круги по воде, потянуло, потянуло в глубь, в детство... Как ни тяжело тогда было с деталями, а где то ж находили, небыло паяльника - гвоздём, запах канифоли..., восхищенные глаза друзей...,первый выход в эфир, тебя услышали и ответили...брррр, мороз по коже. Господи - как много пройдено дорог, как много спалено деталей. Спасибо инициатору темы.

[starsh]

А вообще - всё возвращается. Дикая радость когда тебе в эфире ответили, кто-то там, незнакомый, где-то в своём прекрасном далёко повторилась в фидошке - была такая сеть, как только стали доступны модемы. Тоже общение. Но кто-то из старых радиохулиганов ворчал - тоже мне, общение! Как секретарша на клавиатуре... Были там и эхо-конференции (как в инете форумы), был и нетмэйл - как электронка. Почти те же радости - поставил модем, нашел на борде комплект поинта, скачал, настроил, послал запрос ноду, тебе ответили, взяли в поинты, дали пароль.
Как стал доступен инет - всё повторилось в нем. Только проще и круче.
Да, еще вспомнил - собрал какой-то блокинг-генератор на одном транзисторе. И в разрыв цепи возбуждения совал чего попало...
А уж в школе был и киномехаником, и радиофикатором - усилители УМ-50, на двух Г807, колонки, магнитофоны...

[starsh]

Блин! И чего мне вспомнилось Макаревичевое:
"Мне триста лет, я выполз из тьмы"?

[Roshens]

Моя первая схема: схема пробника.
Вторая и последняя: схема низкочастотного генератора звука.
Всё было собрано из грубых советских деталей и работало.

[chermnv]

1961 год десять лет собрал детекторный приёмник. Главная проблема была намотать катушку большую виток к витку. Не паял, просто поскручивал зачищенные концы. Приёмник работал и брал станцию за 200км.
Потом были ламповые приёмники. Они,кстати, не требовали настройки и подбора деталей, в отличии от транзисторных.
Время было другое. А книги популярные были хорошие: Борисов, "Шаг за шагом".
Приёмник "Москва" на четырёх транзисторах.