Пара вопросов про микроволновки

[scrall]

Подробнее про магнетрон:
http://www.skif.biz/index.php?name=F...&p=21659#21659
Заковыристая штука — магнетрон.
Нас учили, что добротность резонатора в магнетроне 600-800.
Если его на ХХ включить — сразу гавкнет (мявкнет).

[Aginey]

A вверху заголовок читали ...
Ломачинский А. Курьезы военной медицины и экспертизы

Ну и что - заголовок? Прочитал с удовольствием и еще несколько глав оттуда - видно, что написано талантливо и со знанием дела.

[shurik_ss]

Ну и что - заголовок? Прочитал с удовольствием и еще несколько глав оттуда - видно, что написано талантливо и со знанием дела.

Ломачинский достаточно занятно пишет. Читать интересно. Но не надо забывать, что его творчество - красивый художественный пересказ военномедицинских баек. А, как известно, байки изредка бывают народным пересказом реальных событий, но в большинстве своем - это фантазии на тему "теоретически так могло бы быть". К сожалению, в последнем случае авторы баек зачастую упускают некоторые моменты, что делает байки красивым, но начисто лишенным связи с реальностью текстом (к примеру, в случае с радаром - убийцей мощность завышена на 3-4 порядка, да и еще кое-чего по мелочи нереально).

Вот пример из Ломачинского: "А помните, как полковник Качмазов "Тактику" принимал? "О, тебя я на лекции видел - добавляю к оценке один балл, а тебя не видел - снимаю с оценки один балл". А Изя ему отмазку кидает, типа товарищ полковник, я за колонной сидел. После этого все, кого он не видел, ему говорили, что за колонной сидели. Экзамен прошел, а этот дурак поплелся в аудиторию смотреть, как на трёх мест ах мог целый взвод разместиться..." (Андрей Ломачинский "Академия родная"). Что, уже где-то это слышали? Вот и я треть его историй уже где-то слышал. Удивительно, как это еще Лена Головач с ним не училась и не работала.

А почитать рекомендую. Интересные у него рассказы.

[VladimirIvan]

Ну и что - заголовок? Прочитал с удовольствием и еще несколько глав оттуда - видно, что написано талантливо и со знанием дела.

Я тоже прочитал, посмеялся. Только в отличие от автора этой сказки я пол жизни занимался радиолокацией, тропосферной , спутниковой связью и еще кое чем, тоже из области СВЧ. И эффектов описанных в данной статье наблюдать не приходилось. У мощных тропосферок в направлении излучения территория огорожена колючкой и канава вырыта, чтобы ненароком какой дурак не заехал. Попадали люди под излучение, да что там попадали, вовремя настройки и обслуживания часами под антеннами ходили, только один случай был, думали облучился, а у него с будуна сердечко захандрило. Единственно что было, выкидыши у женщин, это таки да. И знакомые есть у меня которым уже по 80 лет, из них лет по 30 они провели в "микроволновке". Опасно только попасть под облучатель, сварит в секунду, но таких дураков не встречал.

[Sanyo]

Вороны, кстати разлетались от излучения, но разлетались не в смысле взрывались, а просто делали крылья!! Иногда замечали, что они падают, но тоже не мёртвые, а просто видимо дизориентированные или одурманенные, а потом снова взмывали в небо! О дальнейшем их здоровье, правда, только богу известно!

[dimchik_b]

Отцы! Приведенная статья - ПОЛНЫЙ БРЕД !!
Будет время - прокомментирую.

Вы что, квалифицированный психиатр? А с технической точки зрения комментировать - комментарий раз в 10 длиннее самой статьи будет. Там можно разорвать в пух и прах буквально каждую фразу, как птицу под лучом радара.

А про немецкие военные микроволновки я знаю. Их еще немцы поставили для разогрева пищи космонавтам, которых при помощи Фау-2 в конце войны в космос запустили. А потом их инопланетяне в 1990 спасли и на Землю вернули.

[ascerdfg]

А как же холестерин?

[VladimirIvan]

А как же холестерин?

Холестерин достал уже. Вытекает из микроволновки ручьями, не знаю что и делать!

[Al_Leo]

докучи еще пара вопросов:
1. как себя поведет нууу.... к примеру консервная (жестяная, закрытая) банка с тушенкой? будет ли в ней нагреваться тушенка? будет ли нагреваться банка?

2. нельзя ставить тарелки с металлическим ободком, но в то же время в аксессуарах к микроволновке имеются несколько стальных подставок. и они НЕ ГРЕЮТСЯ!!! почему?

1. Тушенку не согреете. Ее экранирует со всех сторон жестяная стенка. Сама банка, вообще говоря, нагреваться будет, но очень слабо. Совсем не будет, если она сверхпроводяща.

Любое проводящее тело при отражении света или эл магнитного поля другой частоты, нагревается. Физика в следующем. Эл. магнитное поле, падая, на проводящую поверхность, возбуждает в ней токи проводимости, которые и генерируют отраженную волну. Но токи проводимости теряют энергию на сопротивлении проводника, т.е. нагревают отражающую стенку. Чем больше сопротивление проводника стенки, тем больше эти потери. Чем меньше оно, тем лучше отражение. Луженая стенка железной банки обладает достаточно высокой проводимостью, большей, чем стенки камеры печи (они из нержавейки). Т. е. жестяная банка не нагрузит магнетрон. Поле в печи исказится, но мощность попрет в щели камеры и назад к магнетрону.

Те, кто надолго включают магнетрон на пустую печь, подтачивают жизнеспособность магнетрона и его выходную мощность. Магнетрон печи строят терпеливым к перегрузкам (быт все же…), поэтому он не сразу выходит из строя. Но терпение не проходит бесследно и ему когда-то приходит конец.

2. Потому, что скин-слой для никелированной стали намного меньше диаметра проволоки, из которой выполнены подставки. Поэтому, от нее отражается поле, почти нагревая подставки.

Токи, возбуждаемые электрической составляющей падающей волны, не могут распространяться далеко вглубь проводника вследствие затухания (скин-эффект). Глубина проникновения в толщу, например, меди исчисляется долями микрона. Для нерж стали или алюминия глубина скин-слоя порядка 1 мкм. Если толщина металла намного больше скин-слоя, то поглощение в этом слое почти не сказывается на температуре всей толщи металла. Поэтому стальные проволочные подставки и не нагреваются, точнее нагрев их незаметен, как и нагрев стенки жестяной консервной банки.
Если же поле падает на металл, толщиной в микроны, как например в случае с золотой каемочкой по краю блюдечка, то она нагревается так сильно, что выгорает. Интересно наблюдать, как ведет себя покрытая алюминием полиэтиленовая пленка, она выгорает причудливыми бороздками, которые отражают пути тока в пленке возбуждаемых СВЧ полем. Золотая каемочка ведет себя так же, она местами выгорает. А вот «золотце» обертки хорошего шоколада работает как отражатель, оно много толще микрона.

[ampy]

В "разрушители мифов" лысый мужик пытался сделать луч смерти, выковыряв магнетрон из микроволновки, но ничего не вышло. Думаю оттого, что при однократном прохождении волны через объект (например суп) поглощается лишь малая часть ее мощности. Нужны многократные отражения от стенок.
Отсюда вывод что не так страшна пустая микроволновка как ее малюют. Есть даже такой аналог абсолютно черного тела - камера с некими неабсолютными стенками - за счет многократного отражения свойства этой камеры приближаются к идеальным. Хотя, если стенки зеркальные, но где-то внутри есть поглотитель... Этого в школьных учебниках не пишут