Устройство измерения скорости угла поворота лазерного луча

[l-e-o-n-a-r-d-o]

то из них токо 10% заработают, и то случайно... Это мы тут с вами практики, а преподам надо так как книжка пишет... Я бы изначально сделал этот проект на веб камере, и не имел бы таких проблем (конечно имел бы другие).

[NOPROBLEM]

Короче я хочу сказать, что если мы делаем курсач только "на бумаге" то не стоит парится особо на такие детали.

Разные цели диктуют принципиально разные приемы и принципы их достижения. Если студент будет свою работу делать по правилам, принятым у инженера, то ему будет очень трудно в срок выполнить учебный план С другой стороны, когда Вы сдаете работу, вы защищаете не цифру и не кривую, а свою квалификацию. Если она достаточно высока, то цифра и кривая всегда будет великолепна
С другой стороны, если инженер будет пользоваться такими приемами, то его очень быстро с позором выгонят! Поэтому настоящие инженеры патологически честны! Ведь ложь всегда начинается с уговаривания самого себя. Тоесть сначала сам должен поверить, а уж потом можешь попробовать убедить в этом другого. Люди, склонные к такому самообману постоянно теряют время на исправление неточностей, допущеных ими самими в подсознательном стремлении к лучшему результату. Им надо уходить из инженеров в менедженеры, вот там это очень помогает! А инженер из него никогда не получится!

[l-e-o-n-a-r-d-o]

Классно мы на философиию перешли. Конечно инженер с него не получится, и не надо. У нас в группе 4чела хоть держали в руках паяльник, и я очень сомневаюсь что остальные чему либо по профилю научатся. Есть такая истина: никто и ничто никогда не научит человека чему либо, пока он сам не научится. Университет не сможет дать всего, но если студент захочет, то он сможет обрести интеллект, и находить

[NOPROBLEM]

Это мы тут с вами практики, а преподам надо так как книжка пишет... Я бы изначально сделал этот проект на веб камере, и не имел бы таких проблем (конечно имел бы другие).

У препода другая забота! Ему надо, чтобы ленивый и очень самонадеянный студент выучил и понял хотя бы то, что в книжке написано. Многие из твоих однокашников это проделали без натяжки? Тут уж не до высоких материй, тем более, что ловкие талибы (студент по арабски) обычно ими маскируют полное незнание азов предмета

[l-e-o-n-a-r-d-o]

находить выход из любой поставленной задачи (так говорит наш декан).
У меня есть знакомый с 5 курса, он со 2 начал заниматся контроллерами, и недавно победил на каком то (помоему в Германии) конкурсе-сделал и получил крупную сумму денег. Причем он с моей кафедры, где микроконтроллеры это не основной предмет.
И где Вы видели честного студента? Все хоть раз за списывали чтото. Инженер-человек,

[NOPROBLEM]

Классно мы на философиию перешли.

Нет ничего практичнее хорошей теории!

Есть такая истина: никто и ничто никогда не научит человека чему либо, пока он сам не научится.

Это точно! Процесс образования сугубо личный и очень интимный

Университет не сможет дать всего, но если студент захочет, то он сможет обрести интеллект

Давно известно, что образование только дисциплинирует мышление и дает основу, а профессиональные знания приходят во время работы (конечно не сами собой ). Причем работа не обязательно должна начинаться после окончания учебы, может и до ее начала, как в Вашем случае

[l-e-o-n-a-r-d-o]

который имеет хорошую теоретическую основу и большой практический опыт, и способен делать что либо принципиально новое и актуальное. Так что будем делать с сигналом? Может нам чтото скажет автор темы?

[NOPROBLEM]

Может нам чтото скажет автор темы?

Ничего он нам не скажет. У него завтра дедлайн. Он сидит и оформляет в виде связного текста то, что узнал за последнюю неделю. Бог ему в помощь

Так что будем делать с сигналом?

Как обычно, сначало очистим от выбросов, а затем усредним, насколько позволяет допустимое быстродействие. Давно уже стало правилом, любая система должна быть настолько инерционна, насколько позволяют возложенные на нее функции. Чтобы не дергалась судорожно от любой помехи Но, думаю, это в его курсач не войдет, а будет темой его докторской диссертации.
Кстати, самый первый вариант со счетом импульсов был максимально помехоустойчив именно потому, что имел время усреднения аж 18 секунд!

[l-e-o-n-a-r-d-o]

отбросим выбросы... теперь вы сказали то что я давно предложил (типа про резисторы)
18сек да, это конечно хорошо, но как уже ктото говорил за это время луч может сделать все что угодно, хоть отключится, а мы еще скорость ищем

К автору-не забудьте написать здесь оценку!

[NOPROBLEM]

отбросим выбросы... теперь вы сказали то что я давно предложил (типа про резисторы) icon_biggrin.gif

"Дьявол таится в мелочах" Я никогда не говорил про отбрасывание, потому, что понимаю бессмысленность этого термина в данном контексте. Если у Вас на усилитель идет сигнал, а Вы производите его фильтрацию и в один прекрасный момент вынуждены обратиться к усилителю с извинениями: "К сожелению напряжение в данный момент не могу сформировать, так как его значение в данный момент отброшено " Сигнала не может не быть, он всегда есть, положительный, отрицательный или нулевой, но всегда есть! В ходе фильтрации он заменяется. При линейном сглаживании средним по некоторой окрестности, при нелинейной - медианой из некоторой окрестности. И так как это нелинейная операция, она не допускает перестановок и объединений с другими операциями!