Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
17.03.2016, 11:21
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
Думайте ...думайте...думайте...
Данный усилитель нарушил ВСЕ Ваши каноны - ООС 54 дБ!!!!
|
Что тут думать - местную ОС где-то добавить - глубина общей и снизится.
Всего и делов!
|
|
|
|
17.03.2016, 11:21
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
Даташит прочитай, профессор!
|
Очередной ПУК!
Принимайте Смекту!!! Врачи советуют....
|
|
|
|
17.03.2016, 11:23
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
ЕСС88?
И какие из них вы держали в руках?
Сименс? Мюллард?
Или может быть у вас были ("праздник каждый день") Е88СС Тесла?
|
Тук!Тук! Вот он Звук!
Вы о чем???
Я о параметрах....а Вы о руках???
|
|
|
|
17.03.2016, 11:24
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
Что тут думать - местную ОС где-то добавить - глубина общей и снизится.
Всего и делов!
|
Ну правильно - "Если Вам не удалось собрать...возьмите в руки напильник и доведите до нужного состояния!"
|
|
|
|
17.03.2016, 11:29
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
Свежо придание но вериться с трудом....особенно если учитывать посыл - в СССР всё с3,14женно....
Вы явно НИКОГДА не были на производстве....
Типовое ознчает что на 1000шт. 900шт. будут иметь параметр близкий на 1..5% к записанному в Даташите...
Но останется еще 100 шт. которые будут соответствовать МИН. или МАХ.
по Даташиту....
Ищите ЗВУК дальше!
|
Как это примитивно...
Для того чтобы "МИН. или МАХ." уровнять с остальными "900шт." в схемотехнике существуют местные ОС.
|
|
|
|
17.03.2016, 11:37
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
Я о параметрах....а Вы о руках???
|
Да. Я о руках.
Я держал в руках ЕСС88 (Сименс и Мюллард), Е88СС (Тесла), измерял параметры каскада, где они были установлены. Слушал усиленный этим каскадом сигнал (т.е. звук). Помню результаты, сделал выводы.
А вы, Аккорд, листали пыльные госты.
|
|
|
|
17.03.2016, 11:41
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
Да. Я о руках.
Я держал в руках ЕСС88 (Сименс и Мюллард), Е88СС (Тесла), измерял параметры каскада, где они были установлены. Слушал усиленный этим каскадом сигнал (т.е. звук). Помню результаты, сделал выводы.
А вы, Аккорд, листали пыльные госты.
|
А что ему оставалось делать? И держал в руках и теребенил он что-то другое, потому что девки от него разбегались, они видите ли тоже "не по ГОСТу были".
|
|
|
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
|
|
|
17.03.2016, 12:00
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 7,007
Сказал спасибо: 3,023
Сказали Спасибо 3,194 раз(а) в 2,166 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
Да и 2SK170BL, которые я заказывал на "e-bay", показали полное совпадение ВАХ с моделью в микрокапе.
|
Мь-минуточку... У них только по начальному току стока разброс почти вдвое (у группы "BL" - 6.5..12 мА) и по напряжению отсечки в семь раз (-0.2..-1.5 В). Какие-такие 10% Вы получите в таком случае?
|
|
|
Сказали "Спасибо" ForcePoint
|
|
|
17.03.2016, 12:03
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
Типовое ознчает что на 1000шт. 900шт. будут иметь параметр близкий на 1..5% к записанному в Даташите...
|
Тут как карты лягут. В 82-м году в институте на кафедре получали партиями КТ817А и КТ816А. КТ817А ВСЕ уверенно держали пробивное коллектор-эмиттер более 120 вольт, у КТ816А часто встречались пробивающиеся уже при 25. И пришлось мне комплементарным к КТ817 назначать КТ639.
Лет 5 назад на работе массово пошли поставки КТ815Г, которые пробивались на ровном месте при 30 В питания и рабочих токах 4-25 мА. При этом КТ817Г от того же поставщика были вполне адекватны и соответствовали даташиту.
|
|
|
|
17.03.2016, 12:25
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от ForcePoint
|
Мь-минуточку... У них только по начальному току стока разброс почти вдвое (у группы "BL" - 6.5..12 мА) и по напряжению отсечки в семь раз (-0.2..-1.5 В). Какие-такие 10% Вы получите в таком случае?
|
Использовать местную ОС по току - и 10% разброс будет получен легко.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:24.
|
|