Свободная энергия

[mvkarp]

И заметьте я не говорю как на самом деле правильно писать, я призываю, что бы каждый сам, своим умом дошёл до того как правильно. Очень надеюсь что и Вы измените свою позицию раба и потрудитесь разобраться как будет правильно.

Хорошее замечание. Не только для этой темы.
Всю тему не читал, но ее название...

"Свободная энергия" - ?
На дворе 21-й век. До сих пор не найдено, не изобретено "вечного двигателя".
А люди все верят в это.

У меня одноклассник, пень старый, решил купить подобное создание, дабы электрифицировать отдельные коттеджи и получить от этого прибыль.

Еле-еле отговорил. Все-таки за одной партой сидели пару лет.

Были здесь на форуме и иные изобретайкены. Один из них - Володя Отдельных. Толковый мужик. А вот техники не знает. Тоже хотел вечный двигатель произвести. Ну, он то хоть понимал, что подобного не существует и изобретал движки с целью экономии.
Сейчас посмотрю его в теме "Альтернативная энергия". kum1953 его ник.

[Scadauser]

Такое ощущение, что со спамботом треплемся.

[someuser]

Я уже познал эти основы Русской Словестности.
лично перебрав Древние източники и изучив основы Словестности и её устройство, сами дойдёте до того как правильно писать, говорить, какова вообще Наша Культура.

почему не "источники, словесности, узтройзтво"?

Что бы всех зделать такими безумными?

Ну согласен, насчёт бес/без - попутали луначарского воланды всякие, райсобес учиняя.
Но сделать и зделать и "что бы" раздельно - в реформе 1918 г. не было (ИМХО).
И вы сами не полностью дореформенного стиля придерживаетесь, что царапает некоторых искушённых читателей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Реформа...афии_1918_года

нужно наконецъ, чтобы все образованное общество встрѣтило реформу орѳографіи съ полнымъ сочувствіемъ. Иначе рознь между обществомъ и школой окончательно дискредитируетъ авторитетъ послѣдней, и школьная орѳографія покажется самимъ учащимся коверканіемъ письма…

[VladimirIvan]

........................

[majorka65]

Я и сам люблю пошалить, соединять несоединимое, поменять местами, но есть неприкасаемый порядок: сначала нефть под давлением, потом породы, а потом вода.

[scrall]

Про Свободную ОрфоГрафию:
Повикипедствуем...
Электролиз — физико-химический процесс, состоящий в выделении на электродах составных частей растворённых веществ или других веществ, являющихся результатом вторичных реакций на электродах, который возникает при прохождении электрического тока через раствор либо расплав электролита.
В 1832 году Фарадей установил, что масса m вещества, выделившегося на электроде, прямо пропорциональна электрическому заряду q, прошедшему через электролит.
ЗАМЕТЬТЕ, про мощность(энергию) не вспоминается. Тепловую составляющую можно и утилизировать...
В электронных устройствах резонанс возникает на определённой частоте, когда индуктивная и ёмкостная составляющие реакции системы уравновешены, что позволяет энергии циркулировать между магнитным полем индуктивного элемента и электрическим полем конденсатора.
Резонанс токов — резонанс, происходящий в параллельном колебательном контуре при его подключении к источнику напряжения, частота которого совпадает с собственной частотой контура.
В результате, в колебательном контуре циркулируют весьма БОЛЬШИЕ токи, но за его пределы не выходят — выходить им мешает точно такое же, только противоположно направленное напряжение на генераторе. Большой ток от генератора течет через контур только короткое время после включения, когда заряжается конденсатор. Далее генератор работает почти вхолостую — как только на его клеммах появляется напряжение, точно такое же противоположно направленное напряжение появляется на конденсаторе и не пропускает ток от внешнего источника через контур.
Вышесказанное справедливо для контура с очень хорошей добротностью (низкими потерями энергии за цикл). Добротность ДВА уже вполне устроит.
Вывод:
Электролизер в виде параллельного резонансного контура. Майер...
Откуда берется Энергия? Из того же магазина, который постоянные магниты продает. Никто еще элетрон не размагнитил...

[mikaleus]

Уважаемый EagleStar предлагаю Вам прочитать книгу далёкую от темы обсуждения, но там Вы смогли бы найти:
1) научные методы обработки информации;
2) пример, различных научных воззрений на одну и ту же проблему;
3) история связей (прошу отметить, лишённую всяческих "партейных" идеологий) между народами населяющих Евразию;
4) посмотреть путь пройденный словесностью за последние 800 лет;
5) также следует обратить на достойный подражания способ изложения своих взглядов;
6) методы работы "прохиндеев" от истории

На мой взгляд эта книга должна быть прочитана несколько раз, вдумчиво, для уяснения излагаемого материала.

[mike428]

И всё как всегда - начнём свободную энергию тырить, счётчики клинить, нас начнут ловить и штрафовать. На том её свобода и закончится.

Предлагаю сначала "купить что-нибудь ненужное".Мне сильно кажется, что мы делим шкуру неубитого медведя. Кстати, давайте разделим зоны обсуждения, ну скажем, на 1 Халявные источники энергии 2 Дешёвые источники энергии, ну типа "газ Брауна", которыми можно было бы заменить газ или зебин

[V_andre]

Халявные источники это обычно воровство, а газом Брауна вы ничего не замените, так что и обсуждать нечего.

[mikaleus]

Уважаемый [B]scrall[LIST] по поводу электролиза.
Вы пишите:

В 1832 году Фарадей установил, что масса m вещества, выделившегося на электроде, прямо пропорциональна электрическому заряду q, прошедшему через электролит.
ЗАМЕТЬТЕ, про мощность(энергию) не вспоминается. Тепловую составляющую можно и утилизировать...

Для того, чтобы электролиз происходил, необходимо превышение некой разности потенциалов (для дистиллированной воды получается 2,421 В при 25 град. Цельсия). Ниже этого напряжения электролиз не идёт. При этом, для увеличении плотности тока, через электролит, приходится добавлять соли (щелочи), что приводит к дополнительному разогреву электролита (которую Вы предлагаете утилизировать). Таким образом, q=I*t, но энергия необходимая для электролиза W=E0*I*t (где E0 - электродная разность потенциалов). Утверждения, типа: если к воде подвести потенциал, то работая в режиме конденсатора потенциал остаётся и достаточно только прибавку сделать и вот она даёт "существенный экономический (энергетический) эффект", не соответствуют действительности - таким способом можно действительно увеличить КПД электролиза, но не сделать энергетический выход больше 1.