Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 17.03.2016, 13:19  
Old_KAA
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
Old_KAA на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
КТ816А предельное напряжение коллектор -эмиттер 25 В
Как 25 вольт позиционируется граничное напряжение, а предельно допустимое Uкэ при сопротивлении в цепи базы 1 кОм - 40 вольт. И всю жизнь было 40.
Реклама:
Old_KAA вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 13:20  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
"Меня терзают смутные сомнения"(С). Вам какая книга больше нравится - таблицы Брадиса, или телефонный справочник Актюбинска? Я, как-то раз, "мантиссы десятичных логарифмов" листал. Так зачитался, оторваться не мог.
О! Вы таблицы Брадиса читали???
А скольки значные?
Мне вот пришлось однажды их "почитать" до 20-ого знака после запятой.
Akkord вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 13:22  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Old_KAA Посмотреть сообщение
Как 25 вольт позиционируется граничное напряжение, а предельно допустимое Uкэ при сопротивлении в цепи базы 1 кОм - 40 вольт. И всю жизнь было 40.
Ну что сказать....наверное Вы пользуетесь интернетом...
А всегда славились справочники под редакцией Н.Н.Горюнова. (1983г.). В нич наименьшее число ошибок по сравнению с РТМ.
РТМ - это те данные которые официально выпускал производитель....
Akkord вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 13:24  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Я же говорю - меня не интересуют международные стандарты. Я спрашиваю о ГОСТ СССР. Хочу женщину выбрать, чтоб всё по ГОСТам, 5-й приёмки, с печатями ОТК. Не ранее 1980-го года выпуска.
я ж Вам уже говорил - практически все ГОСТы аутентичны международным...
Akkord вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 13:30  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от true71 Посмотреть сообщение
Тут людишки прям от визга захлебываются про то, что все в совдепии было дерьмово. При этом свою хлеборезку напрягают на то, что тут криво сделано, там тяп-ляп. Прикольно то, что криво делал кто? работник. Определенный человечишка. Которому плевать было на результат своего труда. Теперь они же сидят на этом форуме и хают СИСТЕМУ.
А нифига подобного, вы просто незнакомы с производством. Развалили не трудяги, а работники умственно отсталого труда, технолохи, управленческий аппарат.
Цитата:
То есть, свое же говнишко пытаются размазать равномерно на всех живущих и РАБОТАЮЩИХ ПО СОВЕСТИ во времена СССР. Эти клопы, хающие СССР и во времена СССР "работали" шаляй-валяй и сейчас хают все, что было в те времена.
Вот из-за такого гнилья и развалился Великий и Могучий...
Это ваше гавнишко, вот его по вам и размаывают. И никакие отмазки про ГОСТы не прокатывают. Вы их тоже создавали.
scorpi_0n вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 13:34  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Нет...Нет...
Мы только только стали подходить к осознанию темы и вообще темы звука!
Вы? Сомневаюсь.

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
1.Объективного различия между Hi-Fi и Hi-End - НЕТ! Не было! И не будет!
Странно, что вы их не заметили, Akkord.
Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
2.Объективного различия между лампой, транзистором, микросхемой - НЕТ! НЕ было! И не будет!
Опять же...
Странно, что вы их не заметили, Akkord.

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
3.Объективного различия между усилителем с ООС и без таковой - НЕТ! НЕ было! И не будет!
Я не удивлен, что вы их не замечаете, Аккорд.
Усилители без общей ООС, делались, делаются и будут делаться, как серийно, так и штучно (любителями).

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Объективного различия АС серийного производства (!!!) - НЕТ! НЕ было! И НЕ будет!
И опять же странно, что вы этого не знаете. (Здесь не могу сказать "не заметили").

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
....но о них ведь в журнале Радио не написали???
Да чего только не писали в этом журнале...
кстати, об усилителях без общей ООС были неплохие статьи для "объективистов".
gu50 вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 13:36  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
О! Вы таблицы Брадиса читали???
А скольки значные?
Мне вот пришлось однажды их "почитать" до 20-ого знака после запятой.
"Довелось червяку на веку листочек подъесть"
gu50 вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 13:37  
Old_KAA
Гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
Old_KAA на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от true71 Посмотреть сообщение
Тут людишки прям от визга захлебываются про то, что все в совдепии было дерьмово. При этом свою хлеборезку напрягают на то, что тут криво сделано, там тяп-ляп. Прикольно то, что криво делал кто? работник. Определенный человечишка. Которому плевать было на результат своего труда. Теперь они же сидят на этом форуме и хают СИСТЕМУ.
То есть, свое же говнишко пытаются размазать равномерно на всех живущих и РАБОТАЮЩИХ ПО СОВЕСТИ во времена СССР. Эти клопы, хающие СССР и во времена СССР "работали" шаляй-валяй и сейчас хают все, что было в те времена.
Вот из-за такого гнилья и развалился Великий и Могучий...
А что лучшие люди государства в лице партии и правительства сделали для того, что самому последнему слесарю было банально выгодно работать хорошо, а не тяп-ляп?
Мы пытались эксплуатировать души прекрасные порывы, Запад эксплуатировал самые низменные, типа алчности, страсти к наживе и т.п.
Их бизнес оказался прибыльнее.
И весь исторический опыт показывает, что справедливая критика всего плохого и пламенные призывы ко всему хорошему мало влияют на мировоззренческую сущность человека.
Давайте все хором осудим исторический опыт! А толку?
Old_KAA вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 13:39  
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Развалили не трудяги, а работники умственно отсталого труда, технолохи, управленческий аппарат.
Да все развалили, и технологи, и трудяги, для которых было главное - сделка. Когда исчезла персональная ответственность за качество, качества не стало.
Если буржуйский бизнесмен выпускает продукцию, которую никто не купит, он рискует собственным имуществом, его предприятие может вылететь в трубу. Директор советского предприятия не рисковал ничем. Во-первых, продукцию всё равно купят. А во-вторых, имущество-то не его, а государственное.
agnostic вне форума  
Непрочитано 17.03.2016, 13:39  
gu50
Вид на жительство
 
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
gu50 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
...управленческий аппарат.
Управленческий аппарат сам и разваливал. Чубайсеризация страны отдала всё в руки этому аппарату. Работягам - шиш без масла.
gu50 вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 04:21.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot