Свободная энергия

[scrall]

И какой источник порекомендуете? Очередную интернетную билиберду? Или книженцию выжившего из ума академика с вращающимися палочками в руках? Или есть еще какой нибудь супер лозоходец о котором я не слышал?

В Украине ранее (при социализме) было даже специальное Управление в Министерстве геологии со специфическим названием - “Укрбиолокация”

Важнейший из постулатов СТО – об отсутствии в природе эфира – был сформулирован Эйнштейном в 1905 году, но обоснован позже в статье «Принцип относительности и его следствия», опубликованной в 1910 году [Эйнштейн А. Принцип относительности и его следствия (1910). Собр. Научн. Тр. М., Наука, 1965. c. 140 и 143]. Здесь Эйнштейн пишет, что наличие эфира, увлекающегося движущейся материей, требует введения каких-либо предположений относительно связи между эфиром и движущейся материей, а при неподвижном эфире «на основе теории Максвелла не требуется никакой дополнительной гипотезы, могущей осложнить основы теории», и далее указывается, что «нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей все пространство».
Это и есть все обоснование!

Miller D.C. Ether drift experiments at Mount Wilson solar observatory // Phys. Rev. 1922. Vol. 19. P.407-408.
Miller D.C. Ether drift experiments at Mount Wilson // Proceedings. Nat. Acad. Sciences. 1925. Vol. 11. P. 306-314.
Miller D.C. Significance of the ether-drift experiments of 1925 at Mount Wilson // Science. 1926. Vol. 63, No. 1635. P. 433-443.

[Ан-162]

Почему эта схема не может работать? Разность потенциалов между А и В есть? Раскачать можно?

Молния так раскачает, мало не покажется. И никаких дополнительных источников не понадобится.
А что - шутки шутками, а ударное возбуждение никто не отменял.
Только вот беда - непостоянство получаемой энергии.
Но если все-же есть желание двигаться именно в этом направлении, то неплохо бы вначале соорудить схемку, которая выдерживает без повреждений прямое попадание молнии, а тогда уже дальше пытаться двигаться.
ЗЫ.
Мне больше всего понравилась БЕРЕЗА.
Очевидно, это важный элемент схемы.

[Scadauser]

неплохо бы вначале соорудить схемку, которая выдерживает без повреждений прямое попадание молнии, а тогда уже дальше пытаться двигаться

Ну вот зачем подсказывать, а? Таких претендентов на Дарвиновскую премию потеряли!

[taukit]

твари кровожадные!
Я насчёт кондёра интересовался вот зачем. Если кондёр зарядить напряжением, ток разряда будет зависеть от времени разряда? Ну вот есть к примеру холодный статический заряд в 10КВ, скажем с теслы, мы его выпрямили ведром шотток, затем направили на батарею из 20 последовательных 500-вольтовых кондёров общей ёмкостью к примеру 50мкФ. Как прикинуть перспективу накачать это дело 100кГц импульсами под завязку? Что бы пробой был как на электростатической машине, только с частотой этого пробоя герц этак 50. И ещё у меня вопрос есть. Если на теслу надеть понижающую обмотку, то ВСЯ энергия будет задействована в передаче с обмотки на обмотку? А как же излучаемая энергия уходящая в никуда? ЭМ выбросы с разрядника - это ведь тоже энергия и нехилая как я понимаю? Если на разрядные электроды намотать катушки, неужели снять там нечего? Короче если представить себе теслу находящуюся в идеальной "коробке", которая чудесным своим содержимым собирает ВСЮ энергию от работы трансформатора... скока это будет относительно потребляемой самой теслой?

[Alex9797]

Молния так раскачает, мало не покажется

Не раскачает. Все уже предусмотрено:
http://zhelezyaka.com/novosti/raznoe...v-molnii-6790/

[Scadauser]

Не раскачает. Все уже предусмотрено

Жаль только, что работает наоборот - вместо добычи свободной энергии тратит купленную за свои кровные.

[Alex9797]

Кстати, эти мачты против молний - не так уж глупо, как может показаться.
Например, средство от комаров. Оно ведь не убивает этих несчастных насекомых, а только отпугивает своим запахом. Ну, и что сделает комар? Сначала полетит к другой жертве. Но та тоже намазалась. Воняет, противно... Полетел дальше - а там то же самое. Ну и что, подыхать с голоду, когда вокруг столько еды? И комар, преодолевая отвращение, сядет на ближайшее туловище, и оторвется по полной.

Вот точно так же и с молнией. Накопилось у нее достаточно, шарахнуть бы - а тут эта дурацкая мачта! Облом. Полетела дальше. А там еще одна мачта, и еще десяток... А энергия ведь накапливается! И потом найдет слабое место между мачтами, да как шарахнет! Как десять-двадцать молний сразу!

Так вот, из этого можно извлечь пользу. Нужно расставить много таких мачт, достаточно плотно, на большой территории. А посредине этого поля оставить небольшую дыру. Это будет ловушкой для молний. Они будут накапливать свою энергию, а затем разряжаться не где попало (попробуй угадай, где в следующий раз она разрядится), а в местах, заранее подготовленных к приему и утилизации этой энергии.
Эту, как и другие подобные идеи, раздаю бесплатно, и на гонорар не претендую.

[Ar-Gen-Tum]

Они будут накапливать свою энергию, а затем разряжаться не где попало (попробуй угадай, где в следующий раз она разрядится), а в местах, заранее подготовленных к приему и утилизации этой энергии.
Эту, как и другие подобные идеи, раздаю бесплатно, и на гонорар не претендую.

Электрический заряд в средней молнии около 10 Кл . В мощной может быть и 20 Кл.
Электрический заряд Ni-MH аккумулятора 2500 мА*ч = 2.5*3600 = 9000 Кл .
Таким образом утилизировать в молнии особо нечего.
Энергия молнии огромна. Если считать, что длина молнии 500 м и пробивное напряжение
воздуха 1000 В/мм, то разность потенциалов будет U = 500000*1000 = 500000000 В .
Энергия соответственно E = U*Q/2 = 5*10^8 * 10 / 2 = 2.5*10^9 Дж .
Это больше, чем при взрыве полтонны ТНТ.
И эта вся энергия в основном идет на ионизацию воздуха в стволе молнии.

[V_andre]

скока это будет относительно потребляемой самой теслой?

Значительно меньше.

Уймитесь вы с этой теслой. Еще грохните кого нибудь.

[Alex9797]

http://lenta.ru/news/2012/05/25/solarimpulse/
Пока вы тут фантазируете, некоторые давно уже перешли к делу. Догоняйте!