Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
17.03.2016, 14:25
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
У Вас только 20???
Ну у меня 35
|
Ну вот и Аккорд начал измерения.
Линейкой измеряли? Какая погрешность?
Последний раз редактировалось gu50; 17.03.2016 в 15:00.
|
|
|
|
17.03.2016, 14:35
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
Гайдара...
.....И тут пришел Чубайс..
|
Ну их в жопу обоих!
Анекдот:
О силе усилителя ![Валяюсь от смеха](images/smilies/icon_biggrin.gif)
Московский Институт Электронной Техники, идет занятие на военной кафедре. Майор рассказывает о ТТХ некоего комплекса:
- Товарищи студенты, в состав комплекса входит то-то и то-то, вся аппаратура комплекса потребляет 3 кВт, в состав
комплекса также входит электростанция, предназначенная для его питания, мощностью 2 кВт ...
Ехидный студент:
- Как же так, электростанция 2 кВт, а аппаратура потребляет 3 кВт? Нестыковочка.
Майор:
- Да (задумчиво так)... действительно... ничего, я разберусь - доложу вам на следующем занятии.
...
Следующее занятие. Ехидный студент оказался еще и злопамятным:
- Товарищ майор, так как же насчет аппаратуры комплекса?
Майор (бодро):
- Да, товарищи студенты, я разобрался - все очень просто:
там стоит усилитель мощности...
|
|
|
|
17.03.2016, 15:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
с6-11-тым до 0.006-0,008% на 1 кГц КНИ измерял.
|
Спросил же - Вы погрешности считать умеете???
Вот для того чтобы таких показателей "качества" (очковтирательства) в процессе производства не было ...есть серия ГОСТов "Постановка продукции на производство". Там есть требование по метрологической экспертизе производства. Похоже что у Вас этого не было.
И так.
С6-11 - измеритель нелинейных искаженийhttp://www.kiprip.ru/C6-11.html
Внизу по этой ссылке есть - Техническое описание и инструкция по эксплуатации С6-11. Там заархивировано откроете и прочитаете сканы 1734 и 1735.
Так вот там записано :
- минимальный измеряемый коэффициент гармоник 0,03% в диапазоне частот свыше 199,9 до 19,9 кГц
Да и то при этом АБСОЛЮТНАЯ погрешность измерения будет не более ..... 0,05%Кгп и ПЛЮС добавок 0,02%.!!!!!!
Так что все Ваши полученные "измерения" можете засунуть ...под сукно стола....
Последний раз редактировалось Akkord; 17.03.2016 в 15:28.
|
|
|
|
17.03.2016, 15:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
|
|
|
17.03.2016, 15:25
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
|
|
|
17.03.2016, 15:26
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
Так вот там записано :
- минимальный измеряемый коэффициент гармоник 0,03% в диапазоне частот свыше 199,9 до 19,9 кГц
|
Так то в автоматическом режиме.
А в ручном, с фиксацией режекторного фильтра основной частоты, отфильтровав фон:
Цитата:
|
действительное значение гармоник в процентах определяется как отношение среднеквадратического значения напряжения высших гармоник к среднеквадратическому напряжению первой гармоники исследуемого сигнала.
|
|
|
|
|
17.03.2016, 15:37
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
Каков объём бёдер по ГОСТу?
|
Зря вы такие паралели проводите. Если следовать вашей логике, которую вы навязываете, слушать надо самое лучшее и дорогое. Следовательно самые красивые и дорогие девки у нас кто? Правильно - проститутки элитные. А по советским ГОСТам жнщина должна иметь одну письку и две сиськи, два глаза, два уха, нос - одна штука, и рот - что бы в него есть. И никаких 60-90-60. Какая есть, такую и бери. Вот это как раз советский стандарт соответсвующий медународному. Хотя сейчас международный стандарт навязывает не женщину 60-90-60, и даже не женщину по советскому стандарту а очень даже наоборот навязывает. Гей культуру навязывает. Так что вы задумывайтесь прежде чем сравнивать советский ГОСТ и капиталистические хотелки-пожелалки. Некрасиво может получится ![Весело](images/smilies/icon_laugh.gif) Захотите негритянку/американку например по международному стандарту, а тут бац, оказывается она - это он
|
|
|
|
17.03.2016, 15:40
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от gu50
|
Так то в автоматическом режиме.
А в ручном, с фиксацией режекторного фильтра основной частоты, отфильтровав фон:
|
Вы хотите продолжить дискуссию по измерениям?
Извольте.
Покажите тогда погрешности измерения вольтметра которые записаны на этот прибор!
И расскажите всем присутствующим - чем будете ФОН отфильтровывать?
|
|
|
|
17.03.2016, 15:45
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 13.01.2016
Сообщений: 472
Сказал спасибо: 112
Сказали Спасибо 134 раз(а) в 99 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
Вы хотите продолжить дискуссию по измерениям?
Извольте.
...
|
Какое-то чудило из тырнета будет меня с6-11-тым пользоваться.
Сообщение от Akkord
|
И расскажите всем присутствующим - чем будете ФОН отфильтровывать?
|
Кнопочку нажму.
Последний раз редактировалось gu50; 17.03.2016 в 15:52.
|
|
|
|
17.03.2016, 15:48
|
|
Прописка
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Вчера заметил, что после 17-00 здешних посетителей как ветром сдуло. Срабочего места видать выходите?
Есть предложение: болтовню прекратить, заняться делом. А то уже на сиськиписьки перешли, как на порно сайте. Их полно а таких как наш мало!
Предлагаю разработать схему идеального при наших возможностях усилителя НЧ.
Поскольку никто книжек читать не хочет, структуру схемы беру на себя вполне детальную, кому не лениво тот ея смоделирует на каком нить симуляторе, а может кто и макет надыбает.
Кто"за"???
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:13.
|
|