Двухступенчатый БП для УМЗЧ (отделено)

[mikaleus]

taup10
Данные приводимые в справочниках даны для напряжения 4В. Значения ёмкости действительно одинаковые для диодов GS1M и US1M с разницей времени восстановления в 20 раз!!! Но вопрос, а что будет если это значение измерить при напряжении 0В? Пока не нашёл чем - под рукой только тестер - это не тот прибор или как сделать схему измерения. У меня есть подозрение, что могут быть разные.
Время восстановления и ёмкости p-n переходов при нулевом напряжении могут иметь разные значения и существенно различаться, и интересно было бы рассмотреть их при положительном напряжении (слабом смещении - недостаточного для открывания p-n перехода).
По поводу создания помех при включении, то для MOSFETов согласен - это видно даже осциллографом, но для БТ я этого не вижу (может не там смотрю...). А при выключении помехи создаются приблизительно одинаковые по уровню - зависят только от тока через индуктивность в момент разрыва (при одинаковых схемах демпфирующих цепей и индуктивностях рассеяния и похожих разводках ПП).

[yzbekk]

Вы о чем вообще говорите?Такие все умные,аж ...

Не матюкаться!!! Модератор

[ve_de]

Мои 5 копеек.

Это вообще очень противоречивая проблема включения/выключения диодов.

В большинстве случаев генерация основной помехи происходит в момент включения ключа, особенно MOSFET, а не выключения ключа - когда ток цепи стока ограничен всего лишь индукторным током обмотки.

Как правило, при малых обратных напряжениях на диодах (меньше 200 В) потери проводимости преобладают, при больших - динамические (переключения, вернее выключения), вот тут и нужны диоды с малым временем восстановления.
С последним тоже согласен, причём в момент включения ключа из-за паразитных ёмкостей наблюдается довольно сильный бросок тока, вот он и генерит основную помеху, а если через выпрямительный диод всё ещё течёт ток и диод "медленный", то совсем беда, ключ видит практически "КЗ"!

уже ищу где купить ES1G

Farnell Nr.: 162-5030.

НО все-таки вопрос о демпфирующих цепях: есть ли хорошо отработанная демпфирующая цепь или без потерь или с возвратом лишней энергии назад в источник питания или в нагрузку? Возможно активный фиксатор? Резонансные схемы?

Могут быть варианты, смотря для какой схемы.
В нашем случае УНЧ желательно использовать схемы с Zero Voltage/Current Switching - переключение при нулевом напряжение/токе, тогда и демпфирующие цепи практически не нужны и помехи меньше!
Но тут опять свои грабли!
Успехов!

[artur57]

Мои 5 коп. Недавно чинил SAFT 1800 (источник питания для телекоммуникационного оборудования 54 вольта, макс ток 33 А-так как питает батарею аккумуляторов то ограничение по току) то есть выходная мощность 1800Вт.
Построение:
ККМ на UC3854 - схема 1 в 1 из даташита, два полевика IXYS 26N50 впараллель, выход +385Вольт с электролитом 1000 мкф 450 В

[artur57]

Преобразователь - мостовой квазирезонансный на UC3879 с дополнительными драйверами и четыре полевика IXYS 28N50, трансик и выпрямитель со средней точкой с 4700мкф х 63В на выходе.
Еще есть вспомогательный источник на UCC3804 для питания UC3854, UC3879 и контроллера который всем этим управляет. К сожалению, схемы и намоточных данных трансформаторов нет, т.е. ремонт проводился по даташитам на микросхемы хотя и успешно

[ve_de]

Мои 5 коп. Недавно чинил SAFT 1800 ...
Построение:
ККМ на UC3854 - схема 1 в 1 из даташита, два полевика IXYS 26N50 впараллель, выход +385Вольт с электролитом 1000 мкф 450 В

Так эта схема классическая и в принципе проста, а самые "горячие" компоненты в ней - ККМ-дроссель и диоды. А какие диоды, карбид-кремниевые шоттки? Полевики IXYS хороши, но одни из самых дорогих.
Всех благ!

Зы: А что полетело? И кто изготовитель, если не секрет (название немецкое, но мне незнакомо)?

[INKAR]

[ Полевики IXYS хороши, но одни из самых дорогих.

Полевики IXYS недорогие . Для анализа зайдите на Терраэлектронику , у них удобный сервис с сортировкой .

[INKAR]

http://www.terraelectronica.ru/catalog.php?ID=350

[ve_de]

Полевики IXYS недорогие . Для анализа зайдите на Терраэлектронику , у них удобный сервис с сортировкой .

Зашёл и глянул, действительно у вас совсем другая раскладка цен, IXYS дешевле чем IR, у нас наоборот IR самые дешёвые . И в общем похоже полевики у нас подешевле чем у вас, хотя мне приятель сказал, что цены в интернете у вас ориентировочные, реальные продажные цены могут сильно отличаться . У нас в силу многих факторов такие фокусы не разрешаются .
Всех благ!

[tauP10]

Недавно чинил SAFT 1800 (источник питания для телекоммуникационного оборудования 54 вольта, макс ток 33 А-так как питает батарею аккумуляторов то ограничение по току) то есть выходная мощность 1800Вт.
Построение:
ККМ на UC3854 - схема 1 в 1 из даташита, два полевика IXYS 26N50 впараллель, выход +385Вольт с электролитом 1000 мкф 450 В

Спасибо artur57 за интересное сообщение.
вот тут нашел ссылку на этот источник, общие характеристики.
http://www.harmerandsimmons.com/expo.../sm1800_ru.pdf

А вот по следующей ссылке источник на 2 Квт , но по размерам и весу меньше предыдущего в 3 раза
http://www.harmerandsimmons.com/expo...M2000Russe.pdf