Задачки на порешать

[NewWriter]

Список тутошних "умников", к советам которых надо относиться с большой настороженностью!!!

Дану? Ты уверен? Чем докажешь, а?
А давай зарубимся, тряхнем скилами, а?
Между прочим, ты в тот список внес одних из тех, кто как раз то и волокет в профессиональной тематике.



Это тебе не в чужих дисассемблированных прошивках коэффициенты заменять и не на абдурине лампочкой мигать. Чуешь разницу?
То-то же! вот пока хотябы до пятой части этого уровня доучишься, тогда и позволено тебе будет "советы давать" по профессиональной тематике.

Блин, Алегир походу умеет только на ютубе шарить и видосы в сообщение приреплять, да текст красным цветом выделять. Вот все, чему научился Алегир. Браво! "поздравляю, Шарик, ты балбес!"

Ведь не от большого ума, вы тупо поставили свои спасибки под глупостью другого

Тююю, а ты че, обиделся штоле? Уууу, ну ты блин и нытик. Ффуууу! Ну ёлы-палы, он обиделся. Деццкий сад, блин.

[МВА]

Ай молодца!!!
Твое смещение диф.усилителя R104, R113 никакой роли не играет для расчета передаточной функции! Ими можно спокойно пренебречь, заменив R113 простой перемычкой, а R104 посадить на землю !!!
Так как напряжение на входе 3 операционного усилителя определяется коэффициентом передачи резистивного делителя R111, R112! Резистором R171 можно тоже исключить из расчета. Так как его номинал в 100 раз меньше номинала R111, а значит влияние R171 на коэффициент передачи резистивного делителя для входа 3 является ничтожным.
Так что схема 3 это схема из учебника. В которой выходное напряжение определяется по формуле U вых = N x U вх, где N = R105/R106 или R112/R111

Я не вижу здесь неправильных высказываний.[HTML][/HTML]

Твое смещение диф.усилителя R104, R113 никакой роли не играет для расчета передаточной функции! Ими можно спокойно пренебречь, заменив R113 простой перемычкой, а R104 посадить на землю !!!

Имеется в виду Кдиф которую ALEGYR обозначил через N

Так как напряжение на входе 3 операционного усилителя определяется коэффициентом передачи резистивного делителя R111, R112! Резистором R171 можно тоже исключить из расчета.

R171, в симуляторе R5, вносит погрешность 2 мв, если честно я не пойму зачем его вставили. Оно только вносит разбаланс в плечи диф. усилителя.
И последнее. Резисторы R104 и R113 это просто источник напряжения для смещения выхода [ (VDD*R113)/(R104+R113); (3,3*0,1)/(1+0,1)=0,3 ]
Раз в задании написано approximate - значит пренебрегаем резистором R171 и пишем:
Uout = (Uin*(R105/R106))+((VDD*R113)/(R104+R113))
Дальше можете сами подставить и посчитать, погрешность будет 2 милливольта из-за сопротивления R171.

[ALEGYR]

А давай зарубимся, тряхнем скилами, а?

Я с детьми не бодаюсь!
Я просто радуюсь за них, когда вижу c каким усердием они пишут свои первые буквы, и с какой детской гордостью показывают свои куличики!

[NewWriter]

Ну, уж твои то "куличики" то мы уже видели
Дизассемблированные прошивки примитивных контроллеров, замена коэффициентов... Хахаха. Шикардос! И теперь ты считаешь своими обидчиками всех тех, кто не оценил твоих "куличиков" и усердия.
Ты лучче ответь, сколько у меня сейчас времени? Угадай с трех раз.

c каким усердием они

ха-ха-ха, ну а че - за пару лет от PIC16 до топового 32F746 на Cortex F7 - эт тебе не на абдурине коэффициенты в чужих кодах менять.

[avp94]

в симуляторе R5, вносит погрешность 2 мв

То, что вы написали уже написано выше omercury. Вы говорили про помеху на проводах, так что добавьте ее и напишите результат .
И если смотрели творчество ALEGYR в этой теме, то должны были заметить каков ответ для схемы ТС.

Алегир походу умеет только на ютубе шарить и видосы в сообщение приреплять, да текст красным цветом выделять.

Не только, еще и по клаве стучать. О многом что умеет он может просто скрывает .

[ALEGYR]

Ты лучче ответь, сколько у меня сейчас времени?

Тебе спать пора!

[МВА]

То, что вы написали уже написано выше omercury. Вы говорили про помеху на проводах, так что добавьте ее и напишите результат .
И если смотрели творчество ALEGYR в этой теме, то должны были заметить каков ответ для схемы ТС.

Ответ ALEGYR я в предыдущем своем посте разобрал на цитаты и криминала не нашел.
Omercury утверждал, что последовательность в последовательной цепи не важна, на что я и дал свой первый пост в этой теме.
Ну, а теперь Ваши пожелания:
На первом рисунке отключен резистор R5 (R171) - Осциллограмма на втором рисунке.
Вторая осциллограмма (рис3) при включенном резисторе - Помеха на выходе +/- 25 милливольт.
Рис.4 Включил сигнал с помехой после резистора R1 - Выход входит в насыщение на рис.5
Рис.6 Снял помеху с сигнала в произвольном месте - выход в пределах нормы, на осциллограмме помеха отсутствует рис.7
Отсюда вывод: для развязанного сигнала место включения источника в последовательной цепи роли не играет, но для КОСС этот вопрос критический. Даже разбаланс в 100 ом снизил КОСС до 18 децибел. Хотя сам ОУ имеет, наверное, больше 100. За произвольное включение я вообще молчу.

[avp94]

Даже разбаланс в 100 ом снизил КОСС до 18 децибел. Хотя сам ОУ имеет, наверное, больше 100.

Вот и ответ, зачем добавили резистор . И 100 это на постоянном токе, а помеха она бывает не только на частоте 50Гц.

Ответ ALEGYR я в предыдущем своем посте разобрал

ну как же, только что насчитали, что 18д.б. при учете резистора, и тут же соглашаетесь с:

R171 можно тоже исключить из расчета

А если читали всю тему, то должны были увидеть, что что на вопрос, какое выходное напряжение схемы 3 ТС при входном, равным нулю, ALEGYR твердо ответил 0!. Собственно на этом и стоит .
P.S. Очень интересно представили синфазную помеху, ограничив ее по мощности .
.̶Б̶о̶л̶ь̶ш̶а̶я̶ ̶ч̶а̶с̶т̶ь̶ ̶т̶о̶к̶а̶ ̶о̶т̶ ̶п̶о̶м̶е̶х̶и̶ ̶н̶а̶ ̶р̶и̶с̶.̶1̶ ̶и̶м̶х̶о̶ ̶п̶о̶й̶д̶е̶т̶ ̶в̶ ̶д̶а̶т̶ч̶и̶к̶.̶̶
P.S. Большая часть тока датчика пойдет через резисторы в 1к сх.рис1.

[omercury]

Я не вижу здесь неправильных высказываний.

МВА, давайте вернёмся к началу.
Каков был вопрос?

Write an approximate formula for calculation on a output voltage

Где-нибудь есть вопрос про коэффициент усиления тем более только по переменной составляющей сигнала?

Omercury утверждал

Я не говорю про СВЧ, где важно ещё и пространственное расположение элементов. Здесь точно не тот случай.

.

Uout = (Uin*(R105/R106))+((VDD*R113)/(R104+R113))

Знак, Карл, ЗНАК!!!
Не уподобляйтесь... этому...

Я с детьми не бодаюсь!
Я просто радуюсь за них, когда вижу c каким усердием они пишут свои первые буквы, и с какой детской гордостью показывают свои куличики!

Ну да.
Тебе не светит написать даже первых букв.
...уже никогда.


For all, but...
Пацаны, вам не надоело?

[avp94]

Пацаны, вам не надоело?

Каждый веселится (отдыхает) как может .