Цифровой метод определения разности фаз

[Alex9797]

Предполагаю что именно здесь реверс и закончится.

Электронной части - да. Ну, хотя бы можно оценить, на какой элементной базе чего можно добиться. Как ориентир.
Но там же и вторая часть определяет половину успеха - железо. Тот макет датчика, который на фотке, сделан очень неправильно. Из-за чего полезный сигнал получается очень маленьким, а из-за этого и возникает эта тема с сотыми долями процента от трехсотой доли периода.
А если будет возможность пощупать руками фирменный датчик, и изучить тонкости конструкции, то можно получить полезный сигнал на порядок выше, чем у этого макета.

[shyub]

Попробуйте. Сложность с фильтром? Подкину готовый. Завтра.

Хотелось бы попробовать. Если есть возможность, сбросьте.

[H4LF]

Сильно сомневаюсь я, что там компаратор MAX931 - эта устрица не только с виду на сопли похожа (в смысле достижения на нём основной погрешности хоть даже 0.1 градус). Вот зачем - в это место, да рядом с Альтерой, ставить микромощный компаратор с током потребления менее 4 микроампер и, по этой причине, с аховым быстродействием... Ну это же абсурд... Ладно бы там был хоть какой-нибудь MAX913...
Для пруфа и наглядности прикрепляю графики зависимости времени переключения от напряжения превышения - для компараторов MAX931, LM339 и LM319 (нестабильность которого ТС уже подозревал). Даже у ширпотребного LM339 время переключения меньше на порядок чем у MAX931. И гуляет от изменения напряжения превышения тоже сильно меньше.
shyub, как думаете, может там быть какой-нибудь хороший сдвоенный восьминогий операционник? ведь у них как раз 3 и 5 выводы - неинвертирующие входы.
А слой лака иголочкой прокалывается? Хоть землю у него найти можно?

[H4LF]

Вот такая мысль сейчас пришла - если это вдруг действительно операционник, то может после него сигнал идёт на тот же кодек CS4272?

[akegor]

Если есть возможность,

Некоторые сложности - переустановил систему, теперь под семеркой не могу запустить ДОСовскую программу проектирования фильтров.
Но это трудности временные - очень нужная вещица, причем, очень удобная. Хоть через ДОС-бокс, но уломаю.

[shyub]

как думаете, может там быть какой-нибудь хороший сдвоенный восьминогий операционник?

Вполне возможно. Единственное, что удалось разглядеть, ето ромбик и 931. Искал в интернете, что это может быть, но кроме транзистора и макса ничего не нашёл. Поэтому первое, что пришло в голову - это MAX931. Померить напряжение на ножках относительно минуса импульсного БП удалось (он на другой плате):
1 ножка = 6,11v
2 ножка = 6,11v
3 ножка = 6,11v
4 ножка = 1,14v
5 ножка = 6,11v
6 ножка = 6,11v
7 ножка = 6,11v
8 ножка = 11,03v
На катушку возбуждения поступает не чистый синус, а скорее с выхода ЦАП:

Амплитуда около 5v, частота 600 Гц. Смотрел осциллографом DSO203, поэтому данные приблизительные. При касании трубок ощущается вибрация и слышен гул. На выходе датчиков ничего увидеть не удалось. К сожалению, больше никакую информации получить не успел, т.к. прибор был неисправен и его отправили в ремонт.

[shyub]

если это вдруг действительно операционник, то может после него сигнал идёт на тот же кодек CS4272?

Иголкой пытался проверить, но связи не обнаружил, а вот катушка возбуждения действительно связана с CS4272.
Полностью повторить прототип, даже если смогу скопировать схему, вряд ли удастся, т.к. весь секрет там в прошивке ПЛИС, а фирма Endress+Hauser секреты хранить умеет. Однажды просил у них протокол многопараметрического датчика, не дали - покупай датчик вместе с вычеслителем.
Судя по началу производства этих приборов (начало 90-х) Altera ПЛИС со встроенными АЦП ещё не делала и ничего похожего на фильтры на борту не увидел. Так что, скорее всего, всё решается измерением длительности. Мои эксперименты на дали требуемой точности, вероятно, как уже выше писали, по причине не качественно выполненной "железяки" и использования "ширпотребовских" компараторов.

[avp94]

прибор был неисправен и его отправили

А когда пытались что-то посмотреть он был исправен?

[tele_puz]

весь секрет там в прошивке ПЛИС,

Там нет особых секретов, много опубликовано измерителей фаз на ПЛИСках.
Для формирования хорошего цифрового сигнала могу посоветовать вместо компаратора поставить ФАП, медленную, чтобы отфильтровать помехи. Можно даже цифровую на той же плиске.

[avp94]

много опубликовано измерителей фаз на ПЛИСках

Не хватает слова "например:" и хотя бы одной ссылки.